TÜRK MİLLETİ ADINA DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : DAVA TARİHİ :11/01/2021 KARAR TARİHİ :06/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında (...) başlangıç tarihli (...) bitiş tarihli rödövans sözleşmesi imzalandığını, bu rödovans sözleşmesi gereğince müvekkilinin sahibi olduğu (...)...
GEREKÇE: Talep taraflar arasında imzalanan rödovans sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Mahkemece davalı vekilinin itirazının duruşma açılarak incelenmesi sonucunda kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiş karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi gereğince; istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Rödovans, maden ruhsat alanlarının, hukuki hak ve sorumlulukları kendisinde kalması koşuluyla hak sahibi tarafından sözleşme ile özel veya tüzel bir kişiye, bir süre tahsis edilmesi durumunda, maden ocağının işletilmesini üstlenen özel veya tüzel kişinin, esas ruhsat sahibine, ürettiği her bir ton maden için ödemeyi taahhüt ettiği meblağ” olarak tanımlanmaktadır....
Asliye hukuk mahkemesince, uyuşmazlığın rödovans sözleşmesinden kaynaklandığı kabul edilerek, BK'nın 270 ve devamında düzenlenen rödovans sözleşmesinin hasılat kirasının bir türü olduğu, kira sözleşmelerinden doğan her türlü davaya sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, sözleşmenin giriş düzenlenmesinde, önceden yapılan rödovans sözleşmesinin karşılıklı olarak iptal edilip 23/12/2010 tarihli satış sözleşmesinin düzenlendiği uyuşmazlığın da satış sözleşmesinden kaynaklandığı, bu nedenle davanın genel yetkili Malatya Asliye Hukuk Mahkemesince görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Davacı istinaf dilekçesinde; Davanın ortaklık -işletme sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağına dayalı dava olduğunu, ruhsat sahibinin yapması gereken bir kısım harcamaları onun namına yaptığını, bu zorunlu harcamalar nedeniyle cari hesap alacağı oluştuğunu, bu hususda ticari dava olduğunu belirtmiştir. Rödovans ( maden kirası) maden ruhsat alanlarının maden arama ve işletme ruhsat sahibi tarafından sözleşme ile gerçek veya tüzel bir kişiye bir süre bırakılması, maden ocağının işletilmesini üstlenen gerçek veya tüzel kişinin ise, ruhsat sahibine ürettiği her bir ton maden için bir miktar ücret ödemeyi taahhüt ettiği bir sözleşmedir. Rödovans sözleşmesi, maden ruhsatının devrini değil, bu hakkın bir başkasına belirli bir süre kullandırılmasını amaçlar. Bu sözleşmenin yapılması herhangi bir şekle tabi tutulmamıştır. Uygulamada TBK'nun ürün kirası hükümlerine tabidir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2020 NUMARASI : 2020/246 ESAS DAVA KONUSU : Alacak (Hasılat Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine ibraz edilen 18/02/2020 tarihli ihtiyati haciz talepli dilekçesinde özetle; Davalının, taraflar arasında 11.09.2017 tarihinde imza altına alınan Rödovans Sözleşmesinden doğan rödovans bedeli ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmede belirlenen 100.000 Euro tutarındaki cezai şartın, temerrüt tarihi olan 31.12.2019 tarihinden itibaren işletilecek EURO’ya 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesinde belirtilen faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki Türk Lirası karşılığının davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesini talep ettiği, müvekkil şirketi ile davalı arasında, 11.09.2017 tarihinde akdedilen Rödovans Sözleşmesinin bulunduğu, davalının üreteceği kalkerin ocak ton başı; 1. Yıl için:2.75 TL, 2....
Taraflar arasında davacı TTK Genel müdürlüğüne ait Maden İşletme Ruhsatındaki işletme hakkının belirli bir süre için akdedilen Rödovans sözleşmesi ile davalı şirketlere devrinin gerçekleştirildiği, bu sözleşme kapsamında rödovansçı firma işçisinin iş ve sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan hakları sözleşmede düzenlenmektedir. T1 işletmesinin asıl işveren olup alt iş vereni olan davalı şirkette işçi olarak çalışana Zonguldak 2....
Rödovans sözleşmesinin hukuki niteliği konusunda öğreti ve Yargıtay Kararlarında ürün kirası sözleşmesi olduğuna dair tespitler mevcuttur. Bu husus ... Üniversitesi Öğretim Üyesi ... ... tarafından makale konusu edilmiş, makalede, Rödovans, maden ruhsat sahalarının işletme hakkının özü kendisinde kalması koşuluyla hak sahibi tarafından sözleşme ile gerçek veya tüzel bir kişiye, bir süre tahsis edilmesidir. Bu sözleşme gereğince, rödovans veren, maden ocağının işletilmesini üstlenen özel veya tüzel kişi, ruhsat sahibine, ürettiği her bir ton maden için önceden ödemeyi taahhüt ettiği meblağ kadar bir ücret öder. İşte bu sözleşme ilişkisine rödovans sözleşmesi denilmektedir. Rödovans, herhangi bir şekle tâbi olmayan, tam iki tarafa borç yükleyen, isimsiz/ atipik, karma bir sözleşmedir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2020 NUMARASI : 2020/91 ESAS 2020/1072 KARAR DAVA KONUSU : Alacak ( Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Faik Yılmaz'ın sahibi bulunduğu Bilecik merkez Taşçılar Köyü civarında bulunan mermer ocağı ruhsatının, Bilecik Noterliğinin 20/09/1982 tarih 6424 yemviye numaralı kira sözleşmesi ile yukarıda sınırları yazılı mermer ocağından üretilecek mermerin %8'i miktarını rödovans ile davalıya kiraya verildiğini, ödenmeyen rödovans alacakları için Balıkesir 2.Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları 2010/414 Esas sayılı davada hükme esas alınan 04/04/2014 tarihli bilirkişi raporunda müvekkilinin rödovans alacağının 688.849,94 TL olarak hesaplandığını, kararda fazlaya ait talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydı ile 04/04/2014 tarihli bilirkişi raporundaki 688.849,94 TL alacağın taleple bağlı kalınarak 200.000,00 TLlik kısmının dava tarihinden itibaren ticari...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, eksik ödenen rödovans bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Islah yoluyla da krom cevherinin haksız el konması ve satışından kaynaklanan alacak miktarının 7.832.734.00 YTL. olduğunu, bu miktarın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
