olduğu açıktır.O halde mahkemece; adi ortaklığın tasfiyesine ilişkin ... 1....
Tüm dosya kapsamından; taraflar arasında davalı ...’nun dava dışı bir ...al kiralama şirketinden kiraladığı “ölçüm cihazı”nın bedelinin ortak ödenmesi, cihazın ortak kullanılması, cihaz kullanıldığı taktirde masraf ve vergiler kesildikten sonra hizmet bedelinin paylaşılması, sözleşmenin süresi bittiğinde cihazın davacı ve davalın ortak olacakları ... Proje Müh. Ltd. Şti.’ye devredilmesi konusunda adi ortaklık kurdukları ancak dava tarihinde ortaklığın sona erdiği anlaşılmaktadır. Davacı eldeki dava ile, ortaklığın tasfiyesine ve yaptığı masraflar ile uğradığı zararın kendisine ödenmesine karar verilmesini talep etmiş olup, fiilen sona eren adi ortaklıkta davacının talebinin adi ortaklığın fesih ve tasfiyesine ilişkin olduğu kabul edilip, tasfiyenin mahkemece bizzat yapılması gerekmektedir. Adi ortaklık ilişkisi, TBK'nın 639.maddesinde sayılan sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer. Bu şekilde ortaklığın sona ermesinin başlıca iki sonucu ortaya çıkar....
Tarafların müteahhit olarak arsa sahibi ile imzalamış olduğu tarihsiz kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile dava dışı arsa sahibine ait taşınmaz üzerine tarafların tüm masrafları birlikte karşılayarak yapacakları 3 katlı karkas binada bulunan ve konumu belirtilen bir dairenin arsa sahibine arsa karşılığı bedelsiz olarak devredileceği,bir dairenin de 65.000 TL karşılığı verileceği kararlaştırılmak suretiyle adi ortaklık kurulduğu sabit olup,mahkemenin de kabulü bu yöndedir. Bu adi ortaklığa konu inşaatın yönetici ortak olarak davalı tarafından tamamlanarak binanın yapı kullanma izin belgesinin alındığı ,ayrıca sözleşmede arsa sahibine bedelsiz arsa karşılığı verilmesi kararlaştırılan bağımsız bölümün tapu devrinin yapıldığı tapu kayıtlarından anlaşılmaktadır. O halde davacının adi ortaklığın tasfiyesine ilişkin talebi değerlendirilerek karar verilmesi gerekir....
İlk Derece Mahkemesi tarafından 13/06/2023 tarihli ara kararla "Somut olayın incelenmesinde; davanın adi ortaklığın tasfiyesine ilişkin olup, tedbir konulan taşınmazların da adi ortaklığın mali olup davaya konu olduğundan, davalının ihtiyati tedbirden kaynaklanan muhtemel zararlarına karşılık davacıdan teminat alınmasına hükmedildiği ve bu teminatın karşılandığı, dolayısıyla tedbirin mevcut haliyle devam etmesi gerektiği " gerekçeleriyle tedbirin kaldırılması taleplerinin reddine karar verilmiştir....
Yapılan yargılama toplanan deliller, alınan bilirkişi raporları ile davacı ile davalıların oluşturduğu adi ortaklık arasında davacının satıcı ortaklığın alıcı sıfatıyla yer aldığı sözleşme ve ek protokolün imzalandığı, bu kapsamda davacı ve davalıların oluşturduğu adi ortaklığın birbirlerine karşı düzenledikleri faturaların ---- bildirimlerinin yapıldığı, karşılıklı mutabakat içinde olunduğu, adi ortaklığın ticari defter ve dayanak kayıtlarının dosyaya sunulmadığı, davacının adi ortaklıkla olan ticari ilişkisini açık cari hesap şeklinde takip ettiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında düzenlenen --- tarihli sözleşmenin bedeli sözleşmede ---- denk gelen kısmının barter olarak davacıya verileceği ----düzenlenmiştir. --- bağımsız----- verileceği kabul edilmiştir....
Yapılan yargılama toplanan deliller, alınan bilirkişi raporları ile davacı ile davalıların oluşturduğu adi ortaklık arasında davacının satıcı ortaklığın alıcı sıfatıyla yer aldığı sözleşme ve ek protokolün imzalandığı, bu kapsamda davacı ve davalıların oluşturduğu adi ortaklığın birbirlerine karşı düzenledikleri faturaların ---- bildirimlerinin yapıldığı, karşılıklı mutabakat içinde olunduğu, adi ortaklığın ticari defter ve dayanak kayıtlarının dosyaya sunulmadığı, davacının adi ortaklıkla olan ticari ilişkisini açık cari hesap şeklinde takip ettiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında düzenlenen --- tarihli sözleşmenin bedeli sözleşmede ---- denk gelen kısmının barter olarak davacıya verileceği ----düzenlenmiştir. --- bağımsız----- verileceği kabul edilmiştir....
Yapılan yargılama toplanan deliller, alınan bilirkişi raporları ile davacı ile davalıların oluşturduğu adi ortaklık arasında davacının satıcı ortaklığın alıcı sıfatıyla yer aldığı sözleşme ve ek protokolün imzalandığı, bu kapsamda davacı ve davalıların oluşturduğu adi ortaklığın birbirlerine karşı düzenledikleri faturaların ---- bildirimlerinin yapıldığı, karşılıklı mutabakat içinde olunduğu, adi ortaklığın ticari defter ve dayanak kayıtlarının dosyaya sunulmadığı, davacının adi ortaklıkla olan ticari ilişkisini açık cari hesap şeklinde takip ettiği anlaşılmıştır. Taraflar arasında düzenlenen --- tarihli sözleşmenin bedeli sözleşmede ---- denk gelen kısmının barter olarak davacıya verileceği ----düzenlenmiştir. --- bağımsız----- verileceği kabul edilmiştir....
nın 520 ve devamı maddeleri uyarınca adi ortaklık ilişkisi bulunduğunun ... ilamı ile sabit hale geldiği, müdahil şirket tarafından adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi hususunda ... Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. ... .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/76 E., 2009/254 K. sayılı dosyasında ... Doğalgaz Isı Sistemleri Servis Hizm. Tic. Ltd. Şti. tarafından arsa malikleri ve ... aleyhine açılan tapu iptali tescil davasında mahkemece davanın reddine ilişkin karar, ... .... Hukuk Dairesinin ....02.2011 gün 2009/6002 E., 2011/887 K. sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmıştır. Buna göre ... Doğalgaz Isı Sistemleri Servis Hizm. Tic. Ltd. Şti....
Davacı davalı ile yaptıkları adi ortaklık gereği alınan işin malzeme ve işçiliğinin adi ortaklık tarafından kendi firmasından satın alındığından bedelinin tahsilini talep etmiştir.Davalı,davacının adi ortaklıktan alacak talebinin adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi davasında ileri sürülmesi gerektiğini savunmuştur.Tarafların belediyeden aldıkları ... için adi ortaklık yaptıkları dosya kapsamından anlaşılmaktadır.Davacı adi ortaklıktan olan alacağını pilot ortak davalıdan talep etmiştir.Taraflar arasında davacı 2008/15435-2009/6275 tarafından açılan adi ortaklığın fesih ve tasfiyesine ilişkin dava derdest olduğu anlaşıldığına göre davacının adi ortaklıktan olan alacağının tahsili için açtığı eldeki dava ile adi ortaklığın fesih ve tasfiye davası birbirleri ile bağlantılı davalar olup biri hakkında verilecek karar diğer davayı da etkiler nitelikte olduğundan her iki davanın birleştirilerek görülmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir....
nin hisselerini devralmak suretiyle ortak olan davacı ... tarafından dava konusu adi ortaklığın yöneticisi olan davalı şirketin ortaklığın mali kayıtlarını incelemesine izin vermediği, mali durumuna ilişkin bilgilendirmediği, inşaat maaliyetlerini gerçekten fazla gösterdiği, adi ortaklık adına tescil edilen taşınmazları yakınlarına düşük bedelle devrettiği, bu şekilde kendisinin ve adi ortaklığın zararına sebebiyet verdiği gerekçesiyle adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi ile davalının adi ortaklıktaki yönetim ve temsil yetkisinin kaldırılmasına yönelik dava açılmış ise de, dava konusu adi ortaklığın ticari defter ve kayıtları üzerinde uzman bilirkişiler vasıtasıyla yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunan bilirkişi raporu ile de tespit edildiği üzere, adi ortaklığın yönetim yetkisini adi ortaklık sözleşmesinin 5. maddesi uyarınca elinde bulunduran davalı şirket tarafından adi ortaklığın ticari defterlerinin usulüne uygun şekilde tutulduğu...
