gerekirken aksi düşünce ile adi ortaklığın feshine ve tasfiyesine karar verilmesi hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, T.B.K. 643....
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti ve Yargılama Süreci: Mahkemece,toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, işverenin haklı nedenle feshi ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalılar T.C. ... ile Etkin Eğitim Ltd. Sti. - ... Eğitim Ltd. Şti. Adi ortaklığı vekilleri temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar T.C. ... ile Etkin Eğitim Ltd. Sti. - ... Eğitim Ltd. Şti. Adi Ortaklığı vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davacı işçi davalı belediyeden alınan ihale kapsamında ... kurslarında usta öğretici olarak çalışmış, genel olarak her yıl 10 ay kadar ayrı ayrı yapılan sözleşmeler ile görev yapmıştır....
Davalı .... ve ... vekili, temliknamenin bedelsiz ve mal kaçırma amacı ile yapılmadığını, dava konusu temliknamenin borçlu ile birlikte yürütülen ... ... işi ile ilgili olup, borçlu ile iş ortaklığı bulunduğunu, temlikin işin yürütülmesi ve finansı için yapıldığını, bu iş için kurulan adi ortaklıkta borçlunun henüz kar payı belli olmadığından haksız açılan davanın reddini istemiştir. Davalı borçlu şirket vekili, müvekkili şirket ile diğer davalı şirketi arasında BK'nun 520.maddesinde düzenlenen Adi Ortaklık ilişkisi mevcut olduğunu, temlikin ortak olarak üstlenilen işin harcamaları için yapıldığını, muvazaanın olmadığını, BK'nun 534.maddesine göre de şeriklerden birinin şahsi alacaklılarının şirket ortağının ancak tasfiye hissesi üzerinden haklarını kullanabileceklerinden, davacının bu Adi ortaklığı tasfiye ettirerek alacağını tahsil edebileceğini belirtmiştir....
Hal böyle olunca, taraflar arasında bir adi ortaklık ilişkisinin bulunduğu kabul edilip, uyuşmazlığın; adi ortaklığın tasfiyesi hükümleri (TBK.nun 620 ve devamı maddeleri) gereğince ve 642. vd. maddelerindeki tasfiye hükümlerinin somut olaya uygulanması suretiyle çözümlenmesi gerekmektedir. Adi ortaklık ilişkisi, TBK'nın 639.maddesinde sayılan sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer. Bu şekilde ortaklığın sona ermesinin başlıca iki sonucu ortaya çıkar. Bunlardan ilki, yöneticilerin görevlerinin sona ermesi, diğeri de ortaklığın tasfiyesidir. Dava konusu olayda, davacı ve davalı ortak ... tarafından adi ortaklığın son bulduğu belirtilerek adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi ile ortaklık konusu malların adil şekilde paylaştırılması talep edilmiş olmakla, artık tasfiye aşamasına geçilmesi gerekecektir....
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1- Davacıların adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi taleplerinin REDDİNE, 2- Davacılardan T2’ün 200.000,00 TL lik alacak talebinin REDDİNE" şeklinde karar verilmiştir....
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1- Davacıların adi ortaklığın feshi ve tasfiyesi taleplerinin REDDİNE, 2- Davacılardan T2’ün 200.000,00 TL lik alacak talebinin REDDİNE" şeklinde karar verilmiştir....
A.Ş. tarafından tek başına ve Adi Ortaklığa ait herhangi bir temsil yetkisi olmaksızın ikame edilmiş bir dava olup, adı geçen Sayın Mahkemenin takip alacaklısı Banka' ya savunma hakkı tanımadan Akis Vizyon Adi Ortaklığı' na gönderilen icra emrinin iptaline karar verdiğini, Mahkeme kararının 01.04.2021 tarihinde alacaklı Banka tarafından Bölge Adliye Mahkeme nezdinde istinaf edildiğini, davacı tarafın bahsini ettiği Akis Vizyon Adi Ortaklığı' nın vekil ile temsil edildiğinin İcra Müdürlüğü' nce tespit edilmesi sonrası davaya konu taşınmaza ilişkin satış ilanı da adı geçen Adi Ortaklığın vekili Av. Yemliha Geyikli' ye (ki adı geçen vekil huzurdaki davada davacıların da vekili olduğu) 21.02.2021 tarihinde E-Tebligat yolu ile tebliğ edildiğini, davacı tarafın bahsini ettiği ve takip borçluları tarafından İstanbul 18....
ın davacı Sigma aracılığı ile ortaklık hesabına ve taşeronlara ödeme yapıldığı, eşitliğin bozulduğu dönemlerde müvekkilinin...İnş.'a yazılı ve şifai bildirimlerinin bulunduğunu belirterek arz edilen ve resen göz önüne alınacak nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davacının adi ortaklığı oluşturan davalılardan alacaklı bulunduğundan bahisle açılan talep ve davadır. İhtilaflı konunun davacının alacağının miktarının ne olduğu ve adi ortaklığın tamamına mı yani ortakların her birine mi yoksa ortaklardan birine karşı alacağın tahsili için dava açıp açamayacağında toplanmakta olduğu anlaşılmıştır. Ankara ...Müdürlüğü'nün 2010/15727 sayılı takip dosyasının incelenmesinde; cari hesap alacağından kaynaklı 428.271,49 TL asıl alacağın tahsiline yönelik davacı .....A.Ş'nin ...-... Adi Ortaklığı olduğu adi ortaklığı oluşturan ......
ın davacı Sigma aracılığı ile ortaklık hesabına ve taşeronlara ödeme yapıldığı, eşitliğin bozulduğu dönemlerde müvekkilinin...İnş.'a yazılı ve şifai bildirimlerinin bulunduğunu belirterek arz edilen ve resen göz önüne alınacak nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davacının adi ortaklığı oluşturan davalılardan alacaklı bulunduğundan bahisle açılan talep ve davadır. İhtilaflı konunun davacının alacağının miktarının ne olduğu ve adi ortaklığın tamamına mı yani ortakların her birine mi yoksa ortaklardan birine karşı alacağın tahsili için dava açıp açamayacağında toplanmakta olduğu anlaşılmıştır. Ankara ...Müdürlüğü'nün 2010/15727 sayılı takip dosyasının incelenmesinde; cari hesap alacağından kaynaklı 428.271,49 TL asıl alacağın tahsiline yönelik davacı .....A.Ş'nin ...-... Adi Ortaklığı olduğu adi ortaklığı oluşturan ......
ın davacı Sigma aracılığı ile ortaklık hesabına ve taşeronlara ödeme yapıldığı, eşitliğin bozulduğu dönemlerde müvekkilinin...İnş.'a yazılı ve şifai bildirimlerinin bulunduğunu belirterek arz edilen ve resen göz önüne alınacak nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Davacının adi ortaklığı oluşturan davalılardan alacaklı bulunduğundan bahisle açılan talep ve davadır. İhtilaflı konunun davacının alacağının miktarının ne olduğu ve adi ortaklığın tamamına mı yani ortakların her birine mi yoksa ortaklardan birine karşı alacağın tahsili için dava açıp açamayacağında toplanmakta olduğu anlaşılmıştır. Ankara ...Müdürlüğü'nün 2010/15727 sayılı takip dosyasının incelenmesinde; cari hesap alacağından kaynaklı 428.271,49 TL asıl alacağın tahsiline yönelik davacı .....A.Ş'nin ...-... Adi Ortaklığı olduğu adi ortaklığı oluşturan ......
