ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 NUMARASI : 2017/99 ESAS - 2019/307 KARAR DAVA KONUSU : ABONELİK TESİSİ KARAR : Tarsus 3....
ın hukuka aykırı bir şekilde abonelik tesisi talebini yerine getirilemeyeceğini belirtildiğini beyan ederek davanın ve ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile öncelikle teminatsız olarak aksi takdirde uygun görülecek teminat karşılığında davacı şirketin kiralamış olduğu Şirinevler Mah. ...Sok. No: ... Bahçelievler İstanbul adresine tedbiren elektrik aboneliğinin tesisine, davalının müvekkil şirketle davaya konu adreste abonelik sözleşmesi imzalamamak suretiyle oluşturduğu muarazanın menine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi aslı, 09/11/2017 tarihli, ... barkod numaralı, ... ... Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi aslı (3 sayfa), -... numaralı Kurumsal Abonelik Başvuru sözleşmesi aslı, ... numaralı abonelik sözleşmesi aslı (2 sayfa), 22/05/2008 tarihli ... verginiz bizden kampanya taahhütnamesi (2 sayfa), ... numaralı 24/02/2003 tarihli, ... Dış Tic. A.Ş. Abonesi olan abonelik sözleşmesi aslı, 24/02/2003 tarihli cihaz bildirim formu aslı, ... seri numaralı, 21/02/2003 düzenleme tarihli irsaliyeli fatura sureti, ... tam kodu, 17/11/2003 tarihli, ... GSM numaralı, abonelik sözleşmesi aslı, ... Mü. Dış Tic. A.Ş. İle ... arasında imzalanan Devir Sözleşmesi Ek madde metni, 04/05/2016 tarihli, ... numaralı, ... ... Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi aslı (6 sayfa), -15/03/2017 tarihli, ... numaralı, ... ... Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi aslı (7 sayfa), -24/03/2016 tarihli, ... numaralı, ... ......
Olduğunu, bu sebeple CLK BEPSAŞ yönünden pasif husuemet nedeniyle red karara verilmesinin hatalı olduğunu, -Müvekkilinin 01.03.2005 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile Savaş Sok.No.115/2 Feriköy mahallesi Şişli-İSTANBUL adresine kiracı olarak taşındığını ,önceki kiracının yüklü miktarda elektrik ve su borcu nedeniyle abonelik sözleşmesi yapılmadığını, davalının haksız ve hukuka aykrırı olarak,müvekkilimin hiçbir suçuve sorumluluğu yokken, eski kiracının borçlarından dolayı abonelik sözleşmesi yapmadığını, üstüne kullandığı elektrik sebebiyle ceza davaları açıldığını, icra emirleri gönderildiğini, sözleşme yapmamasının tamamen davalının kusuru olduğunu, müvekkilinin mağdur olduğunu ileri sürerek 1- Müvekkilime abonelik verilmesi ve abonelik sözleşmesi yapılması , 2- Müvekkilimin kira kontratının önceki dönemine ait eski kiracıya ait olan borçtan sorumlu olmadığının tespitine, 3- Davalı kurum tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak abonelik sözleşmesi yapılmayarak hakkında ceza...
yanın satın alma tarihinden 3 yıl sonra abonelik talepli başvuru yapması ve enerji tüketiminin kesintisiz gerçekleşmesinin borçtan kaçınma maksatlı muvazaalı işlemler gerçekleştirdiğini ispat etmekte olduğunu, müvekkili şirketin elektrik satışına ilişkin sözleşme ve sözleşmenin eki olarak kabul edilen Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğine göre elektrik satışı yapmakta olduğunu, abonelerin ise , hizmet alımı ve sözleşme gereği kullandığı elektrik enerjisi bedelini ödemekle yükümlü olduğunu, abonelik kapattırılmadan başka bir abonelik verilmesinin mümkün olmadığını, abonenin aboneliğini kapattırması ve akabinde davacının abonelik başvurusunda bulunmasının gerektiğini, zira müvekkili şirketin abonelik verememe sebebinin davacı tarafından usul ve yasaya uygun yapılan bir başvuru bulunmamasından kaynaklanmakta olduğunu, yerleşik Yargıtay içtihatları kapsamında " abonelik iptal ettirilmedikçe o abonelik üzerinden tüketilen kaçak ve normal kullanım bedelinden fiili kullanıcıyla birlikte abone de...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1- Hükümden önce, 10.11.2008 tarih ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 2. fıkrasındaki "İşletmeci veya adına iş yapan temsilcisine abonelik kaydı sırasında abonelik bilgileri konusunda gerçek dışı belge ve bilgi verilemez" hükmü ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü öngörülmüş olup, alınan kriminal rapora göre katılanın imzasını taşımayan abonelik sözleşmesi ile çıkarılan telefon hattını kullanan sanığın fiilinin...
. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirketin davalı şirkete 1986 yılında depozito yatırarak işyeri abonesi olduğunu, 31.12.2003 tarihinde abonelikleri sonlandırarak depozitoların güncellenerek iadesini talep ettiklerini ancak davalının 1085121 nolu abonelik için 60 TL 135797 nolu abonelik için 59,76 TL ödeme yaptığını, oysa aboneliklerin 2000 m3 karşılığı bedelin depozito olarak alınması yolu ile tesis edildiğini, iadesinin de aynı şekilde yapılması gerektiğini iddia ederek fazlaya dair hakları saklı tutularak toplam 2.000 TL’nın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili savunmasında, iadenin ekonomik koşulları dikkate alınarak güncellendiğini ve yapıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir....
O halde, mahkemece geri çevrime kararımızda yer alan hususlar dikkatlice incelenmek suretiyle, dava konusu ...no.lu aboneliğe ilişkin tüm belgeler ("abonelik sözleşmesinin tamamını içerir şekilde) ile dava konusu... ve ... no.lu aboneliklere ilişkin "abonelik sözleşme metninin tamamının" asıllarının ya da okunaklı şekilde onaylı suretlerinin dosya içerisine celbiyle; bu belgelerin dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Suç tarihi itibariyle cep telefonu bayii işleten sanığın, katılan adına sahte abonelik sözleşmesi ile hat çıkarttığı iddiası ile açılan kamu davasında, suça konu abonelik sözleşmesinin sanığa ait işyerinde düzenlenmesi ve bu işlemden doğan menfaatin sanığa ait olması karşısında sahte abonelik sözleşmesi düzenlenmesinin de sanık tarafından sağlandığının kabulü gerekeceği cihetle, hükümden sonra yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Suç tarihi itibariyle cep telefonu bayii işleten sanığın, katılan adına sahte abonelik sözleşmesi ile hat çıkarttığı iddiası ile açılan kamu davasında, suça konu abonelik sözleşmesinin sanığa ait işyerinde düzenlenmesi ve bu işlemden doğan menfaatin sanığa ait olması karşısında sahte abonelik sözleşmesi düzenlenmesinin de sanık tarafından sağlandığının kabulü gerekeceği cihetle, hükümden sonra yürürlüğe giren 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya...
