Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Makinalara bağlı voltaj dengeleyici bulunmadığının belirtildiği görülmüştür. B.3 Hasar alt başlığı altında "...konu hasarların servis raporunda da belirtildiği gibi elektrik kesintilerine bağlı voltaj dalgalanması neticesinde gerçekleştiği düşünüldüğü.... " ifadesinin yer aldığı görülmüştür. Bu hususta sigortalıya ait işletmede elektrik mühendisi ve makine mühendisi bilirkişiler eşliğinde talimat mahkemesince keşif yapılarak bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Davaya konu hasarın gerçekleştiği mahalde görülen değişiklikler nedeniyle dosya üzerinden inceleme yapılmıştır....

    Sigorta poliçesinin geçerliliğinin tespitinin mümkün olmaması ve ayrıca hasarın elektrik dağıtım hatlarındaki voltaj dalgalanmaları sonucunda yüksek voltaja ve akıma maruz kalması sonucunda olabileceği ihtimali bulunmasına karşın, hasarın oluşunun elektrik hatlarında voltaj dalgalanması meydana gelmesine dair şüpheye yer bırakmayacak derecede somut bulgu ve belge bulunamaması, davacının sigortalısı olan şirketin işletmesinin güvenlik sisteminin bağlı bulunduğu bilgisayarda iç ve dış mekan kameralarında kesintisiz güç kaynağında ve telefon santral sisteminin eski durumlarının bilinmemesi ve bu hasar gören cihazlar dışında işletmenin diğer elektrik ile çalışan cihazlarında benzer hasarların meydana gelmemesi nedeniyle davalıya somut olmayan tahmin ve yorumlarla kusur yüklemeyeceğinden davalının kusurlu olduğunu kanıtlayamayan davacının davasının reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştu....

      İle yaptığı sigorta sözleşmesi nedeniyle davalıya ait otelin davaya konu ... Jeneratörünün sigorta teminatı altına alındığını, bu jeneratörün ... tarihinde davalıdan kaynaklanan dağıtım hatlarındaki voltaj dalgalanmaları nedeniyle maruz kaldığı yüksek voltaj veya akım sebebiyle hasar gördüğünü hasar bedelini sigortalıya ödediğini, bu hatların işletilmesinden sorumlu olan davalının müvekkilii sigorta şirketinin yaptığı ödemeyi ödeme tarihi olan ... tarihinden itilbaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: Davacının sunduğu belgelere göre hasarın neden kaynaklandığının arızalandığı iddia edilen makinanın daha önce tamir görüp görmediği anlaşılamadığı, kaldı ki rizikonun meydana geldiği tarihte davacının sigortalısının elektrik aldığı hat üzerinde herhangi bir arızanın meydana gelmediğini, böyle bir arıza söz konusu olsaydı diğer aletlerin de zarar görmesi gerektiğini, sigortalı ......

        /İstanbul" adresindeki iş yerinde, 11.07.2020 tarihinde meydana gelen voltaj dalgalanması ve/veya yüksek voltaj/düşük voltaj sonucunda UPS cihazı ile bağlı bulunan makine ve cihazların hasarlandığını, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde sigortalı iş yerinde, 309.386,10-TL zarar meydana geldiğinin belirlendiğini, bu miktarın sigortalıya 09.09.2020 tarihinde ödendiğini, hasarın ödenmesi ile mukavele şartlarına ve Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi hükmüne göre şirketleri sigortalısının yerine kaim olmuş ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü haklarının şirketlerine intikal ettiğini, ayrıca olay ve hasar sebebiyle 3.şahıslara karşı dava ve talep hakkı müvekkili olan şirkete temlik edilmiş olduğundan müvekkili şirketin temlik hükümlerine göre de zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü hak şirketimize intikal ettiğini, dava konusu hasara, davalılar tarafından sağlanan elektrik akımındaki voltaj dalgalanması ve/veya yüksek voltaj/düşük voltaj sebep...

          Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin sorumluluğundaki Yüksek Gerilim Dağıtım Şebekesi kaynaklı bir gerilim dalgalanması yaşanmış olması durumunda, oteller bölgesi olarak adlandırılan ve büyük ölçekte birçok otelin bulunduğu bölge çok sayıda cihaz hasarlarının oluşmasının bekleneceği, otel işletmelerinin genel olarak bünyelerinde hassas mikro elektronik kart barındıran çok sayıda cihazlardan teşekkül oldukları düşünüldüğünde oluşan cihaz hasarının sadece sigortalı otelin 1 adet buzdolabından ibaret olmasının Yüksek Gerilim Dağıtım Şebekesi kaynaklı bir voltaj dalgalanması olmadığı kanaatimizi desteklediği, dosya içeriğinde bulunan Ekspertiz Raporu, sigortalı otel yetkilileri tarafınca hazırlanan teknik rapor ve teknik servis raporundan cihaz hasarının 15.10.2019 tarihinde gerçekleştiğinin görülmekte olduğu, hasarın meydana geldiği saat bilgisine ise rastlanılmadığı, Davalı elektrik kurumu tarafından dosyaya sunulduğu görülen 15.10.2019 tarihine ait sigortalı otel işletmesinin ... kayıtları incelendiğinde...

            ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2014 NUMARASI : 2013/681-2014/834 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde; müvekkili kurumun davalı taraftan abonelik sözleşmesi ile elektrik hizmeti aldığını, 27/07/2013 tarihinde elektrik hattına yüksek voltaj verilmesi nedeniyle davacıya ait dalgıç pompa motorunun yandığını, arızaya ilişkin servis tutanağı düzenlendiğini, 31/07/2013 tarihli faturayla arızadan doğan zararın davacı tarafından ödendiğini, davalı şirketin yüksek elektrik akımına ilişkin gerekli kontrol ve sorumluluklarını yerine getirmediğinden...

              tali dağıtım panosundan çıkış yapan ve söz konusu klimayı besleyen hatta bir gerilim dalgalanması oluştuğunu gösterdiği, Davalı ...A.Ş.’nin sorumluluğundaki Yüksek Gerilim Dağıtım Şebekesi kaynaklı bir gerilim dalgalanması yaşanmış olması durumunda, büyük ölçekte birçok otelin bulunduğu bölge çok sayıda cihaz hasarlarının oluşmasının bekleneceği, otel işletmelerinin genel olarak bünyelerinde hassas mikro elektronik kart barındıran çok sayıda cihazlardan teşekkül oldukları düşünüldüğünde oluşan cihaz hasarının, sadece sigortalı otelin 2111 nolu odasında bulunan klimadan ibaret olmasının Yüksek Gerilim Dağıtım Şebekesi kaynaklı bir voltaj dalgalanması olmadığı yönündeki kanaatimizi desteklediği, Sigortalı otel işletmesi tarafından hazırlanan tutanak ve teknik servis raporundan, cihaz hasarının 19.11.2019 tarihinde gerçekleştiğinin görülmekte olduğu, hasarın meydana geldiği saat bilgisine ise rastlanılmadığı, Davalı elektrik kurumu tarafından dosyaya sunulduğu görülen 19.11.2019 tarihine...

                ./08/2010 tarihinde müvekkkili şirkete Güvenli Yaşam Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan konutta voltaj dalgalanmasına bağlı olarak yangın meydana geldiğini, oluşan hasar nedeniyle sigortalıya 7.968,88 TL ödendiğini ileri sürerek, bu meblağın faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, sigortalı konutun bulunduğu binadaki diğer dairelerde ve ortak alanlarda herhangi bir hasar oluşmadığını, keza aynı trafodan beslenen veya civardaki diğer abonelerden hasar ihbarında bulunulmadığını, davacının sigortalısına ait konutta projesine aykırı olarak tesisat çekildiğini ve klima bağlandığını, yangının voltaj dalgalanmasından değil, klimanın iç yapısındaki arızadan kaynalandığını savunarak, davanın reddini istemiştir....

                  Davacı sigorta şirketi, dava dışı sigortalısına ait işyerinde kullanılan 2003 yılı imalatı, SIPA marka PPS56 model 1122 seri numaralı enjeksiyon makinesine ait SE3E5OH1E57A25A2MB13X0A/DFF.SA03 Model, D163 fabrika nolu, Moog Marka Servo lojik valfin 15/07/2017 tarihli meydana gelen enerji kesintisi neticesi arızalanmasını davalı elektrik dağıtım şirketinin işletim ve bakım sorumluluğu altındaki dağıtım hatlarında meydana gelen elektrik kesilmesi sonrası şebekeye yeniden enerji verildiğinde oluşan voltaj dalgalanmasına bağlı olarak meydan gelmesi nedeniyle hasardan sorumlu olduğunu iddia etmektedir....

                    tesisatında arızaların ve hasarın oluşmasının kaçınılmaz olup, dava konusu otele ait lobi yürüme taban altı şeffaf cam led kayar yazı sisteminde oluşan arızanın yağmur suyunun tesisat ile teması sonucu oluşan kısa devrelere bağlı olarak meydana geldiği, söz konusu arızanın ve hasarın orta gerilim şebekesinde oluştuğu söylenen voltaj dalgalanmasından kaynaklı olamayacağından meydana gelen hasardan dolayı davalının sorumluluğuna gidilemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu