Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

olsaydı davacının evindeki tüm elektriksel cihazların arızalanması gerektiğini, hatta o tarihten itibaren elektrik kullanamaması gerektiğini, bölgede diğer abonelerden herhangi bir arıza veya hasar ihbarı bulunmadığını, hasarların şirket faaliyeti kapsamında voltaj değişiminden kaynaklanması mümkün olmadığını, davacının eşyalarının hasar gördüğünü iddia ettiği dönem için davacı dışında yüksek voltaja bağlı müvekkili şirkete şikayet ve arıza ihbarı gelmediğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

ın kendisine ait 160 KVA gücündeki özel trafo merkezinden almakta olup ...AŞ den orta gerilim seviyesinde enerji aldığı, kendisine ait özel enerji nakil hattı ve trafo merkezi üzerinden beslenen elektrik abonelerinin elektrik tesisatında meydana gelen arızaların onarım, bakım ve manevralarının yapılmasının davalı şirketin sorumluluğunda bulunmayıp bu konuda sertifika sahibi elektrik mühendisiyle yüksel gerilim işletme sorumluluğu imzalayarak bu işlemleri yaptırma yükümlülüğünün bulunduğu, hasarın meydana geldiği tarihi itibariyle celp edilen kayıtlarda kesinti yahut arızaya rastlanılmadığı, Tire ilçesi orta gerilim sistemine ani yüksek voltaj uygulanması ya da voltaj dalgalanması yaşanması halinde bundan orta gerilim şebekesi üzerinden enerji alan tüm fabrika ve sitelerde benzer arıza ve hasarların meydana gelmesinin beklenebileceği, dolayısıyla davacının sigortalısı olan iş yerinde arızalanan süt sağım cihazında meydana gelen arızanın dağıtım şirketinden kaynaklı voltaj dalgalanmasından...

    ın kendisine ait 160 KVA gücündeki özel trafo merkezinden almakta olup ...AŞ den orta gerilim seviyesinde enerji aldığı, kendisine ait özel enerji nakil hattı ve trafo merkezi üzerinden beslenen elektrik abonelerinin elektrik tesisatında meydana gelen arızaların onarım, bakım ve manevralarının yapılmasının davalı şirketin sorumluluğunda bulunmayıp bu konuda sertifika sahibi elektrik mühendisiyle yüksel gerilim işletme sorumluluğu imzalayarak bu işlemleri yaptırma yükümlülüğünün bulunduğu, hasarın meydana geldiği tarihi itibariyle celp edilen kayıtlarda kesinti yahut arızaya rastlanılmadığı, Tire ilçesi orta gerilim sistemine ani yüksek voltaj uygulanması ya da voltaj dalgalanması yaşanması halinde bundan orta gerilim şebekesi üzerinden enerji alan tüm fabrika ve sitelerde benzer arıza ve hasarların meydana gelmesinin beklenebileceği, dolayısıyla davacının sigortalısı olan iş yerinde arızalanan süt sağım cihazında meydana gelen arızanın dağıtım şirketinden kaynaklı voltaj dalgalanmasından...

      ın kendisine ait 160 KVA gücündeki özel trafo merkezinden almakta olup ...AŞ den orta gerilim seviyesinde enerji aldığı, kendisine ait özel enerji nakil hattı ve trafo merkezi üzerinden beslenen elektrik abonelerinin elektrik tesisatında meydana gelen arızaların onarım, bakım ve manevralarının yapılmasının davalı şirketin sorumluluğunda bulunmayıp bu konuda sertifika sahibi elektrik mühendisiyle yüksel gerilim işletme sorumluluğu imzalayarak bu işlemleri yaptırma yükümlülüğünün bulunduğu, hasarın meydana geldiği tarihi itibariyle celp edilen kayıtlarda kesinti yahut arızaya rastlanılmadığı, Tire ilçesi orta gerilim sistemine ani yüksek voltaj uygulanması ya da voltaj dalgalanması yaşanması halinde bundan orta gerilim şebekesi üzerinden enerji alan tüm fabrika ve sitelerde benzer arıza ve hasarların meydana gelmesinin beklenebileceği, dolayısıyla davacının sigortalısı olan iş yerinde arızalanan süt sağım cihazında meydana gelen arızanın dağıtım şirketinden kaynaklı voltaj dalgalanmasından...

        nin sorumluluğundaki Yüksek Gerilim Dağıtım Şebekesi kaynaklı bir gerilim dalgalanması yaşanmış olması durumunda, büyük ölçekte birçok otelin bulunduğu bölge çok sayıda cihaz hasarlarının oluşmasının bekleneceği, otel işletmelerinin genel olarak bünyelerinde hassas mikro elektronik kart barındıran çok sayıda cihazlardan teşekkül oldukları düşünüldüğünde, oluşan cihaz hasarının, sadece sigortalı otelin bulaşık makinesi elektronik kartlarından ibaret olmasının Yüksek Gerilim Dağıtım Şebekesi kaynaklı bir voltaj dalgalanması olmadığı yönündeki kanaatimizi desteklediği, 5-Davalı elektrik kurumu tarafından dosyaya sunulduğu görülen 08.07.2019 tarihine ait sigortalı otel işletmesinin ... kayıtları incelendiğinde, gönderilen tabloda 08.07.2019 tarihinde yaşanmış bir gerilim dalgalanması kaydına rastlanılmadığı, 6-Düzenlenen - tutanaklardan farklı günlerde hasar gördüğü anlaşılan bulaşık makinelerinin, enerji aldığı hattın nötr hattı bağlantılarında oluşan olası bir kopma, gevşeme, oksitlenme,...

          Davalı vekilince verilen istinaf dilekçesinde özetle; Bilirkişi Raporlarına karşı yaptıkları itirazların karşılanmadığı veya eksik değerlendirilmiş olduğu, Elektrik İç Tesisler Yönetmeliğine göre, davacının elektrik sistemi değerlendirilmeksizin, zararın yüksek voltajdan kaynaklandığına dair herhangi bir ölçüm de bulunmadığından,bu yönden karar verilebilmesinin, denetlenebilir olmaktan fazlasıyla uzak yorumlardan ibaret olabileceği, zarar yüksek voltajdan kaynaklandıysa buna dair bir ölçüm olup olmadığı, kaldı ki dosya kapsamında zararın yüksek voltajdan ya da voltaj dalgalanmasından kaynaklandığını gösterir herhangi bir tespit ya da ölçüm raporu bulunmadığı, yüksek voltaj tespit edilmesi halinde sebebinin müvekkili davalı şirket sorumluluğundaki dağıtım tesisleri mi, yoksa davacı sorumluluğundaki iç tesisat olup olmadığı,davacının iç tesisatında, yüksek voltaj gelmesi halinde bunun zarar vermesini engelleyecek, iç tesisler yönetmeliğine göre her tesisatta bulunması gereken tüm koruyucu...

          uyarınca zamanında ve usulüne uygun olarak Enerjisa Toroslar Elektrik Perakende Satış Aş ye başvuru yapıldığını, 20/01/2018 tarihinde teknik servisten motorun yüksek voltaj nedeniyle yandığını belgeleyen rapor alındığını, Toros Elektrik Perakende Satış Aş nin 02/02/2018 tarihinde zararı karşılamayacağını bildiren bir red yazısı gönderdiğini, oluşan durum karşısında müvekkilinin tüketici hakem heyetine başvurduğunu, alınan rapora göre müvekkilinin kendi hatasından kaynaklı bir arızaya sebebiyet vermediğini bu nedenle davasını ispatlayamayan davacının davasının reddine, tedbiren durdurulmasına karar verilen Silifke Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının 27/04/2018 tarih 0225 sayılı icrasının devamına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin hüküm altına alınmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir....

          Davalı vekili, asıl ve birleşen davalarda, sigortalı işyerinde voltaj düzenleyicisinin bulunduğunu, hasarların voltaj dalgalanmasından kaynaklandığının söylenemeyeceğini, olay tarihinde müvekkiline arıza ihbarı gelmediğini, kaldı ki sigortalının kendisine özgü trafosunun bulunduğunu, sigortalının Keşap fiderinden irtibatla enerji aldığı noktadan itibaren müvekkilinin bir sorumluluğunun bulunmadığını savunarak davaların ayrı ayrı reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, yerinde keşif icrası suretiyle aldırılan bilirkişi kök ve ek raporları ile, davaya konu makinelerin matrix kartlarındaki hasarın voltaj dalgalanması sonucu oluşan yüksek gerilimden kaynaklanmadığının, makinelerin çalışma prensibinden ve kartın mevcut yapısından hasarın meydana geldiğinin belirlendiği gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/7 Esas KARAR NO: 2022/569 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 06/01/2021 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ----adresli iş yerinde kurulu bulunan ---- tarihinde ---- nedeniyle hasara uğradığı,Yapılan incelemeler neticesinde dava dışı sigortalı işyerinde, voltaj dalgalanması sebebiyle meydana gelen hasarın oluşmasında elektrik dağıtıcısı kurumun kusurlu olduğu tespit edildiği, oluşan hasar nedeniyle müvekkili şirket tarafından dava dışı sigortalısına ---- hasar ödemesi yapılarak davalı tarafa -----tarihli rücu bilgilendirme yazısı gönderilmesine rağmen olumlu yanıt alınamadığı, bu nedenle ----dosya ile icra takibi ikame edildiği, davalının haksız itirazı üzerine zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş...

              Asliye Ticaret Mahkemesinin, 19/03/2019 tarih,...K. sayılı kararı ile bilirkişi raporunda davacının elektrik tesisatında oluşan hasarın dağıtım şebekesinden kaynaklanmadığı, oluşan hasar ile ilgili olarak davalı şirketin kusurunun bulunmadığının belirtildiği, davacı tarafından davalının kusuru nedeniyle hasarın oluştuğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....

                UYAP Entegrasyonu