İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : 2021/208 ESAS 2021/267 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi KARAR : Mersin 2....
İhalenin re'sen feshini gerektirir bir sebep de bulunmadığından usul ve yasaya uygun olarak yapılan ihalenin feshi hakkındaki davanın reddi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..." şeklinde açıklanan gerekçeleriyle; 1- Davacının ihalenin feshi davasının REDDİNE, 2- İhale bedelinin % 10 oranına tekakül eden 27.000,00 TL para cezasının İİK 134/2 maddesi uyarınca davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, " karar verildiği görülmüştür....
Ancak dava tarihinde yürürlükte bulunan İİK'nun 134. maddesinin 2. fıkrasına göre; “…Talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder....” düzenlemesine yer verilmiştir. Ne var ki 30.11.2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7343 sayılı Kanun'un 27. maddesiyle İİK'nun 134. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca işin esasına girilmek suretiyle ihalenin feshi davasının reddi halinde ihalenin feshini talep edenin ihale bedelinin %10'una kadar para cezasına mahkum edeceği, Geçici 18. maddeye göre de bunun istinaf aşamasındaki dosyalara da uygulanacağı düzenlenmiştir....
DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Bolu İcra Müdürlüğünün 2019/80403 esas sayılı dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; ihaleye konu "Bolu İli Merkez İlçesi Karamanlı Mahallesi 2013 ada 3 parselde kayıtlı 5.Kat+Çatı, E Blok 22 nolu bağımsız bölüm" sayılı taşınmazın ihalesi açısından ihalenin feshini gerektirir bir eksiklik bulunmadığı gerekçesiyle ihalenin feshi talebinin reddine; davacının ihale bedelinin %10’u oranında para cezasına mahkum edilmesine karar verilmiştir....
Ancak yasanın öngördüğü bu olanağı kullanmayanlar, aynı şikayet nedenleri ile ihalenin feshini isteyemezler (12. HD, 18/01/2021, E. 2020/8322, K. 2021/478). Yine ihalenin feshi davalarında kamu düzeninden olup re'sen incelenecek hususlar; ihalenin feshi davasının süresinde açılıp açılmadığı, ihalenin satış ilanının elektronik ortamda yapılıp yapılmadığı, ihaleye konu satışı yapılan mallarının kıymet takdirlerinin üzerinden iki yılı aşkın süre geçip geçmediği, satışı yapılan malların ihale bedelinin, söz konusu malların muhammen bedelinin yarısı ile satış masraflarını karşılayıp karşılamadığı hususlarıdır. Bu anlamda ihalenin feshini isteyen davacılar Avrasya Sosyal T1 T1 San Ltd.Şti "Borçlu" sıfatıyla İİK'nın 134. Maddesinde belirtilen ihalenin feshi isteminde bulunmaya yetkili kişilerden olduğu anlaşılmaktadır. Yine ihalenin "03/01/2023" tarihinde yapılmış olduğu, ihalenin feshi isteminin "09/01/2023" tarihinde yapıldığı ve bu anlamda İİK'nun 134/2....
ilanının yapılmasının yasaya aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiştir....
bulunduğunu beyan ederek 21.09.2018 tarihli ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesini talep etmiştir....
Davacının ileri sürdüğü ihalenin feshi nedenleri dikkate alındığında, kıymet takdirine bir itirazının ve ihaleye fesat iddiasının bulunmadığı anlaşılmakla, İİK'nın 134/8. maddesi kapsamında kendi menfaatinin muhtel olduğunu ispatlayamadığından, ihalenin feshini istemekte hukuki yararı yoktur. Kamu düzeni yönünden yapılan istinaf incelemesine göre, Mahkemece ihalenin feshi isteminin belirtilen gerekçe ile reddi gerekirken, davanın esastan reddedilmesi yerinde görülmemiştir. İİK'nın 134/2. maddesinin son cümlesinde, işin esasına girilmemesi nedeniyle talebin reddi halinde, para cezasına hükmolunamayacağı öngörülmüş olup, hukuki yarar yokluğu nedeniyle işin esasına girilmeksizin istemin reddi gerektiğinden, para cezasına hükmedilmesi mümkün değildir. Somut olayda, ipotek veren davacı tarafından ihalenin feshi istemi ile açılan davada takip alacaklısı banka ve ihale alıcıları davalı olarak gösterilmiş, diğer takip borçlusu T1 Kuyumculuk ..Ltd....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2019 NUMARASI : 2018/432 ESAS 2019/304 KARAR DAVA KONUSU : 6183 Sayılı Yasa Gereğince İhalenin Feshi KARAR : Adana 5....
Ancak, davacı aleyhine taktir edilen para cezasına ilişkin re'sen yapılan değerlendirmede; İİK'nun ihalenin feshi şikayetine ilişkin usûl ve esasları belirten 134. maddesine 24/11/2021 tarih ve 7343 sayılı Yasa' nın 27.maddesi ile eklenen fıkra ile; "İhalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesi talep tarihinden itibaren yirmi gün içinde duruşma yapar ve taraflar gelmeseler bile icap eden kararı verir. Ancak ihalenin feshi talebinin usulden reddi gereken hâllerde duruşma yapılmadan da karar verilebilir....
