ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/158 Esas KARAR NO:2021/420 DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:03/03/2020 KARAR TARİHİ:01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin toplam 24 sigorta şirketinden oluşan 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu Devlet Destekli Tarım Sigortaları olan Tarım Sigortaları Havuzu'nun işleticisi olduğunu, dava dışı sigortalı ...'a ait büyükbaş hayvanların, 25/04/2019-25/04/2020 vadeli ... nolu Devlet Destekli Büyükbaş Hayvan Hayat Sigorta Poliçesi ile müvekkili kurum nezdinde sigortalanmış olduğunu, işbu poliçe ile sigortalı olan ... kulak küpe numaralı büyükbaş hayvanın, 18/09/2019 tarihinde ......
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava sağlık sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına ödeme yapan sigortacı tarafından, ödenen bedelin tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacı sigortacı ile dava dışı sigortalı ... arasında sağlık sigorta poliçesi düzenlendiği, 13/10/2010 tarihinde davalı yana zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan dava dışı ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın dava dışı sigortalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile karıştığı trafik kazası nedeni ile dava dışı sigortalının yaralandığı , sigortalının kaza sebebiyle görmüş olduğu tedavi giderlerinin davacı sigorta şirketince karşılandığından bahisle yapılan ödemenin, sigortalının yararlanmasına sebebiyet veren ......
İNCELEME VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, davacı şirketin sigortalısına yaptığı ödemenin rücuen tahsili adına başlatılan icra takibinin devamına ilişkindir.Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur.Mahkememizce işbu dosyada Sigorta bilirkişisi marifeti ile incelemesine karar verilmiş ve bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır....
İNCELEME VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, davacı şirketin sigortalısına yaptığı ödemenin rücuen tahsili adına başlatılan icra takibinin devamına ilişkindir.Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur.Mahkememizce işbu dosyada Sigorta bilirkişisi marifeti ile incelemesine karar verilmiş ve bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır....
ın tedavisi için yaptığı ödemelerin sigorta teminatı kapsamında olup olmadığı, bu bağlamda davacı tarafından yapılan ödemelerin davalıdan tahsil edilip edilemeyeceği noktalarında toplandığı görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu, sigorta poliçesi ile dosyamızda bulunan tüm bilgi ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; davacının, çalışanı olan dava dışı ... için 06/05/2021-06/05/2022 dönemini kapsayacak şekilde 'grup sağlık sigortası' ile davalıya sigorta ettirdiği, sigortalı ...'ın 16/03/2022 tarihinde geçirdiği beyin kanaması nedeniyle ... hastanesinde tedavi olduğu, tedavi ücreti olan toplam 209.476,47 TL'nin davacı tarafından karşılandığı, işbu tedavi giderlerinin 'grup sağlık sigorta poliçesi' kapsamında davalıdan tahsili istemi ile eldeki davanın açıldığı, Dava dışı ...'ın işbu tedavi giderlerinin sigorta poliçesi kapsamında olup olmadığının tespitinin teknik inceleme gerektirmesi nedeniyle sağlık sigortaları alanında uzman Doç....
ın tedavisi için yaptığı ödemelerin sigorta teminatı kapsamında olup olmadığı, bu bağlamda davacı tarafından yapılan ödemelerin davalıdan tahsil edilip edilemeyeceği noktalarında toplandığı görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu, sigorta poliçesi ile dosyamızda bulunan tüm bilgi ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; davacının, çalışanı olan dava dışı ... için 06/05/2021-06/05/2022 dönemini kapsayacak şekilde 'grup sağlık sigortası' ile davalıya sigorta ettirdiği, sigortalı ...'ın 16/03/2022 tarihinde geçirdiği beyin kanaması nedeniyle ... hastanesinde tedavi olduğu, tedavi ücreti olan toplam 209.476,47 TL'nin davacı tarafından karşılandığı, işbu tedavi giderlerinin 'grup sağlık sigorta poliçesi' kapsamında davalıdan tahsili istemi ile eldeki davanın açıldığı, Dava dışı ...'ın işbu tedavi giderlerinin sigorta poliçesi kapsamında olup olmadığının tespitinin teknik inceleme gerektirmesi nedeniyle sağlık sigortaları alanında uzman Doç....
ın tedavisi için yaptığı ödemelerin sigorta teminatı kapsamında olup olmadığı, bu bağlamda davacı tarafından yapılan ödemelerin davalıdan tahsil edilip edilemeyeceği noktalarında toplandığı görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu, sigorta poliçesi ile dosyamızda bulunan tüm bilgi ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; davacının, çalışanı olan dava dışı ... için 06/05/2021-06/05/2022 dönemini kapsayacak şekilde 'grup sağlık sigortası' ile davalıya sigorta ettirdiği, sigortalı ...'ın 16/03/2022 tarihinde geçirdiği beyin kanaması nedeniyle ... hastanesinde tedavi olduğu, tedavi ücreti olan toplam 209.476,47 TL'nin davacı tarafından karşılandığı, işbu tedavi giderlerinin 'grup sağlık sigorta poliçesi' kapsamında davalıdan tahsili istemi ile eldeki davanın açıldığı, Dava dışı ...'ın işbu tedavi giderlerinin sigorta poliçesi kapsamında olup olmadığının tespitinin teknik inceleme gerektirmesi nedeniyle sağlık sigortaları alanında uzman Doç....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, davacı ... şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalanan davalı şirkete ait aracın , karıştığı kaza nedeniyle zarar gören kişiye yapılan ödemenin, ZMSS poliçe genel şartları nedeniyle rücuen tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/211 E- 2014-382 K. sayılı dosyasında davacı Maprfre Genel Yaşam sigorta A.Ş. vekili; dava dışı ..., ... 'un müvekkili şirket nezdinde 3S Sağlık Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza neticesinde sigortalının tedavisi için ...,... Merkezi Hastanesine, 28.09.2007 tarihinde 17.332,77 TL ödendiğini, söz konusu olay ile ilgili kusurlu araç sürücüsü ... aleyhine Kocaeli 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/229 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dosyada alınan bilirkişi raporunda 6111 sayılı Yasa gereğince sigortalıya ödenen tedavi giderinin 1.935,79 TL 'sinden davalı S.G.K.'...
ne 20/02/2018 tarihinde ödendiği, yapılan ödemenin kısmi olarak sigortalı 34 XX 694 plakalı aracın ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı dava dışı Halk Sigorta A.Ş. tarafından ödenen 22.080,00 TL. mahsubu ile davacı sigorta şirketinin 34 XX 694 plakalı aracın maliki ve kazaya sebebiyet veren sürücüsü davalılardan bakiye 19.724,22 TL. alacaklı olduğundan bahisle, İzmir 21.İcra Müdürlüğü' nün 2018/6762 E.sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalıların takibe itirazı üzerine davacı tarafından süresinde sigortalısına ödemiş olduğu bakiye tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalılar aleyhine başlatılan takibe davalılar tarafından yapılan itiraz nedeniyle, itirazın iptali istemli eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. İzmir 21.İcra Müdürlüğü'nün 2018/6762 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; T1 A.Ş. Tarafından T3 ve T4 Ltd. Şti....
