ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/527 Esas KARAR NO : 2022/251 DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 Mahkememizde görülen rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, 08/05/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında Nevzat Buldan'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili sigorta şirkete... Eczane Paket Poliçesi ile sigortalı olan... mülkiyetinde bulunan eczanenin ışıklı levhasına çarpması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, davanın kabulü ile 2.000,00 TL tutarında alacak için ödeme yapılan 20/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/527 Esas KARAR NO : 2022/251 DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 Mahkememizde görülen rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, 08/05/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında Nevzat Buldan'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili sigorta şirkete... Eczane Paket Poliçesi ile sigortalı olan... mülkiyetinde bulunan eczanenin ışıklı levhasına çarpması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, davanın kabulü ile 2.000,00 TL tutarında alacak için ödeme yapılan 20/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/527 Esas KARAR NO : 2022/251 DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 Mahkememizde görülen rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, 08/05/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında Nevzat Buldan'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili sigorta şirkete... Eczane Paket Poliçesi ile sigortalı olan... mülkiyetinde bulunan eczanenin ışıklı levhasına çarpması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, davanın kabulü ile 2.000,00 TL tutarında alacak için ödeme yapılan 20/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/527 Esas KARAR NO : 2022/251 DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2022 Mahkememizde görülen rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili, 08/05/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında Nevzat Buldan'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile seyri esnasında direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili sigorta şirkete... Eczane Paket Poliçesi ile sigortalı olan... mülkiyetinde bulunan eczanenin ışıklı levhasına çarpması neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, davanın kabulü ile 2.000,00 TL tutarında alacak için ödeme yapılan 20/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
Sigorta olarak belirtildiği belirlenmiştir. Sağlık kuruluşu tarafından düzenlenen faturanın davacı şirket adına düzenlendiği, fatura bedelinin 23.155,19.- TL. olduğu ve fatura bedelinin 30.07.2018 tarihinde davacı tarafından ödendiği belgelenmiştir. 3. Davacı şirket tarafından ... A.Ş. Grup Sigortası kapsamında ... adına 04.10.2017/2018 vade tarihli ve ... no.lu Grup sağlık sigorta poliçesinin düzenlendiği görülmektedir. 4. Davalı şirket tarafından ... ın Sağlığım ... Sigorta Poliçesi kapsamında 07.06.2017/2018 vade tarihli ve ... no.lu bireysel sağlık sigorta poliçesi ile sigorta güvencesine alındığı, poliçede ömür boyu yenileme garantisi verildiği, cerrahi yatarak tedavi giderlerinin limitsiz olarak tamamının sigorta güvencesine alındığı belirlenmiştir. MÜTALAA VE KANAATİMİZ : 1. Davacı, dava dışı sigortalısı ... ı 04.10.2017/2018 vade tarihli ve ... no.lu grup sağlık sigorta poliçesi ile sigorta güvencesine almıştır....
Görülmekte olan dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya yapılan ödemenin zarar sorumlusu karşı araç malikinden rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/920 Esas KARAR NO : 2021/90 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ... ile 14/03/2011 - 2012 tarihlerini kapsayan Grup Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi'nin 3 no'lu sayfasının sigortacının sorumluluğu kapsamında iş kazası neticesinde vefat eden ......'inde isminin bulunduğu ve sigorta kapsamına alındığı, bu sözleşmeden sonra müvekkili ile davalı ... arasında 15/03/2011 - 2012 tarihlerini kapsayan işveren sorumluluk sigorta poliçesi düzenlendiğini, 18/05/2011 tarihinde müvekkilinin inşaatında meydana gelen kazada ......'in vefat ettiği ve sosyal güvenlik kurumunun ödenen bedelin rücuen tahsili için Bakırköy .........
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; Yargıtay uygulamasına göre haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında görevli mahkemenin, genel hukuk mahkemesi olan asliye hukuk mahkemesi ise de; dava, gerçek kişiler ile birlikte karşı tarafın ZMMS yaptırdığı sigorta şirketine karşı da açıldığından, davalı sigorta şirketi, sigorta poliçesi nedeniyle sorumlu tutulmuş olup, zorunlu sigortalar, TTK’nın 1483 vd. maddelerinde düzenlenmiş olduğundan, TTK ‘nın 4/1-(a) ve 5. maddeleri gereğince mutlak ticari nitelikteki bu davada asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek mahkemece verilen kararın kaldırılması talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE: Dava, “3S Sağlık Sigorta Sistemi Ferdi Sağlık Sigorta Poliçesi " kapsamında ödenen tedavi giderinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1. maddesinde; "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir....
Yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında; davacı yan, davalı sigorta şirketinden İşveren Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi , Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ve Kasko sigorta poliçesi kapsamında, Ankara ..... İş Mahkemesi'nin 2012/1148 esas, 2017/472 karar sayılı ilamına istinaden ödediği tazminatın rücuen tahsilini talep etmiştir. ZMMS sigortasının kapsamının üçüncü şahısların, sigortalının Karayolları Trafik Kanunu çerçevesindeki sorumluluk riski kapsamında, sigortalıdan talep edebilecekleri tazminat talepleri ile sınırlı olması, aracı sevk ve idare eden kişinin aracı sevk ve idare ederken uğrayacağı zararlar dolayısıyla ileri sürülen taleplerin teminat kapsamında olmaması nedeniyle davacı yanın ZMMS poliçesine dayalı birleşen dosya kapsamındaki istemi yerinde görülmemiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/225 esas sayılı ilamına istinaden ... namına yapılan ödemenin iş bu davanın tarafları arasında akdedilen Montaj All risk sigorta poliçesine istinaden davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı ile dava dışı ... arasında 16/06/2011 tarihli, ... İl Müdürlüğü sorumluluk alanında bulunan elektrik dağıtım şebekelerinin arıza onarım ve bakımı işine ilişkin sözleşme düzenlendiği, davacı ile davalı arasında ise; ... ili, Merkez ve Kırsalı Arıza Onarım ve Bakım işine ilişkin olarak 13732017 no'lu Montaj All Risk sigorta poliçesi düzenlendiğini, poliçe döneminde dava dışı ... tarafından ... ....Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde 2013/2256 E. sayılı dosya kapsamında, ... aleyhine tazminat istemli dava açıldığı, iş bu dava neticesinde hükmedilen 21.329,38 TL'nin ... tarafından ...'...
