"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 3402 sayılı Yasanın Ek-4 maddesine göre yapılan kadastroda ... köyü 159 ada 1 parsel sayılı 67,10 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle, beyanlar hanesine “İşbu parsel 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır” ve “Parsel ... oğlu ... tarafından kullanılmaktadır.” şeklinde şerh yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir....
Yapılan yargılama sonucunda gerçek kişinin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, tespit tutanağında yer alan kullanıcı adının çıkartılarak taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Yasa hükümleri gereğince 1942 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 sayılı Yasa gereğince 2. madde, 2896 sayılı Yasa gereğince 2/B uygulamaları yapılmış; son olarak da 1988 yılında 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları yapılmış; 27/02/1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir....
Yapılan yargılama sonucunda gerçek kişinin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, tespit tutanağında yer alan kullanıcı adının çıkartılarak taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, karar davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Yasa hükümleri gereğince 1942 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 sayılı Yasa gereğince 2. madde, 2896 sayılı Yasa gereğince 2/B uygulamaları yapılmış; son olarak da 1988 yılında 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları yapılmış; 27/02/1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosuna ilişkin olup, davacı tarafından kendi kullanımında olduğu halde kadastroya tâbi tutulmayan taşınmazın kendi lehine kulllanım şerhi verilmek sureti ile ... adına tescili istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı İş Bölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesinin Dairemizin görevi dışında olup 16. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, 16....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi gereği yapılan kullanım kadastrosuna ilişkin olup, davacı tarafından kendi kullanımında olduğu halde kadastroya tâbi tutulmayan taşınmazın kendi lehine kullanım şerhi verilmek sureti ile ... adına tescili istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı İş Bölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesinin Dairemizin görevi dışında olup 16. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 1/4/2015 tarihli ve 6644 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 60/3. maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5831 sayılı Yasanın 8 ve 3402 sayılı Yasanın Ek-4 maddesine göre yapılan kadastroda ... 13283 ada 6 parsel sayılı 21543,80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ve ... oğlu 1946 doğumlu ... kullanımında olduğu beyanlara yazılarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., ... ve ... 23.06.2010 tarihli dilekçeleriyle, parselin kendi kullanımlarındayken, hata ile tek başına ... kullanımında olduğuna ilişkin şerh yazıldığı, bu şerhin iptali ile taşınmazın hep birlikte ..., ..., ..., ......
Kadastro Mahkemesince, dava konusu ... ilçesi, ... köyü, 2 pafta 96 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen ek 4. maddeye göre yapılan ve orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olmadığı kadastro uygulamasına tabi tutulmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmaz ile ilgili arazi kadastro çalışmalarının yapıldığı 96 sayılı parselle ilgili kadastro mahkemesinin 2014/1 E. sayılı dava dosyası ile dava açıldığı, davanın derdest olduğu için kadastro tespitinin kesinleşmediği bu nedenle görevli mahkemenin kadastro mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ......
DAVA: 3402 sayılı Kadastro Kanununun Ek Madde 4'e göre yapılan kullanım kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
DAVA: 3402 sayılı Kadastro Kanununun Ek Madde 4'e göre yapılan kullanım kadastro tespitine itiraza ilişkindir....
Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastro tesbitine itiraz istemidir. Dosya kapsamından dava konusu 105 ada 212 ve 266 payların ... İlçesi ... Beldesindeki taşınmazlar için 1998 yılında kadastro tutanağı düzenlendiği eldeki davanın süresinde 27.01.1999 tarihinde ... Kadastro Mahkemesinde açıldığı, ... Beldesinin idari sınırda yapılan değişiklikle 06.07.2001 tarihinde ... İlçesine bağlandığı anlaşılmaktadır. 3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesinde "kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi, bölgenin idari sınırları belli eder. ......
