Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli ... köy 13294 ada 5 sayılı parselin 6831 sayılı Yasanın 2/B Maddesi gereğince Hazine adına orman sınrıları dışına çıkarıldığının tesbitine ve kesinleştiğinin belirlenmesine, bu parselin ... oğlu 1976 doğumlu ...’in kullanımında olduğunun belirlenmesine, üzerindeki ev ve seranın ...’e ait olduğunun tesbitine, ... ... şerhinin iptaline karar verilmiş hüküm davalı ... Müdürlüğüne vekaleten Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek-4 Maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Yasaya göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi bulunmaktadır....
Bu sebeplerle ; 73 ada 1, 2 ve 28 sayılı taşınmazların 1937 yılında 2613 sayılı yasaya göre yapıldığı anlaşılan arazi kadastrosuna tabi tutulup tutulmadıkları, kadastroya tabi tutulmamışlar ise hangi sebeple kadastro tespit tutanağı düzenlenmediği kadastro müdürlüğünden sorularak, kadastroya tabi tutulmuşlar ise kadastro tespit tutanakları ve var ise dayanak belgeleri, tespit tutanakları itiraz edilmeksizin kesinleşmiş ise kadastro yoluyla oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşmiş iseler dava dosyalarıyla birlikte hükmen oluşan tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gitti kayıtları edinme sebebi bölümlerini de gösterir şekilde Menderes Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip getirtilerek , 2- 73 ada 1, 2 ve 28 sayılı taşınmazların bulunduğu alanı gösterir 1937 yılında düzenlenen ilk kadastro paftasının onaylı fotokopisi kadastro müdürlüğünden istenerek, 3- 3402 sayılı yasanın 22.maddesi uyarınca mükerrer olduğu gerekçesiyle 7.5.2010 tarihinde tapudan terkin edilen 633 sayılı...
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek - 4. maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde ilk orman kadastrosu 1946 yılında yapılıp kesinleşmiştir. Daha sonra, 1980 yılında yapılıp, 06.04.1981 tarihinde ilân edilen aplikasyon ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1990 yılında yapılıp, 25.02.1991 tarihinde ilân edilen aplikasyon ve 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır. Yörede genel arazi kadastro çalışması ilk olarak 1963 yılında yapılıp kesinleşmiş, dava konusu taşınmazlar orman niteliğiyle tescil harici bırakılmışlar, 1744 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. maddesi ile orman sınırı dışına çıkarılmışlar ve 310 parsel sayısında 30.06.1992 tarihinde tapu siciline tescil edilmişlerdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen) Ek 4. maddesine göre yapılan kadastroda Baklacı Mahallesi, 1320 ada 39 parsel sayılı 1906.98 m² yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Tutanağın beyanlar hanesinde “İşbu taşınmaz, bahçe olarak 30 yıldan beri ... oğlu ...’nun kullanımındadır. 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır.” şeklinde şerh bulunmaktadır....
vekili tarafından çekişmeli taşınmazın 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalıların kullanımında olduğunun şerh verildiği, davacı tarafından bu davanın hatalı tespit üzerine açıldığı bildirilerek vekalet ücretine yönelik olarak, davalı ... vekili tarafından ise taşınmazın 2/B madde uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu ve 2/B işleminin kesinleştiği, orman yönetimi tarafından 2/B işlemine süresi içinde itiraz edilmediği bildirilerek dairenin onanma kararının düzeltilmesini istemektedir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; 3402 sayılı Yasanın ek- 4. maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Yasa hükümleri gereğince 1942 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Mülkiyet tespiti orman kadastro komisyonlarınca düzenlenen orman kadastro tutanakları ile belirlenmekte ve bu tutanaklara askı suretiyle ilan süresi içinde itiraz edilmediği takdirde ilan müddeti sonunda, itiraz edildiği takdirde ise yargı yolu ile belirlenip kesinleşmektedir. İşte 3402 Sayılı Yasanın ek 4. maddesine göre yapılan kadastro, kesinleşen kadastro ile 2/B madde niteliği yani Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan yer olduğu kesinleşen yerleri kapsamaktadır. Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı kesinleşmeyen yerlerde 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesine göre kadastro çalışması yapmak 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesinde düzenlemenin amacına, lafzına ve ruhuna uygun değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5831 Sayılı Yasanın 8 ve 3402 Sayılı Yasanın Ek-4 maddesine göre yapılan kadastroda ... 13279 ada 23 parsel sayılı 1607,23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ve baba adı bilinememekle birlikte 2001 yılından beri ... ’ın kullanımında olduğu yazılarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., baba adının ... yazılması ve soy adının da Hoyraz olarak değiştirilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 5831 sayılı Yasanın 8 ve 3402 sayılı Yasanın Ek-4 maddesine göre yapılan kadastroda ... ilçesi ... 13260 ada 3 parsel sayılı 4321,49 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ve ... oğlu ...’in kullanımında olduğu beyanlara yazılarak Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... 01.07.2010 tarihli dilekçesiyle beyanlar hanesinde kendi kullanımında olduğu yazılmasın rağmen hata ile baba adının ... olarak yazıldığı oysa babasının adının ... olduğu, bu yanlışlığın düzeltilmesi istemiyle Kadastro Müdürlüğü aleyhine dava açmıştır....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek-4. maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 05.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli ... 13278 ada 3 sayılı parselin 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılma işleminin kesinleştiğinin tesbitine ve Maliye Hazinesi adına tesciline, 13278 ada 3 sayılı parselin ... ve 13278 ada 4 sayılı parselin ise ... kullanımında olduğunun beyanlara yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğünü temsilen Hazine Avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Yasanın Ek-4. maddesi gereğince yapılan kadastroya itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Yasaya göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi bulunmaktadır....
