Ancak dernek kurma hürriyeti, millî güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel ahlâk ile başkalarının hürriyetlerinin korunması sebepleriyle kanunla sınırlanabilecektir. Dernek kurma hürriyetinin kullanılmasında uygulanacak şekil, şart ve usullerin de kanunda gösterilmesi esastır. Bu çerçevede yasa koyucu tarafından dernekler kanunu yürürlüğe konulmuştur....

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/96 Esas ve 2010/17 Karar sayılı kararı gerekse davacı Dernek hakkında düzenlenmiş İçişleri Bakanlığının 08/02/2010 tarihli ve 134 sayılı raporları ve dosyada mevcut ceza mahkemesi kararları ile Kanun ve Tüzüğe aykırı olarak yapıldıklarının ve yoklukla malul olduğunun belirtildiği, usul ve yasaya aykırı olarak yapılan genel kurullar sonucunda alınan kararların da geçersiz olup bu durumda davalı ...’nın davacı Dernek’i temsilen gerçekleştirdiği çekişme konusu taşınmazların davalı ...’e temliki işleminin 4721 sayılı TMK’nın 1024/2. maddesi uyarınca yolsuz tescil niteliğinde olduğu, davalı ...’in yolsuz tescile dayanak işlemin tarafı olup ilk el konumunda bulunduğu, iyiniyet savunmasında bulunamayacağı, ayrıca harcın taşınmazların keşfen saptanan değeri olan 270.000,00 TL üzerinden alınması gerektiği, her iki davalının da harçtan sorumlu olduğu gerekçesiyle, tarafların istinaf başvurularının kabulüne, 6100 sayılı HMK'nin 353/1-b-2 maddesi uyarınca yerel mahkeme...

Davacı tarafça sunulan ve davalı şirket adına kaşe ve imza da içeren 30/12/2018 tarihli belgede, genel müdürlükten istifa söz konusu olup, mevcut davada istem şirketin ... şube müdürlüğünden istifaya ilişkin karşı yana ihtarla yapılan tebligat sonrasında şube müdürlüğünden istifanın davalı şirket tarafından ticaret sicil müdürlüğüne bildirilmemesi nedeniyle Mahkememizce şube müdürlüğünün istifa nedeniyle son bulduğunun tespiti ve ... nezdinde tescili istemine ilişkindir. Davacının şube müdürlük görevinden ayrılması nedeniyle tescil görevi davalı şirket yönetimine ait olup, davacının tek taraflı irade beyanı ile müdürlük görevinden ayrıldığı, yani istifanın sonuç doğurması bu iradenin davalı şirkete tebliği, bildirilmesi ile mümkündür. Oysa ki yukarıda açıklandığı üzere şube müdürlüğünden istifaya ilişkin bildirim davalı şirkete usulünce tebliğ edilmeden mevcut dava açılmış olmakla, bu gerekçe ile davanın reddi cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

geçerli olmayanların yönetime seçildiğini, 23/12/2016 tarihli karar açısından ise, 22/12/2016'da üye olanların toplantıya katıldığını, 2 üye ile karar alındığını, toplantı ya da yeni üyelerin katıldığından katılma hakkı olmayanlar ile toplantı yapılıp karar alındığını, bu nedenlerle 4721 sayılı Medeni Kanunun 77 ve Dernek Tüzüğü'nün 7. maddesine aykırı yapıldığını belirterek, T2 04/07/2015 tarihli Genel Kurul Olağanüstü toplantısının ve 23/12/2016 tarihli Genel Kurul Olağan Toplantısının, 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 32/b maddesi kapsamında iptal edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı dernek üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Feshedilmesi için hakkında soruşturma veya dava açılmış olan bir dernek, fesih ve buna bağlı olarak dernek mallarının devrine dair bir karar aldığı takdirde, soruşturma ve dava sonuçlanıncaya kadar devir işlemi yapılmaz. Tasfiye işlemleri soncu derneklerin defter ve belgelerinin saklanma usulü, süresi ve tasfiyeye ilişkin gerekli belgeler yönetmelikle düzenlenir". Davacı tarafından ihyası istenen Kadıköy Hemşehrililer Derneğinin 10/04/2005 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısı ile feshine karar verildiğini ve tasfiye heyeti için yönetim kurulu yetkilendirildiğini, sonrasında 24/05/2005 tarihli dilekçe ile derneğin tasfiye işlemleri tamamlanmış olduğu belirtilerek ilgili bilgi ve belgelerin İstanbul Valiliği İl Dernekler Müdürlüğüne gönderildiğini, İstanbul Valiliğinin 28/05/2005 tarih ve 18880 sayılı Olur'u ile,, Kadıköy Hemşehrililer Derneğinin 10/04/2005 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısı ile feshine karar verildiği, alınan fesih kararının 4721 sayılı kanunun 88....

İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlıkta, dernek tarafından ödenmeyen ve ödenme imkanı bulunmayan amme alacağının 153.739,21-TL'lik kısmının yargı kararları ile iptal edildiği hususu göz önüne alındığında, iptal edilen kısım yönünden asıl borçlu dernek hakkında takip ve tahsil işlemleri yapılamayacağı gibi derneğin kanuni temsilcileri hakkında da bu kısım yönünden takip ve tahsil işlemlerinin yapılamayacağının açık olduğu, diğer yandan, dava konusu ödeme emrine dayanak amme alacağının 01/11/2011-22/12/2014 dönemini kapsadığı ve davalı idarenin dosyaya sunduğu belgelerden, ...Spor Kulübü Derneğinin 11/05/2017 tarihli Genel Kurul Sonuç Bildiriminde davacının yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğunun görüldüğü, anılan dernek tarafından ödenmeyen ve ödenme imkanı bulunmayan amme alacağının kanuni temsilci sıfatıyla davacıdan takip ve tahsili için amme alacağına ilişkin dönemlerde davacının yönetim kurulu asil üyesi olduğunun tespiti üzerine mükerrer tahsilata...

Maddesinde “(1) Sendika tüzüğüne ve ilgili yönetmeliklere aykırı harekette bulunan ve Tüzüğün 10.maddesindeki fiilleri işleyen üyeler hakkında şube disiplin kurulu kararı ve genel disiplin kurulu kararı onayı, genel yönetim kurulunun teklifi üzerine genel kurul kararıyla üyelikten çıkarılma kararı verilir.” (2) Sendikanın yönetim kurulu, denetleme kurulu ve disiplin kurulu üyeleri hakkında şube disiplin kurulunun veya genel yönetim kurulunun teklifi ve genel disiplin kurulu onayı ile genel kurulca üyelikten çıkarılma kararı verilir.”...

Öncelikle, Yargıtay'ın ve Dairemizin dernek genel kurul toplantılarının süresinden sonra da olsa usulüne uygun olarak yapılması derneğin hukuki varlığını sürdürme yönünde iradenin ortaya konulması olarak kabul edilip dernek tüzel kişiliğinin sona ermesi yönünden iradeye üstünlük tanınıp yapılan toplantıya önem atfedilmektedir. ... bu yönü ile iki defa üst üste olağan genel kurul toplantısı yapılmamasının değil; çağrıya rağmen imkansızlık sebebi ile toplantıların yapılamamasının derneğin kendiliğinden sona erme sebebi kabul edildiği dikkate alınarak; ... olağan genel kurul toplantıları için yönetim kurulunun karar alarak üyeleri usulüne uygun toplantıya çağırıp çağırmadıkları, eğer usulüne uygun çağrıya rağmen üyelerin yeterli çoğunlukta toplantıya katılmamaları, ölüm veya istifa gibi sebeple asgari toplantı yeter sayısına ulaşılamaması nedeniyle çoğunluksuz ikinci genel kurulun da yapılamadığı tespit edilirse derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine, aksi durumda yani yönetim kurulunun...

Davacı vekili, disiplin cezası kararının taleplerine rağmen dernek genel kurulunda gündeme alınmadığı iddia edilmiş ise de yukarıda açıklamalar ve Kanun maddeleri dikkate alındığında, yönetim kurulunca gündeme alınmayan bir konunun genel kurul gündemine alınmasına toplantıya katılan üyelerin en az onda birinin yazılı talebi halinde gündeme alınmasının zorunlu olduğu, olağan toplantı dışında genel kurulun olağanüstü toplantıya dernek üyelerinden beşte birinin yazılı başvurusu üzerine, yönetim kurulunca olağanüstü toplantıya çağrılacağı, Yönetim kurulunun, genel kurulu toplantıya çağırmaması halinde ise; üyelerden birinin başvurusu üzerine, sulh hâkimi, üç üyeyi genel kurulu toplantıya çağırmakla görevlendireceği hususları ile birlikte değerlendirildiğinde dernek içi denetim yollarının tüketildiği kabul edilemeyecektir....

Şube Başkanlığına yöneltmek suretiyle 22.02.2021 tarihli Şube Yönetim Kurulu Kararının iptaline, 26.02.2021 tarihli Genel Yönetim Kurulu kararının iptaline, 05.03.2021 tarihli Genel Disiplin Kurulu kararının iptaline, müvekkilinin yoksun kaldığı mali hakların tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; 22.02.2021 tarihli ... Şube Yönetim Kurulu kararlarının mevzuata uygun olarak alındığını, davacının iptal talebinin hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, Sendika yetkili kurullarınca ihtiyaç duyulması hâlinde gerek Şube Yönetim Kurulu ve gerekse Genel Yönetim Kurulunun unvansız üyeleri arasındaki görev dağılımının yenilenmesine karar verilmesini engelleyen hiçbir mevzuat ve Tüzük hükmünün bulunmadığını, 26.02.2021 tarihli Genel Yönetim Kurulu kararlarının 11-12 Ocak 2020 tarihli Genel Kurul kararları ile Tüzük hükümleri çerçevesinde alındığını, ......