Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Balıkesir Üniversitesi Rektörlüğünde sivil savunma uzmanı olarak görev yapan davacının; Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesi uyarınca sivil savunma uzmanlarının şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahip olduğundan bahisle, şube müdürünün özlük haklarından yararlandırılması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 23/06/2015 tarihli işlemin iptali ile anılan Yönetmeliğin yayımlandığı 05/08/2010 tarihinden itibaren yoksun kalınan parasal hakların, idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

    Davacının, kaçakçılık suçunda kullanıldığı gerekçesiyle müsaderesine karar verilen ... plakalı aracı düzenlenen ihale sonucu satın aldığı, teslim fişinde aracın motor numarasının 18718,şasi numarasının ... olarak belirtildiği, aracın tescil kaydı kapatılıp...plaka numarası ile davacı adına tescil edildiği,bu araca ... Emniyet Müdürlüğü tarafından el konulduktan sonra alınan ......

      ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Suça konu,.... ve .... plakalı araçlar üzerindeki teşvik ve rehin şerhlerinin kaldırılabilmesi için gerekli belgelerin ....Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne sunulmasının akabinde, 20.12.2006 tarihli tutanak içeriğine göre, belgelerin sahteliğinden şüphelenilmesi üzerine, rehin kaldırma yazısını düzenlemiş gibi görünen ........

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı K A R A R ... plakalı Opel Astra otomobil,17.05.2004 tarihinde satış yoluyla dava dışı İsmail Kumru adına tescil edilmiş ise de otomobilin ilk tescil tarihi 17.09.2003 olup önceki maliklere ait bilgiler gönderilen kayıtlardan anlaşılmamaktadır. Davalı ile ilgisinin belirlemesi bakımından plakası yazılı otomobile ait trafik kaydının ilk tescil tarihinden itibaren tüm maliklerini gösterir şekilde ilgili Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü’nden istenilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için geri çevrilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          Enerji A.Ş. unvanı ile enerji üretimi yaptığı ve ürettiği enerjiyi satarak ticari faaliyette bulunduğunun tespit edildiğini, şubeye ticaret siciline kayıt ve tescil olunması gerektiğinin bildirilmesine rağmen verilen cevabı yazıda ildeki işyerinin şube olduğu iddiasının reddedilerek ilgili şirketin bu güne kadar tescil mükellefiyetini yerine getirmediğini ileri sürerek, söz konusu tesisin şube olarak ticaret siciline kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir....

            Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünün 02/01/2015 tarihli ve ... sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.400,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine ilişkin Sulh Ceza Hakimliğinin 27/05/2015 tarihli ve... değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/09/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2015 gün ve ...sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu....

              Bankasının araçlar ve rehin üzerindeki tasarruf yetkisinin sona erdirilmesi, temlik alanın rehin alacaklısı olarak tescil edilmesi gerekirken bu işlemlerin yapılmadığını, .... .... Bankası .......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/802 Esas KARAR NO : 2019/172 DAVA : Tescilin İptali DAVA TARİHİ : 20/04/2016 KARAR TARİHİ : 08/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan tescilin iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2006 yılının Şubat ayında maaşlı olarak ... Turizm Ticaret Ltd. Şti.'nde çalışmış olduğunu, bilgisi dışında davalı şirkete ait ... ... Şubesinde şube müdürü olarak seçildiğini ve bunun ticaret sicilinde tescil edildiğini, ancak müvekkilinin davalı şirketten ayrıldığını ve herhangi bir bağının da bulunmadığını, bilgisi dışında müdürü olarak seçildiği ... ... Şubesine ilişkin herhangi bir işlemi de olmadığını beyanla müvekkilinin ... ... Şubesine müdür olarak seçilmesine ilişkin yönetim kurulu kararının ve ...nda yapılan tescilin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan müflis ... Turizm Ticaret Ltd....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı KARAR Dava konusu ... plakalı Ford Mondeo marka aracın davalı ... tarafından satın alınması ve daha sonraki satışına ilişkin trafik tescil belgelerinin ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden temini ile getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılması için geri çevrilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                    AH.842 plakalı araca ait tescil belgesinin Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünden istenerek dosyaya alınmasından sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.29.03.2010 (Pzt.)...

                      UYAP Entegrasyonu