WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; şube müdürlüğü kadrolarına sadece sözlü sınav puanına göre atama yapılmasını öngören yönetmelik maddelerinin Danıştay tarafından yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesi, yargı kararı uyarınca şube müdürlüğü kadrolarına yapılacak atamalarda yazılı ve sözlü sınav puanının aritmetik ortalamasına göre atama yapılacağına ilişkin yönetmelik değişikliğine gidilmesi ve sadece sözlü sınav puanına göre 16/04/2014 tarihinde gerçekleştirilen Milli Eğitim Bakanlığı taşra teşkilatı şube müdürlüğü atama işlemlerinin tamamının yargı kararı ile iptal edilmiş olması hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, şube müdürlüğü kadrolarına yapılacak atamaların yazılı ve sözlü sınav puanları birlikte değerlendirilmek suretiyle gerçekleştirilmesi gerektiğinde kuşku bulunmadığı; dava konusu olayda ise, sadece sözlü sınav puanına göre 16/04/2014 tarihinde gerçekleştirilen atamalarda şube müdürü olarak atanamayan ve tercih dışı atanmak istemeyen davacının, yazılı...

    Enerji A.Ş. unvanı ile enerji üretimi yaptığı ve ürettiği enerjiyi satarak ticari faaliyette bulunduğunun tespit edildiğini, şubeye ticaret siciline kayıt ve tescil olunması gerektiğinin bildirilmesine rağmen verilen cevabı yazıda ildeki işyerinin şube olduğu iddiasının reddedilerek ilgili şirketin bu güne kadar tescil mükellefiyetini yerine getirmediğini ileri sürerek, söz konusu tesisin şube olarak ticaret siciline kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir....

      Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünün 02/01/2015 tarihli ve ... sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 2.400,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine ilişkin Sulh Ceza Hakimliğinin 27/05/2015 tarihli ve... değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/09/2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2015 gün ve ...sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu....

        K.. her iki davalının vekili olarak gösterilmiş ve gerekçeli karar da, her iki davalı yönünden aynı vekile tebliğ edilmiş ise de, davalılardan M.. F.. K.. M.. İ.. Ltd. Şti.'nin, davada vekille temsil edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalı M.. F.. K.. M.. İ.. Ltd. Şti.'ye tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, 2- Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan, davacının hizmet döküm cetvelinde kayıtlı, 11701 ( il ve şube kodu 06/02) tescil nolu işyerinin ayrıntılı tescil bilgilerinin celp edilerek, dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

          K.. her iki davalının vekili olarak gösterilmiş ve gerekçeli karar da, her iki davalı yönünden aynı vekile tebliğ edilmiş ise de, davalılardan M.. F.. K.. M.. İ.. Ltd. Şti.'nin, davada vekille temsil edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin davalı M.. F.. K.. M.. İ.. Ltd. Şti.'ye tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, 2- Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan, davacının hizmet döküm cetvelinde kayıtlı, 11701 ( il ve şube kodu 06/02) tescil nolu işyerinin ayrıntılı tescil bilgilerinin celp edilerek, dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı K A R A R ... plakalı Opel Astra otomobil,17.05.2004 tarihinde satış yoluyla dava dışı İsmail Kumru adına tescil edilmiş ise de otomobilin ilk tescil tarihi 17.09.2003 olup önceki maliklere ait bilgiler gönderilen kayıtlardan anlaşılmamaktadır. Davalı ile ilgisinin belirlemesi bakımından plakası yazılı otomobile ait trafik kaydının ilk tescil tarihinden itibaren tüm maliklerini gösterir şekilde ilgili Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü’nden istenilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için geri çevrilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/802 Esas KARAR NO : 2019/172 DAVA : Tescilin İptali DAVA TARİHİ : 20/04/2016 KARAR TARİHİ : 08/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan tescilin iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2006 yılının Şubat ayında maaşlı olarak ... Turizm Ticaret Ltd. Şti.'nde çalışmış olduğunu, bilgisi dışında davalı şirkete ait ... ... Şubesinde şube müdürü olarak seçildiğini ve bunun ticaret sicilinde tescil edildiğini, ancak müvekkilinin davalı şirketten ayrıldığını ve herhangi bir bağının da bulunmadığını, bilgisi dışında müdürü olarak seçildiği ... ... Şubesine ilişkin herhangi bir işlemi de olmadığını beyanla müvekkilinin ... ... Şubesine müdür olarak seçilmesine ilişkin yönetim kurulu kararının ve ...nda yapılan tescilin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan müflis ... Turizm Ticaret Ltd....

                Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Mağdur hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu Gaziantep Şube Müdürlüğünün, 29.06.2015 tarihli raporunda, alt ön dişlerinde kırık ve deformite bulunduğu belirtilen mağdur için, “Yüzünde sabit iz veya yüzünün sürekli değişikliğine, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda görüş bildirilebilmesi için; kişinin olay tarihinden 6 ay sonra (Temmuz-2015) yeni bir üst yazı ile muayene edilmek üzere Şube Müdürlüğümüze gönderilmesi gerektiği”nin ifade edilmesi karşısında, mağdurun, tüm tedavi evrakları, film ve grafileri, geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu ilgili Şube Müdürlüğüne sevki sağlanarak, yüz bölgesinde meydana gelen yaralanmanın niteliğine ilişkin rapor temininden sonra sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla...

                  YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Balıkesir Üniversitesi Rektörlüğünde sivil savunma uzmanı olarak görev yapan davacının; Sivil Savunma Uzmanlarının İdari Statüleri, Görevleri, Çalışma Usul ve Esasları ile Eğitimleri Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesi uyarınca sivil savunma uzmanlarının şube müdürü görev, yetki ve sorumluluklarına sahip olduğundan bahisle, şube müdürünün özlük haklarından yararlandırılması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 23/06/2015 tarihli işlemin iptali ile anılan Yönetmeliğin yayımlandığı 05/08/2010 tarihinden itibaren yoksun kalınan parasal hakların, idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

                    yevmiye numarası ile tasdik edilen müdürler kurulu kararına istinaden müdür olarak atandığını, bu atamanın 15/02/2019 tarihli ... Ticaret Sicili Gazetesi ile Tescil ve ilan edildiğini, müvekkilinin şube temsilcisi olarak atandığı şirketin Türkiye' de yerleşik başka bir şubesi bulunmadığını, müvekkilinin keşide ettiği istifaname ile şube temsilcisi görevinden istifa ettiğini, gereğinin yapılmasını talep ettiğini ancak ... tarafından 30/06/2022 tarih, ......

                      UYAP Entegrasyonu