Şti tarafından paket ve koli gibi kargoların toplanması, sınıflandırılması, taşınması ve dağıtım faaliyetleri işinin yapıldığını, şirketin bu adreste ticari faaliyetinin bulunmadığını, bu sebeple şirket adına şube olarak tescil edilmesi gerekmediğini, davalı adreste Aras Kargo A.Ş.'nin kendi adına ticari faaliyette bulunmadığını, Bolat Kargo Taş. Gıda Tem. İnş. Oto San. ve Tic. Ltd. Şti'nin bu adreste acente olarak iş yaptığını, Bolat Şti'nin ise K. T1 Odası'nda 25.01.2014 tarihinden itibaren 14185 sicil numarası ile kaydının bulunduğunu, davaya konu adresin her ne kadar internet sitesinde şube olarak belirtilmiş ise de bunun sehven yazıldığını, Aras Kargo'nun kendisinin faaliyet gösterdiği adresler için şube bildirimi yaptığını, Bolat Kargo Taş. Gıda Tem. İnş. Oto San. ve Tic. Ltd....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kırşehir ili, … Anadolu Lisesinde Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, Milli Eğitim Bakanlığı Taşra Teşkilatı Şube Müdürlüğü Görevde Yükselme Sınavı kapsamında, şube müdürlüğü kadrolarına atama başvurusunun kabulü ile atamaya esas puanı itibarıyla münhal bulunan şube müdürlüğü kadrolarından birine atanması isteğiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … günlü, …5 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi K A R A R İncelenmesi gerekli olan ve dosya arasında bulunmayan; 1- Dava konusu ... plaka sayılı araca ilişkin trafik tescil kaydının ilgili Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünden istenilerek dosyaya eklenmesi, 2- Kooperatif üyeliği yoluyla edinilen dava konusu 3247 parselde bulunan 25 nolu bağımsız bölüme ilişkin olarak, üyelik tarihinden ödemelerin tamamlandığı tarihe kadar yapılan ödemelere ilişkin tüm bilgi ve belgelerin ilgili kooperatiften, ilgili kooperatiften temin edilememesi halinde ise Çevre Şehircilik İl Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklenmesi, 3- ... Aile Mahkemesinin ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Sanığın, atılı dolandırıcılık suçunu, Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan trafik ve tescil belgesini kullanarak işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sübutu halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçu ile buna bağlı olarak resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA...
nun 353.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; Yargılamanın hukuka uygun ve sağlıklı bir biçimde sürdürülebilmesi, iddia ve savunmanın özgürce ileri sürülebilmesi ve delillerin eksiksiz olarak toplanıp tartışılabilmesi, öncelikle tarafların yargılamadan haberdar edilmeleri ile olanaklıdır. Hasımsız davalar hariç olmak üzere, dava dilekçesi ile duruşma gün ve saati karşı tarafa tebliğ edilmeden ve taraf teşkili sağlanmadan davaya bakılamaz ve yargılama yapılamaz. Davanın tarafları ile vekillerinin davaya ilişkin işlemleri öğrenebilmesi için, tebligatın usulüne uygun olarak yapılması, duruşma gün ve saatinin kendilerine bildirilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde tarafların savunma hakları kısıtlanmış olur. Yerleşik uygulamalar ve Yargıtay içtihatları gereğince, Ticaret şirketlerinin merkez adresine tebligat yapılması halinde ancak geçerli bir tebligattan söz edilebilir. Kural olarak şirketin şube adresine yapılan tebligat geçersizdir....
Merkez Trafik Tescil ve Denetleme Müdürlüğü'nün 24.09.2008 tarihli yazısı ile “... ve ... plakalı aşağıda özellikleri yazılı aracın dosyasında haciz, rehin, tedbir, ve mülkiyeti muhafaza gibi şerhler kaldırıldığına dair ve satışa esas olmak üzere bu belgenin ilgilinin isteği üzerine verildiğinin yazılı olduğu”, davacı bankaca 04.08.2005 tarihli rehin sözleşmeleri ile dava konusu römork ve çekici üzerine rehin konulduğu, ... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü'nün 04.08.2005 tarihli yazısı ile davacı banka ... şubesine ... ve ... plakalı araç kayıt dosyasına ve motorlu araç tescil belgesine rehinlidir şerhinin işlendiğinin bildirildiği, 28.12.2009 tarihli yazı ile ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne yazılan yazı ile araçlar üzerine rehin tesis edilmesinin istendiği, davacı-bankaca yazılan 18.09.2008 ve 24.09.2008 tarihli yazılarla araçlar üzerinde müvekkili Bankanın rehin hakkının devam etmesi koşuluyla araçların satışına muvafakat edildiğine dair ......
Yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Mağdur hakkında düzenlenen Adli Tıp Kurumu Gaziantep Şube Müdürlüğünün, 29.06.2015 tarihli raporunda, alt ön dişlerinde kırık ve deformite bulunduğu belirtilen mağdur için, “Yüzünde sabit iz veya yüzünün sürekli değişikliğine, duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olup olmadığı hususunda görüş bildirilebilmesi için; kişinin olay tarihinden 6 ay sonra (Temmuz-2015) yeni bir üst yazı ile muayene edilmek üzere Şube Müdürlüğümüze gönderilmesi gerektiği”nin ifade edilmesi karşısında, mağdurun, tüm tedavi evrakları, film ve grafileri, geçici ve kesin raporları ile birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu ilgili Şube Müdürlüğüne sevki sağlanarak, yüz bölgesinde meydana gelen yaralanmanın niteliğine ilişkin rapor temininden sonra sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Suça konu 19.07.2007 tarihinde Rusya Federasyonu’ndan alınmış görünen 10.07.2007 tarihli ve 154565 seri numaralı E sınıfı sürücü belgesi ile bu belgeye istinaden Kars Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen D sınıfı sürücü belgesinin sahteliğinin sabit olduğu, Mahkemece 29.01.2015 tarihli celsede yapılan gözlemde de ilgili belgelerin sahte olduğu yönünde herhangi bir emare bulunmadığının ve aldatıcılık niteliğinin olduğunun belirlendiği, 10.07.2007 tarihinde Kars Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce D sınıfı sürücü belgesinin düzenlendiği sırada doğruluğunun mutaden araştırılmadığı, Moskova Büyükelçiliği’nin 04.08.2014 tarihli yazısı ile "yürürlükte bulunan Rusya Federasyonu Kanunlarına göre, sadece B,C veya D sınıfı sürücü belgesi sahiplerinin E sınıfı sürücü belgesi de alabilecekleri, Rusya Federasyonunda tek başına...
İdare Mahkemesinin temyize konu kararıyla; şube müdürlüğü kadrolarına sadece sözlü sınav puanına göre atama yapılmasını öngören yönetmelik maddelerinin Danıştay tarafından yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesi, yargı kararı uyarınca şube müdürlüğü kadrolarına yapılacak atamalarda yazılı ve sözlü sınav puanının aritmetik ortalamasına göre atama yapılacağına ilişkin yönetmelik değişikliğine gidilmesi ve sadece sözlü sınav puanına göre 16/04/2014 tarihinde gerçekleştirilen Milli Eğitim Bakanlığı taşra teşkilatı şube müdürlüğü atama işlemlerinin tamamının yargı kararı ile iptal edilmiş olması hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, şube müdürlüğü kadrolarına yapılacak atamaların yazılı ve sözlü sınav puanları birlikte değerlendirilmek suretiyle gerçekleştirilmesi gerektiğinde kuşku bulunmadığı; dava konusu olayda ise, sadece sözlü sınav puanına göre 16/04/2014 tarihinde gerçekleştirilen atamalarda şube müdürü olarak atanamayan ve tercih dışı atanmak istemeyen davacının, yazılı...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil ve alacak KARAR 1- Tarafların boşanmalarına ilişkin boşanma dosyasının incelenmek ve iade edilmek koşuluyla bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması, 2-Dava konusu ... plakalı aracın davalı ... Orman ( ...) adına ve ... plakalı aracın davacı ... adına; satışları ve davacı ile davacının sattıkları tarihleri gösterir şekilde trafik tescil kayıtlarının ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden istenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılması için geri çevrilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
