İhyası istenilen şirketin celp olunan ---dosyasının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin--- sürecine girdiği, tasfiyesinin sona erdiğinden bahisle----kaydının silindiği, ---- cevabı yazısı incelendiğinde; ---- ---- kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan tüm bu delillerin incelenmesi ve değerlendirilmes------- tasfiye sonucu terkin edilen şirketin ---------satış ve tasfiyesinin sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547. maddesi uyarınca işlemler sonuçlanıncaya kadar ---- yeniden tesciline, davalı ... ---- bu davada yasal hasım olduğu anlaşıldığından yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin olarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/896 Esas KARAR NO : 2022/1167 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .... Ltd. Şti ve müteselsil kefil ..... arasında genel kredi sözleşmesi ile şirket ile davalı şahıs lehine ticari kredi kullandırıldığını, alacaklar için icra takibi başlatıldığını, borçluların itirazları üzerine İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, yargılama sırasında borçlu şirketin terkin edildiğinin öğrenildiğini, taraf teşkili sağlanması amacıyla borçlu şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/981 Esas KARAR NO : 2024/93 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2023 Birleşen İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/15 EsasSayılı Dosyasında: DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) talepli asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, asıl dava dosyasındaki dava dilekçesinde; müvekkilinin davacı olduğu, aralarında ...Tekstil... Şirketi ile başkaca davalılarında hasım olduğu İzmir... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında açılan hizmet tespit davasının derdest olduğunu, yargılama sırasında ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2022 NUMARASI : 2022/401 ESAS 2022/707 KARAR DAVA KONUSU : Şirketin İhyası KARAR : Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı Uğur Akoğlu vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasfiyenin kaldırılmasını ve şirketin ihyasını talep etme hakkına sahiptir. İhyası talep olunan şirketin ortaklar kurulunca 13/12/2021 tarihinde tasfiye kararı alınmış, ... tasfiye memuru olarak atanmış, tasfiye sonu kararı alınarak tasfiye memurunun yaptığı işlemlerden dolayı ibra edilmesine karar verilmiş ve şirketin 23/03/2022 tarihi itibariyle tasfiye nedeniyle sicilden terkini gerçekleştirilmiş ise de, ihya davasına dayanak icra takibi, şirket tasfiye karar tarihinden önce 17/04/2019 tarihinden başlatılmıştır. Yapılan açıklamadan anlaşılacağı üzere, tasfiye kararı alındığı tarihte ihyası talep olunan şirketin borçlu olarak yer aldığı icra takibi ile davalı olarak yer aldığı itirazın iptali davası bulunmaktadır....
DAVANIN VE HUKUKİ YARAR DAVA ŞARTININ BULUNUP BULUNMADIĞININ TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE: 1-Davanın tespiti: Dava, ticaret sicilinden terkin olan şirketin ihyası istemine ilişkindir. 2-Hukuki yarar dava şartının bulunup bulunmadığının tespiti, inceleme ve gerekçe: Davacı vekili, davalı şirket aleyhine açtıkları itirazın iptali davası sırasında davalı şirketin ------kaydının silindiğinin tespit edildiğini ve davanın görüldüğü --------sayılı dosyasında davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine süre ve yetki verildiğini beyan ederek,------ karar verilmesini talep etmiştir. ------ tarihli ---------- ihyası için davacı vekiline ihya davası açması için kesin süre verildiği anlaşılmıştır. ----------- gelen cevabi yazıya göre--------- sayılı dosyasındaki davalı -------tasfiye olmadığı, -------- tarihinde devir alındığı anlaşılmıştır. TTK'ye göre ticari şirketin ihyası iki durumda mümkündür. Bunlardan birincisi TTK'nin 547....
DAVANIN VE HUKUKİ YARAR DAVA ŞARTININ BULUNUP BULUNMADIĞININ TESPİTİ, İNCELEME VE GEREKÇE: 1-Davanın tespiti: Dava, ticaret sicilinden terkin olan şirketin ihyası istemine ilişkindir. 2-Hukuki yarar dava şartının bulunup bulunmadığının tespiti, inceleme ve gerekçe: Davacı vekili, davalı şirket aleyhine açtıkları itirazın iptali davası sırasında davalı şirketin ------kaydının silindiğinin tespit edildiğini ve davanın görüldüğü --------sayılı dosyasında davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine süre ve yetki verildiğini beyan ederek,------ karar verilmesini talep etmiştir. ------ tarihli ---------- ihyası için davacı vekiline ihya davası açması için kesin süre verildiği anlaşılmıştır. ----------- gelen cevabi yazıya göre--------- sayılı dosyasındaki davalı -------tasfiye olmadığı, -------- tarihinde devir alındığı anlaşılmıştır. TTK'ye göre ticari şirketin ihyası iki durumda mümkündür. Bunlardan birincisi TTK'nin 547....
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibarıyla---- tasfiyesi sonlandırılarak ----- terkin edilen -----dava dosyasının sonuçlandırılabilmesi için----uyarınca ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış tarafların delilleri toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası istenilen şirketin celp olunan ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin--- tarihinde tasfiye sürecine girdiği, tasfiye kararının -- tarihinde tescil edildiği, tasfiye memuru olarak davalı ---tarihinde de şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususu sicile bildirilerek şirketin ---- tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/858 Esas KARAR NO:2022/1172 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:20/12/2022 KARAR TARİHİ:22/12/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E sayılı dosyasından görülen rücuan tazminat davasında, davalı şirketin sicilden resen terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. İncelenen sicil kayıt örneğinden, ihyası istenen şirketin sicilden resen terkin edildiği anlaşılmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 547. maddesi gereğince ------ sebebiyle terkin edilen şirketin faal olduğunun tespiti ile ihyası istemidir. ----- yazısıyla ihyası talep edilen şirketin -------- tarihinde yaptırdığı,-----------kaydının tasfiyenin sona ermesi nedeni ile terkin olduğu bildirmiştir. Tasfiyesi istenen şirket aleyhinde davacı ----------- dosyasında haksız rekabetten kaynaklanan tazminat istemi ile dava açmışlar, söz konusu dava dosyası celp edilerek ---- üzerinden incelenmiş, davanın ---- açıldığı anlaşılmıştır. İlgili dava dosyası incelendiğinde ihyası istenen şirket ile bu şirketin yetkilisi ve -------- o dosyada davalı sıfatına haiz oldukları, kendilerini vekille temsil ettirdikleri görülmüştür....
