Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkememizce ihyası istenen şirketin-----celp edilmiş -------- tarihinde ------sonu terkinine karar verildiği, davalı ---------- olduğu belirlenmişitr....

    nin ihyası amacıyla dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini , dava dışı şirketin sicil kaydına göre 26/12/2018 tarihinde sicilden kaydının silindiğini yasal zorunluluk nedeni ile davanın ilgili yer ticaret sicil müdürlüğüne ve tasfiye memuruna birlikte yöneltildiğini belirterek anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve sonraki yazılı beyanlarında yargılama gideri ve vekalet ücreti istemi mevcut değildir. CEVAP: Davalı ... ve Ankara ticaret sicil müdürlüğüne usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir. Mevcut davada istem ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından ... Enerji Peyzaj İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

      nin ihyası amacıyla dava açmaları için kendilerine kesin süre verildiğini , dava dışı şirketin sicil kaydına göre 26/12/2018 tarihinde sicilden kaydının silindiğini yasal zorunluluk nedeni ile davanın ilgili yer ticaret sicil müdürlüğüne ve tasfiye memuruna birlikte yöneltildiğini belirterek anılan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve sonraki yazılı beyanlarında yargılama gideri ve vekalet ücreti istemi mevcut değildir. CEVAP: Davalı ... ve Ankara ticaret sicil müdürlüğüne usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silinen şirketin ihyası, istemine ilişkindir. Mevcut davada istem ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından ... Enerji Peyzaj İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine Adana ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/767 Esas KARAR NO : 2022/269 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortak ve müdürü olduğu ...'nün ... sicil sırasında kayıtlı ......

          Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; şirketin sicil kaydının iflas sebebiyle aktif olduğu; şirketin re'sen terkin kapsamında olmadığı gibi herhangi bir işlem tesis edilmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi2nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket ile ihyası istenen şirket arasında itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, 02.03.2021 tarhli celsede davacı vekiline davalı şirketin sicilden resen terkin olduğu anlaşılmakla ihya davası açmak üzere süre verildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası talep edilen ...Anonim Şirketi'nin son tescilini 27.07.2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin iflas nedeniyle tasfiye halinde olduğu, terkin işleminin bulunmadığı görülmüştür. Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, her ne kadar......

            Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; şirketin sicil kaydının iflas sebebiyle aktif olduğu; şirketin re'sen terkin kapsamında olmadığı gibi herhangi bir işlem tesis edilmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi2nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket ile ihyası istenen şirket arasında itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, 02.03.2021 tarhli celsede davacı vekiline davalı şirketin sicilden resen terkin olduğu anlaşılmakla ihya davası açmak üzere süre verildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası talep edilen ...Anonim Şirketi'nin son tescilini 27.07.2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin iflas nedeniyle tasfiye halinde olduğu, terkin işleminin bulunmadığı görülmüştür. Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, her ne kadar......

              Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; şirketin sicil kaydının iflas sebebiyle aktif olduğu; şirketin re'sen terkin kapsamında olmadığı gibi herhangi bir işlem tesis edilmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi2nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket ile ihyası istenen şirket arasında itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, 02.03.2021 tarhli celsede davacı vekiline davalı şirketin sicilden resen terkin olduğu anlaşılmakla ihya davası açmak üzere süre verildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası talep edilen ...Anonim Şirketi'nin son tescilini 27.07.2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin iflas nedeniyle tasfiye halinde olduğu, terkin işleminin bulunmadığı görülmüştür. Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, her ne kadar......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/741 KARAR NO : 2021/1153 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun Geçici 7.Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 12/08/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edilen ... San ve Tic. Ltd. Şirketine ait iş yerinde 2007 yılında biçki dikiş ustası olarak çalıştığını, sigortasının yapılmaması sebebiyle eksik prim günü çıktığını, SSK müdürlüğünün prim borcu nedeniyle müvekkilinin emekliliğini iptal edip eksik prim borcunu icra takibiyle talep ettiğini, kurum işleminin iptali için İzmir ......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2020/613 Esas KARAR NO : 2021/129 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticaret sicilinden terkin edilen ve ihyasın talep edilen ... Kartonpiyer Dekorasyon ve Tic. Ltd. Şti isimli şirketin mülkiyetinde bulunan ... plakalı (kamyonet) araç sürücüsü ...'ün sevk ve idaresinde iken davacı ...’in mülkiyetinde bulunan ... plakalı araca 06.04.2019 tarihinde çarparak zarar verdiğini, davacının zararı giderilmediği için malik ... Kartonpiyer Dekorasyon ve Ticaret Ltd. Şti. ile sürücü ...'e karşı haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası açtıklarını, davanın ... Ticaret Mahkemesinde derdest olup dosya numarasının ... esas olduğunu, davada taraf teşkili için yapılan işlemler sırasında ... Kartonpiyer Dekorasyon ve Ticaret Ltd....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/498 Esas KARAR NO : 2022/604 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nun 547. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ödenmeyen işçilik alacaklarının tahsiline ilişkin Karşıyaka 1. İş Mahkemesinin........... esas sayılı dosyasında açtıkları davada ....... Karar sayılı ilam ile karar verildiğini, istinaf yoluna başvurması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi'nin ...... E. -.... K. Sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verildiğini, Karşıyaka 1. İş Mahkemesinin .........esas sayılı dosyasında devam eden yargılamanın 11/04/2022 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararında davalı ..............

                      UYAP Entegrasyonu