Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/380 Esas KARAR NO : 2022/662 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in terkin edilen ve ihyasını talep ettiğimiz ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi isimli şirkette pay sahibi, aynı zamanda müdür ve tasfiye memuru olduğunu, şirketin İstanbul'da ... ticaret sicil numarası ile 05.08.2022 tarihinde tescil edildiğini, Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince, ... Noterliği'nin 19.10.2020 tarih ... yevmiye sayı ile tasdikli, 03.10.2020 tarih 2020/2 Sayılı Genel Kurulu kararı ile terkin edildiğini, şirketin tasfiye dışında kalmış;... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin müdürü ve yetkilisi olduğu şirketin alacağı bulunan ......

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/380 Esas KARAR NO : 2022/662 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in terkin edilen ve ihyasını talep ettiğimiz ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi isimli şirkette pay sahibi, aynı zamanda müdür ve tasfiye memuru olduğunu, şirketin İstanbul'da ... ticaret sicil numarası ile 05.08.2022 tarihinde tescil edildiğini, Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince, ... Noterliği'nin 19.10.2020 tarih ... yevmiye sayı ile tasdikli, 03.10.2020 tarih 2020/2 Sayılı Genel Kurulu kararı ile terkin edildiğini, şirketin tasfiye dışında kalmış;... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin müdürü ve yetkilisi olduğu şirketin alacağı bulunan ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/380 Esas KARAR NO : 2022/662 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in terkin edilen ve ihyasını talep ettiğimiz ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi isimli şirkette pay sahibi, aynı zamanda müdür ve tasfiye memuru olduğunu, şirketin İstanbul'da ... ticaret sicil numarası ile 05.08.2022 tarihinde tescil edildiğini, Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince, ... Noterliği'nin 19.10.2020 tarih ... yevmiye sayı ile tasdikli, 03.10.2020 tarih 2020/2 Sayılı Genel Kurulu kararı ile terkin edildiğini, şirketin tasfiye dışında kalmış;... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin müdürü ve yetkilisi olduğu şirketin alacağı bulunan ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/318 KARAR NO : 2023/345 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin 12.04.2023 harç tarihli dava dilekçesiyle; Davacı ...; ... Gıda Turizm (...) Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni hasım göstermek sureti ile İzmir ... İş Mahkemesi'nde ... Esas sayılı dosya kapsamında işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davası açtığını, yapılan yargılama esnasında İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden gelen "Faaliyet Durumu: Tasfiye Sonu Terk - 10/11/2022" şeklindeki mevcut sicil kaydını içeren yazı doğrultusunda ... Gıda Turizm (...) Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adlı şirketin; ticaret sicilinden resen terkin edildiği öğrenildiğini, Akabinde, İzmir ... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosya nezdinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından; İzmir ......

          Şti.nin yeniden ihyası yönünden dava açmak üzere taraflarına yetki verildiğini, Kurumlarının davalı şirketten alacağı olup, şirketin tasfiyesinin kapatıldığını, Ticaret sicildeki kaydının da silindiğini, her ne kadar tasfiye ticaret sicilinde silinmiş ise de alacağın gözetilmediğinden tasfiyenin gerçek olarak tamamlanmadığını, bu sebeple tasfiyenin ve şirketin ihyası için dava açma zarureti hasıl olduğunu belirterek açıklanan nedenler ile tasfiye olmuş davalı şirketin ihyası ile tasfiye memuru tayinine karar verilmesini, mahkeme masrafları ile vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

            DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri; ...Yağ Besicilik Gıda Otom. Nakl. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ni hasım göstererek Ankara ...Hukuk Mahkemesi nezdinde 2019/166E. Sayılı dosya ile haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası açıldığını, ...Yağ Besicilik Gıda Otom. Nakl. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiği yapılan yargılama sırasında öğrenildiğini, açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Ankara ...Hukuk Mahkemesince işbu davayı açmak için tarafımıza mehil verildiğini, 21.01.2021 tarihli duruşma tutanağının dava dilekçesine eklendiğini, davada ihyasını istedikleri ...Yağ Besicilik Gıda Otom. Nakl. San. Ve Tic. Ltd....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/957 Esas KARAR NO : 2021/1015 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili banka ile borçlu ....... Gıda Kafe Restaurant İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, kredinin teminatı olarak ....... adına kayıtlı İstanbul ....... İlçesi ....... Köyü Mah. ....... Ada ..... Parsel .... Kat ...... Nolu bağımsız bölümde kayıtlı gayrimenkul üzerinde müvekkili banka lehine ipotek tesis edildiğini, borçlu/borçluların kredi borcunu zamanında ifa edemediğinden temerrüde düştüğünü, müvekkili bankanın alacağının tahsili amacıyla İstanbul ...... . İcra Müdürlüğünün ........

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/364 KARAR NO : 2023/438 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 23/05/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarafından -----İş Mahkemesi'nde 24/02/2021 tarihinde ----- Esas numarası ile işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan bir alacak davası açıldığını ve davanın devam ettiğini, dava dosyasının istinafa taşınmış ve ----Bölge Adliye Mahkemesi ------....

                  DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2023 Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, şirketin uzun süre Çankaya İlçesi, İmrahor Mahallesinde bulunan ve yaklaşık 42000 m2 alan üzerinde kurulu tuğla fabrikasında faaliyetlerini sürdürdüğünü, şirketin yaşadığı ekonomik sıkıntılar sebebiyle üçüncü bir şahsa devrettiğini, bu işlem tarafların gerçek iradelerini yansıtmayıp bedelsiz olarak şeklen yapılmış bir işlem olduğundan, tescil ile aynı tarihte tapuda alıcı görünen dava dışı ... tarafından verilen taahhütname ile şirketin talep ettiği anda hiçbir bedel ve şart ileri sürmeksizin tapu ferağının tekrar şirkete verileceğini, şirketin istediği herhangi bir zamanda yetkili mahkemeye başvurarak ve bu taahhütnameyi ibraz ederek, taşınmazın üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla her zaman ihtiyati tedbir kararı aldırabileceği taahhüt edildiğini, ihyası talep...

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1108 KARAR NO : 2023/76 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 08/12/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili kurumun ... Merkezinde işlem gören Tasfiye Halinde ... Hizm. Ve Tic. Ltd. Şti. İşçilerindne ... T.C. Kimlik numaralı ... 'ın 13/08/2008 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonunda malüliyeti nedeniyle Bakırköy .... İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile rücuan alacak davası açıldığını ve davanın henüz derdest olduğunu, davalı şirketin tasfiye edildiğinden mahkemece kendilerine şirketin ihyası için yetki ve süre verildiğini, tasfiye halindeki şirketin ilgili mahkeme dosyası yönünden geçerli olarak yeniden ......

                      UYAP Entegrasyonu