(Orman ve Su İşleri Bakanlığı) ile kadastro tespit tutanaklarında isimleri ... hak sahipleri davaya dahil edildikten sonra çekişmeli taşınmazların doğal ve gerçek anlamda nitelik kaybına uğramadıkları, insan eliyle zorla ormanın tahribi ile nitelik kaybının oluştuğu, el çekme halinde eski hale dönebilecekleri, 2/B madde koşullarını taşımadıkları, kadastro müdürlüğününde pasif dava ehliyetinin bulunmadığı gerekçeleriyle ...'in 104 ada 65 parsele yönelik davasının reddine, Orman Yönetiminin kadastro müdürlüğü aleyhine açtığı davanın pasif husumet yokluğu yönünden reddine, diğer davalılara karşı açılan davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davalılardan Hazine, ... (Orman ve Su İşleri Bakanlığı), Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 2/B madde uygulamasına ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir....
Kitabevi Kitap Kırtasiye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi, adres değişikliğinin tescili için 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 33. Maddesi ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36.Maddesi uyarınca tescile davet edildiğini, İşbu tescile davet yazısında 30 gün içerisinde adres değişikliği için tescil başvurusu yapılması, eğer tescili gerektiren bir husus yok ise bu durumun ispat edilmesi, aksi takdirde TTK madde 33 uyarınca İdari Para Cezası (2022 yılı için: 3479.00 TL) talebinin mahallin en büyük mülki amirine iletileceği ve yetkili Asliye Ticaret Mahkemesi'nde hukuki sürecin başlatılacağı ihtaren tebliğ olduğunu, davalı şirket ve şirket yetkilisinin Ticaret Sicil Yönetmeliği'nde yer alan 30 günlük yasal süre içerisinde tescil talebinde bulunmadığını, tescilden kaçınma sebeplerini sunmadığını, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 33.Maddesinin 3.Fıkrası ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36....
Feri Müdahil T4 vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket ortakları arasında sözlü yapılan mutabakat neticesinde noter aracılığı ile hisse devir sözleşmesinin yapıldığını, yapılan sözleşmede şirketin devam eden işlerinin bulunması halinde kesin kabullerin yapılacağı, şirketin SGK ve vergi borçlarının hissedarlar tarafından ödenmesi neticesinde şirketin müvekkiline teslim edileceği ve müvekkilinin yükümlülüğünde bulunan bedelin hissedarlara ödenmesi ile hisse devrinin geçerlilik kazanarak gerekli diğer kayıt ve tescil işlemlerinin yapılacağı hususlarının kararlaştırıldığını, sözleşme sonrasında şirketin hali hazırda SGK ve vergi borçları bulunduğunun ve bir çok iş ile ilgili kesin kabullerin yapılmamış olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin şirketin yetkilisi olan Tacettin Piral ile görüştüğünü ve bu haliyle şirket hisselerini satın almasının mümkün olmadığını ve ödeme yapmayacağını belirterek sözleşmeden vazgeçtiğini beyan ettiğini, limited şirket hisse devrinin bir...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro çalışmaları sırasında.....parsel sayılı, 4.354.315,23 m² yüzölçümlü taşınmaz, belgesizden orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ilçesi, .....dava dışı 101 ada 214 sayılı parselin kuzey yönünde bitişiğinde tahminen 3,000 m² yüzölçümündeki taşınmazının yapılan kadastro çalışması sırasında 101 ada 175 parsel sayılı taşınmaz sınırları içine alınarak orman vasfıyla tespit edildiğini, bu taşınmazın atalarından kaldığını, kadastro tespitinin iptal edilerek müteveffa ....mirasçıları adına tespit ve tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, davalının yeni adresinin tespiti ve ticaret sicile tescili istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. TTK’nın 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine göre, sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır. ...
Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 14.10.2022 tarih ve B19-E. ... sayılı yazısına itirazlarımızın kabulü ile müvekkilinin ... Dekorasyon Makina İnşaat ve Nakliyat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ndeki ortaklıktan çıkmasına ilişkin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25.11.2015 tarih, ... E - ... K kararının ... Ticaret Sicil Müdürlüğünce tesciline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; müdürlüğün sicil kayıtlarının tetkikinde ... Dekorasyon Mak. İnşaat ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 14.09.2012 tarihinde tescil edildiği, en son 29.05.2013 tarihli karar ile şirket ortaklarından ... ve ... olduğunun tescil ve ilan edildiği, davacının bildirmiş olduğu Karşıyaka ATM'nin ... Esas, ... Karar sayılı ortaklıktan çıkma kararı kapsamında müdürlük tarafından şirket ve en son yetkili olarak tespit edilen ilgili hakkında TSY'nin 36.maddesi gereğince tescile davet süreci başladığı, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ......
A 13 Blok No:10-S/Z09 Esenler / İSTANBUL adresinde halen faaliyet gösteren İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil no. ile tesciili davalı şirket .... Sanayi Dış Tic. Ltd.Şti'nin tek ortağı ve yetkilisi olduğu, Muris ... 02.06.2022 tarihinde vefat ettiğini, , Bakırköy .... Noterliğinin .... yev. no ve 06.06.2022 tarihli mirasçılık belgesinden belirtilen 08.03.1971 doğumlu eşi ..., 24.01.1997 doğumlu oğlu ..., 04.08.2002 doğumlu oğlu ... ve 25.09.2017 doğumlu kızı ... olmak üzere 4 yasal mirasçı bıraktığını, şirket ...'nin tek ortağı ve yetkilisi olan ...'ın 4 yasal mirasçısı İstanbul Ticaret Odası nezdinde mirasçıların şirket ortakları olarak tescili için birlikte hareket ederek ortak karar alamadıklarını, Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde mirasçı sıfatıyla hisse tescili yapılabilmesi için bütün mirasçıların oy birliğine gerek duyulduğunu, Davalı şirket ... San. Dış Tic. Ltd.şti. Tek ortak ve yetkilisi muris ...'...
mahkemesinin adresten ayrılan bir şirketin nereye taşındığını araştırması ve bu adresi tescil ettirme görevinin bulunmadığı gibi, davacı tarafından açıklanan işlemler yapılmadan işbu davanın erken açıldığı, bu nedenle davanın açılmasında hukuki menfaatin bulunmadığından hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir....
Maddesinin uygulandığı dönemde derdest, dava konusu şirket leh ve aleyhine açılan icra takibi, dava olup olmadığının Müdürlüğümüz tarafından bilinmesinin mümkün olmadığı, açıklanan nedenlerle, öncelikle yasal süresinde açılmayan davanın süre yönünden reddine, müdürlük davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, şirket kayıtları, ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, Sosyal Güvenlik Kurumu Kayıtları, tanık, bilirkişi, Yargıtay kararları, doktrin görüşleri ve diğer yasal delillere dayandığı görülmüştür. Davalı savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair delillere dayandığı görülmüştür. ......
Maddesinin uygulandığı dönemde derdest, dava konusu şirket leh ve aleyhine açılan icra takibi, dava olup olmadığının Müdürlüğümüz tarafından bilinmesinin mümkün olmadığı, açıklanan nedenlerle, öncelikle yasal süresinde açılmayan davanın süre yönünden reddine, müdürlük davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir ... İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, şirket kayıtları, ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, Sosyal Güvenlik Kurumu Kayıtları, tanık, bilirkişi, Yargıtay kararları, doktrin görüşleri ve diğer yasal delillere dayandığı görülmüştür. Davalı savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ticaret sicil kayıtları ve sair delillere dayandığı görülmüştür. ......
