Ancak, devam eden davası bulunan şirketler için bu madde hükmü uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilirler. Tüm dosya kapsamından davacının ihyasını istediği şirket aleyhine İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davacının limited şirket ortağı olmadığının tespiti talepli dava açtığı ve davanın halen derdest bulunduğu anlaşılmaktadır. Diğer yandan sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak, şirketin ihyasını isteyebileceklerinden iş bu davayı açmasında da hukuki yarar bulunduğu saptanmıştır. Davalı ...'...
Tüm bu nedenlerle, ihyası istenen şirket hakkında devam etmekte bulunan bir dava olmasına ve 6102 sayılı TTK'nın geçiçi 7. Maddesinin 2. Fıkrasının açık hükmüne rağmen davalı------şirket hakkında TTK'nın geçici 7. Maddesinin uygulanarak -----kaydının resen silinmesi işlemi yasaya aykırı olup davanın açılmasına davalı ----- sebep olduğundan yargılama giderlerinden davalının sorumlu tutulması gerekmiştir. Şirket aleyhine dava sürdüğü ve davalı şirketin adresinin davalıdan sorulduğu halde Yasa hükmüne aykırı olarak şirketin -----kaydının resen silinmesi nedeniyle TTK'nin geçici 7. Maddesinin 4. Bendinde belirtilen “-------- a) Kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin---- kayıtlı son adreslerine ve ----kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere ----- aynı gün gönderilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/283 KARAR NO : 2023/304 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin pay sahibi olduğu ... Ltd. Şti' nin ... tarihinde ticaret sicilden resen terkin edildiğini, Ticaret Sicili Gazetesinde de terkinin ilanlarının yapıldığını, resen terkin işlemleri gerçekleştirilmeden önce şirketin tasfiyesinin yapılmamış, aktif ve pasiflerinin incelenmemiş ve şirket adına kayıtlı aktif malvarlığının halihazırda şirket haricinde üçüncü kişiye devredilmemiş olduğunu, müvekkili tarafından, tapuda terkin edilen şirket adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... Parsel ... Kat ... nolu ... bölümde bulunan bir taşınmazın bulunduğunu sonradan öğrendiklerini, şirketin fiilen faaliyetinin sona erdiği ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 16.09.2022 günlü cevabi yazısıyla ihyası talep edilen şirketin son tescilini 03.12.2021 tarihinde yaptırdığı, şirket yetkilisi ve tasfiye memurunun ... olduğu, şirketin 03.12.2021 tarihinde sicil kaydının tasfiyenin sona ermesi nedeni ile terkin olduğu, tasfiyesi istenen şirket aleyhinde davacı yanca İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/945 E. sayılı dosyasında haksız rekabetten kaynaklanan tazminat istemi ile 23.08.2016 tarihinde dava açıldığı, dava dosyasında ihyası istenen şirket ile bu şirketin yetkilisi ve tasfiye memuru olan ...'...
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; şirketin sicil kaydının iflas sebebiyle aktif olduğu; şirketin re'sen terkin kapsamında olmadığı gibi herhangi bir işlem tesis edilmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi2nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket ile ihyası istenen şirket arasında itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, 02.03.2021 tarhli celsede davacı vekiline davalı şirketin sicilden resen terkin olduğu anlaşılmakla ihya davası açmak üzere süre verildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası talep edilen ...Anonim Şirketi'nin son tescilini 27.07.2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin iflas nedeniyle tasfiye halinde olduğu, terkin işleminin bulunmadığı görülmüştür. Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, her ne kadar......
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; şirketin sicil kaydının iflas sebebiyle aktif olduğu; şirketin re'sen terkin kapsamında olmadığı gibi herhangi bir işlem tesis edilmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi2nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket ile ihyası istenen şirket arasında itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, 02.03.2021 tarhli celsede davacı vekiline davalı şirketin sicilden resen terkin olduğu anlaşılmakla ihya davası açmak üzere süre verildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası talep edilen ...Anonim Şirketi'nin son tescilini 27.07.2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin iflas nedeniyle tasfiye halinde olduğu, terkin işleminin bulunmadığı görülmüştür. Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, her ne kadar......
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin dosyasında yapılan inceleme neticesinde; şirketin sicil kaydının iflas sebebiyle aktif olduğu; şirketin re'sen terkin kapsamında olmadığı gibi herhangi bir işlem tesis edilmediğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi2nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket ile ihyası istenen şirket arasında itirazın iptali davasına ilişkin olduğu, 02.03.2021 tarhli celsede davacı vekiline davalı şirketin sicilden resen terkin olduğu anlaşılmakla ihya davası açmak üzere süre verildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası talep edilen ...Anonim Şirketi'nin son tescilini 27.07.2021 tarihinde yaptırdığı, şirketin iflas nedeniyle tasfiye halinde olduğu, terkin işleminin bulunmadığı görülmüştür. Somut olayda; dava tüzel kişiliğin ihyası davası olup, her ne kadar......
Yapılan yargılamaya--- re'sen terkin edilen şirket hakkında ihyası talep edilen şirketin halen adına tescilli araç bulunduğu, dolayısıyla faal olduğu, ancak bildirimle yapılan ilana -- başvurusu bulunmadığından tebligat ve ilan prosedüründen sonra tasfiye edilmeksizin resen terkin edildiği anlaşılmıştır. Birçok Bölge adliye mahkemesi kararında Ticaret kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca ---edilen şirketlerin ihyası istemlerinde --- tayinine gerek olmadığı belirtmiştir. ----sayılı ilamında "....Davaya konu şirket TTK geçici 7. Maddesine göre resen --- tasfiye olmadığından, TTK geçici 7. Madde ile terkin edilen şirketin ihya edilmesi durumunda ---- atanmasına gerek bulunmamaktadır. Davacı vekilinin bu yöne ilişkin istinaf sebebi yerinde değildir." belirtmiştir. Bir tanesi burada alıntılanmıştır....
Mezkur maddenin 15. fıkrası ile "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." düzenlemesi getirilerek hukuki menfaatleri bulunanlar ile alacaklılara şirket ve kooperatifin ihyası için dava açma hakkı tanınmış olup davanın açılabilmesi için beş yıllık hak düşürücü süre öngörülmüştür....
nin sicil dosyasının incelenmesinde; ihyası istenen şirketin 05/11/2013 tarihinde şirketin tasfiyeye girdiği, ...'ın tasfiye memuru olarak atandığı ve 25/06/2015 tarihinde tasfiyesi sona erdiğinden kaydının silindiği anlaşılmıştır. İstanbul 10.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı takip dosyasında; alacaklı ... A.Ş. Vekili tarafından borçlular ... ... Ltd. Şti. Ve ... aleyhine toplam 390.265,32 TL alacağın tahsili amacıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi açıldığı anlaşılmıştır. Dava, TTK'nun 547.maddesi uyarınca açılmış ... ve .... Ltd. Şti.'nin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için şirketin ihyasına karar verilmesi talebine ilişkindir. Somut olayda; ihyası talep edilen şirketin tasfiyesinin sona ermesi nedeniyle 25/06/2015 tarihinde sicil kaydının T.Sicilinden silindiği, ihyası istenen şirket hakkında İstanbul 10.İcra Müdürlüğünün 2019/... E....
