DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ZMSS poliçesi gereği dava dışı 3. kişiye ödeme yapan sigortacının, ödediği bedelin kendi sigortalısı olan davalıdan rücuen tahsili için başlattığı icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır....
Maddesi gereğince inceleme Kamu düzenine aykırılık halleri dışında istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, ZMSS poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminatın tahsili hususunda başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, 05/05/2010 tarihinde meydana gelen çift taraflı kaza sonucunda ... plakalı motorsiklette yolcu olarak bulunan ... yaralandığını, davalı ... Saklı'nın bu aracın sürücüsü, ...'ın ise aracın sahibi olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan ZMSS poliçesi bulunmadığını, trafik kazası tespit tutanağında, araç sürücüsü ... asli derecede kusurlu bulunduğunu, aracın ZMSS poliçesi bulunmadığından müvekkili Kurum tarafından, yaralanan ... tedavi masrafları için tazminat ödemesi yapıldığını, ... için rücu hakkı doğduğunu, vefat eden araç sürücüsü ... mirasçılarına ve araç maliki ...’a karşı ......
Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebi koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplanmaktadır....
Somut olayda gerçekleşen zararın ZMSS kapsamında olduğu, her ne kadar dava dilekçesinde Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartlarına atıf yapılsa da, Zarar ZMSS kapsamında karşılandığı, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçe genel şartlarının B.4. maddesinde sigorta şirketinin sigortalısına rücu edebileceği haller düzenlenmiş olup, somut olayda bu şartların hiçbirisi gerçekleşmediği, müvekkilinin kırk yılın üzerinde şoförlük mesleğini icra ettiğini, dava dilekçesinde ileri sürüldüğü biçimde olay yerini terk etmediği, geri manevra sırasında dorsenin kaldırıma çıktığı zannı ile herhangi bir zarara yol açan durum olmadığına kani olmuş yola devam ettiği, çağrıldığı polis merkezinde kaza kusur raporu ve alkol testi yapılmasını talep etmiş , ZMSS’nin getiriliş amacı, trafik kazaları nedeniyle üçüncü kişilerin uğrayacakları zararların kolayca temin edilebilmesi ve zarardan sorumlu işletenin kaza riskine karşı ekonomik bakımdan korunması olduğu, sigorta şirketleri sigorta genel şartlarındaki...
Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 08/09/2020 Numarası: 2018/825 (E) - 2020/344 (K) DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 8/11/2022 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davalı ... Limited Şirketine ait ... plakalı otomobilin sürücü belgesi bulunmayan dava dışı ...'nın yönetiminde iken çarparak zarar görmesine neden olan ...plakalı aracın sigortacısına 13.940,00 TL ödendiğini, ödenen tutarın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın kiraya verildiği ......
Davalı vekili, Sigorta Genel şartlarına göre davacının rücu hakkı olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile 3.500,00 TL’nin 30.05.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik sigortası sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. ZMMS'de sigortacının rücu hakkı, TTK’nin 1301/2 maddesi 2918 sayılı KTK'nin 95/2 maddesi ile ZMSS poliçesi genel şartlarında düzenlemeye tabi tutulmuştur. ZMSS Poliçe Genel Şartlarının 4. maddesinde düzenlenen ağır kusur veya kasıt hali, oto yarışına katılma, ehliyetnamesiz motorlu araç kullanmak, uyuşturucu veya alkollü olarak araç kullanmak istiap haddinin aşılması, aracın çalınması veya gasp edilmesinde işletenin kusuru gibi haller sigortacının sigortalısına rücu sebeplerindendir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı... Sigorta vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...’nin içerisinde yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... Sigorta'ya ZMSS poliçesi ile sigortalı araç nedeniyle meydana gelen kazada murisin vefat ettiğini belirterek davacı 3 kardeş için ilk tazminat davasında talep edilmeyen ve bilirkişi raporuyla belirlenmiş olan 6.409 TL.nin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 25/10/2022 Numarası: 2022/489 (E) 2022/994 (K) Davanın Konusu: İtirazın İptali Karar Tarihi: 24/01/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın 19.05.2016 tarihinde dava dışı sürücü ...'in yönetiminde iken park halindeki ... plakalı araca çarparak hasar almasına sebebiyet verdiğini, trafik kazası tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsü dava dışı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan, davalı ...’nun maliki ve sürücüsü olduğu aracın, dava dışı ... yönetimindeki motosikletle çarpışması neticesinde 24/06/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ...’ın vefat ettiğini, ...’ın hak sahiplerine 13.08.2012 tarihinde 23.572,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının müvekkili şirket tarafından ödenmesinin gerçekleştirildiğini, kaza sırasında davalının aşırı alkollü olduğunu, kendisini bilmez halde direksiyon başına geçtiğini, bu durumun poliçe genel şartlarına aykırılık teşkil ettiğini, kazanın münhasıran alkolün etkisi ile meydana geldiğini ileri sürerek, trafik...
