Diş bakımı ürünleri: diş macunları, diş parlatma ve beyazlatma maddeleri, tıbbi amaçlı olmayan ağız gargaraları. Aşındırıcı ürünler: zımpara bezleri, zımpara kağıtları, ponza taşları, aşındırıcı pastalar. Deri, vinil, metal ve ahşap için parlatma ve bakım ürünleri: cilalar, bakım kremleri, cilalama amaçlı vaks. 05: Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler; diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri; zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar; bebek mamaları; tıbbi amaçlı bitkiler ve tıbbi amaçlı bitkisel içecekler. Diş hekimliği için ürünler (aletler/cihazlar hariç) : diş dolgu maddeleri, diş kalıbı alma maddeleri, protez ve yapay diş yapıştırma ve tamir maddeleri. Zararlı bitkileri, hayvanları ve mantarları imha edici maddeler....
İcra Dairesi ... sayılı takibinin davalı tarafın itirazı üzerine durduğu, itirazın iptali talepli bu davanı İİK 67/1 maddede öngörülen hak düşürücü sürede açılmış olduğu, davacı tarafça dava dışı taşeron ....Şirketi için düzenlenen 6 numaralı (kesin) hakedişin eki olan hakediş özeti ve yeşil defter kaydında traverten döşemenin sökülmesi ve traverten döşeme kaplama yapılması işinin 3.260, 63 m², traverten zeminlere derz dolgu ile derz çekilmesi işinin ise 69.626, 08 m² olarak belirtildiği sabittir. Davalı tarafça akdi ilişki inkar edilmiş olup, davacı usulüne uygun yasal delillerle akdi ilişkinin varlığını ispatlayamadığı gibi, davacı tarafça delil olarak dayanılan dava dışı .... Şirketi ile olan sözleşmesi ve davalıya vermiş olduğu 06.12.... günlü yazıda davalıdan ödenmesini talep ettiği 851.583, 54 TL kesin hakediş alacağına ilişkin hakediş ve eki belgelerde istinafa konu davada talep edilen traverten ve derz imalatlarının dava dışı ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/895 Esas KARAR NO : 2022/1050 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taşıma ilişkisi nedeniyle rücuan tazminat istemi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, itiraz nedeniyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Sayılı dosyası ile yapılan genel haciz yolu ile takibe davalı/ borçlular tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir....
Yapımına ait Galeri boşluklarının camlı korkuluk yapımı, Galeri alüminyum kaplama, alın kaplama, korkuluk, tavan kaplama, paslanmaz kolon kaplama işinin davacı şirket tarafından yapımı konusunda olduğu, ... ... Kongre Yapımı işi ... ... ... tarafından ihale yöntemi ile ... - ... ihale edildiği, ... - ... tarafından korkuluk, kolon kaplama, sundurma, camlı korkuluk kaplama, alüminyum alın kaplama, aydınlatma kaplama işi davalı ... Ltd Şti'ye taşere edildiği, davalı ......
Diş bakımı ürünleri: diş macunları, diş parlatma ve beyazlatma maddeleri, tıbbi amaçlı olmayan ağız gargaraları. Aşındırıcı ürünler: zımpara bezleri, zımpara kağıtları, ponza taşları, aşındırıcı pastalar. Deri, vinil, metal ve ahşap için parlatma ve bakım ürünleri: cilalar, bakım kremleri, cilalama amaçlı vaks. 05 İnsan ve hayvan sağlığı için ilaçlar, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal ürünler, tıbbi ve veterinerlik amaçlı kimyasal radyoaktif maddeler, ilaç ihtiva eden kozmetikler. Tıbbi ve veterinerlik amaçlı kullanıma uygun diyetetik maddeler;insan ve hayvanlar için diyet takviyeleri, gıda (besin) takviyeleri; zayıflama amaçlı tıbbi müstahzarlar; bebek mamaları; tıbbi amaçlı bitkiler ve tıbbi amaçlı bitkisel içecekler. Diş hekimliği için ürünler (aletler/cihazlar hariç) : diş dolgu maddeleri, diş kalıbı alma maddeleri, protez ve yapay diş yapıştırma ve tamir maddeleri....
tazminatı taleplerinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.Birleşen dava yönünden; Asıl davada davacının yapmış olduğu işlerden; Meşe kaplama Cilalı İşlerin ; 93 m2 --------113,8 m2 hali hazırda mevcut olduğu, Tespi edilen işlerden; Meşe kaplama Cilalı İşlerde ; 16,5 m2 bölümünde ----boyalı işlerde ; 40,6 m2 bölümünde hata, kusur ve ayıpların bulunduğu ,söz konusu ayıpların gizli ayıp niteliğinde olduğu, itirazın iptali davasına konu 8 adet faturadaki iş birim bedelleri dikkate alınarak hazırlanan raporda; Meşe kaplama Cilalı İşler ; 16,5 m2x465TL - 7.672,55 TL -- boyalı işler ; 40,6 m2x425TL 217.255 TLToplam = 24.927,5 TL KDV %184.487,45TL Genel Toplam = 29.414,45 TL tutarında ayıplı işin tespit edildiği, gizli ayıbın ortaya çıkmasıyla davalının----yevmiye sayılı ihtarnamesi ile, ------- yapılan meşe kolon kaplama ve antrasit doğrama işlerinde ayıplar bulunduğunu bildirmek ve imalatlardaki eksik ve ayıplı işlerin bedelini talep etmek suretiyle...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2020 NUMARASI : 2018/567 ESAS - 2020/77 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında bazalt kaplama malzeme alım sözleşmesi imzalanarak malzeme alımının gerçekleştirildiğini, davacının 18.05.2018 tarihli faturaya istinaden çekle malzeme bedelini ödediğini, gönderilen malzemenin sözleşmede yazan niteliklerde olmadığını, bu nedenle davacının gönderilen malzemeyi kullanamadığını, davalıya defalarca sözlü olarak, son olarak da Kocaeli 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/93 KARAR NO : 2022/362 DAVA : İtirazın İptali (Satım sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin mal satın alma amacıyla davalıya bir kısım ödemeler yaptığı ve çek keşide ettiği, fakat davalının taahhüt ettiği malı teslim etmediği gibi aldığı ödemeleri de iade etmediği, bunun üzerine davalı aleyhinde takip başlatıldığı, davalının takibe haksız yere itiraz ettiği, itirazın haksız olduğu, iptali gerektiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davacı-karşı davada davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı vekili avukat Adem Ölmez ile davalı-karşı davacı vekili avukat ... gelmiş olup, duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, taraflar arasında proje yönetim sözleşmesi imzalandığını, davacının edimlerini yerine getirdiği halde, alacağı ödenmediği için icra takibi yaptığını, ancak davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
geçerli bir itirazın belirtilmemesi durumunda içeriğin kabul olunduğu sayılmakta olduğunu, alacağın likit olduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
