Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Başka bir anlatımla, bir bina ve yapı tesis ve benzerlerinin zarara neden olması durumunda yapı malikinin sorumlu tutulabilmesi için zararın bina ve yapının yapımı veya bakımındaki özen eksikliğinden doğmuş olması zarar ile yapımı veya bakım eksikliği arasında uygun bir nedensellik bağı bulunması yeterlidir. Genel bir tanımla toprağın altında yada üstünde sürekli ya da geçici, doğrudan veya dolaylı olarak toprağa bağlı olan, kurulmuş, dikilmiş, takılmış, döşenmiş, eklenmiş tüm nesnelere yapı eseri denilir....

    Çarpma sonucu müvekkilimize ait ... plakalı 2013 model ... marka araçta oluşan hasar tamir edilmiş ve araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı oluşmuştur. Yine dilekçemiz ekinde kazaya ilişkin resimler, aracın tamirine ve değişen parçalarına ilişkin kayıtlar mevcuttur. Davalı ... A.Ş ye ait ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ... poliçe numarası ile Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından yapılmış olup; yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı gerçek zarar kapsamında olup; kazaya sebebiyet veren aracın ZMSS tarafından bu zararın karşılanması gerekmektedir. Yine araç maliki değer kaybından müteselsilen ve müştereken sorumludur. ... Sigorta A.Ş tarafından ise yapılan yazılı başvuruya istinaden araç değer kaybı bedeli olarak sadece 18.01.2021 tarihinde 1.051,55 TL ödeme gerçekleştirilmiştir.Yapılan bu ödeme aracın uğramış olduğu zarar kapsamında oluşan değer kaybını tazmin edemeyecek derecede düşük bir tutardır....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/988 Esas KARAR NO: 2022/174 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 27/08/2018 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil adına kayıtlı ----- mevkinde seyir halindeyken davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ---- tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, işbu kazandan dolayı davacıya ait araçta maddi hasarın meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar sebebi ile davacıya ait aracın değer kaybına uğradığını, değer kaybının tespiti amacı ile davacı şirket tarafından -----araçta değer kaybı olup olmadığı varsa miktarının başvuru yapılması gereken sigorta şirketi gibi hususlarda hizmet aldığını, bu hizmet sonucunda davacının aracında --- değer kaybı olabileceğini, ekspertiz incelemesi ve değer kaybı raporu için davacı tarafından...

        fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama aşamasında verilen 14.10.2019 havale tarihli ıslah dilekçesi ile toplam 4.500,00 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir....

        HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2755 KARAR NO : 2022/706 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2018 NUMARASI : 2017/247 ESAS 2018/341 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıya ait 34 XX 694 plakalı araç ile davalının kullandığı 34 XX 352 plakalı aracın 18/08/2013 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası yaptıklarını, davacıya ait araçta kazanç kaybı ve değer kaybı meydana geldiğini, işlemiş faiz ve ekspertiz ücreti ile birlikte toplam 3.714,72- TL alacakla ilgili davalı hakkında İstanbul 25....

        nin sorumluluğu eser sözleşmesine (TBK 470 vd), davalı ...Ticaret Sanayi A.Ş.'nin sorumluluğu ise yapı malikinin (TBK 69 md) kusursuz sorumluluğuna dayanmaktadır. Davacı araç tamiri için davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ye bırakılan aracın, davalı ... Ticaret Sanayi A.Ş.'nin işlettiği servisin çatısından kopan parçalar nedeni ile hasarlandığını ileri sürerek araçta oluşan hasar ve değer kaybının tahsili için eldeki alacak davasını açmış, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın kabulüne, diğer davalı aleyhine açılan davanın ise reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davacı vekili Dairemizin 04/02/2021 gün ve .... esas, .... sayılı geri çevirme kararına rağmen, 12/03/2021 tarihli dilekçesi ile ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurmadıklarını beyan etmiştir....

          Davacı vekili mahkememize sunduğu 16/05/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; 200,00 TL olan hasar bedeli taleplerini 19.950,00 TL'ye, 200,00 TL olan değer kaybı taleplerini 7.000,00 TL'ye ve 100,00 TL olan kazanç kaybı taleplerini ise 3.720,00 TL'ye yükseltmiştir....

            Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, itirazın iptaline ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu bağımsız bölümün bulunduğu parselde kat irtifakının kurulduğu ve yönetim planının oluşturulduğu, davaya konu bağımsız bölümün bulunduğu taşınmazın da tek parsel üzerinde bulunduğu, KMK Ek madde 1'e göre KMK'nın uygulanmasından doğan her türlü uyuşmazlıkların sulh hukuk mahkemesince çözümleneceğinin düzenlendiği, davaya konu uyuşmazlığın da kat mülkiyeti kurulu taşınmazdaki bağımsız bölüm aidatlarının ödenmesi ile başlatılan icra takibinin davalı kat malikinin itirazı üzerine açılmış itirazın iptali davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....

              ye başvuru yapılmışsa da, ilgili miktarın 8.321,81-TL'lik değer kaybına ilişkin kısmı poliçe limit aşımı gerekçesiyle; 1.800,00-TL'lik kısmı ise kazanç kaybının ZMMS poliçesince karşılanmadığı gerekçesiyle ödenmediğini, kusurlu aracın kasko sigortacısı ... Sigortaya da ... sayılıs Kasko Poliçesi'ne dayanarak değer kaybı talep edilmişse de, kasko poliçesinin değer kaybını karşılamadığı ve ZMMS'nin bu kaybı karşıladığı gerekçeleriyle taleplerinin red edildiğini, sigorta şirketlerinin taleplerini reddetmesi üzerine, limit aşımı ve diğer gerekçelerle tahsil edilemeyen değer kaybı ve kazanç kaybı alacakları için haksız fiili işleyen kusurlu araç sürücüsü ve kusurlu araç işletenine başvuruda bulunduklarını, ekspertiz raporu ile tespit edilen değer kaybı bedeli ile kazanç kaybı bedelinin tazmini için davalılar ile yapılan tüm şifahi görüşmelerden herhangi bir sonuç elde edilemediğini, bunun üzerine .... İcra Dairesi 2019/... E....

                Değer kaybı konusunda genel bir değerlendirme ile değer kaybının tespit olunduğu bilirkişi raporuna dayalı olarak hüküm kurulamaz....

                  UYAP Entegrasyonu