mahallesi ... parsel sayılı taşınmazın, bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parseli mi olduğunun ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulduktan, Sonra alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1- Dava konusu taşınmazlardan imar uygulaması nedeniyle hangi oranda düzenleme ortaklık payı kesildiğine ilişkin belgelerin ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden getirtildikten, 2- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen Yeşilköy Mahallesi 540 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1- Dava konusu taşınmazlardan imar uygulaması nedeniyle hangi oranda düzenleme ortaklık payı kesildiğine ilişkin belgelerin ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden getirtildikten, 2- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen ...Mahallesi 540 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli mi,...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-İmar uygulaması sırasında dava konusu taşınmazlardan kesilen düzenleme ortaklık payı oranını gösterir belgeler ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden getirtildikten, 2- Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan Yeşilköy mahallesi 540 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar...
-KARAR- Dairenin 2.5.2013 tarih 2013-982 Esas 2013/6656 Karar sayılı geri çevirme kararı ile dava konusu 10 ada 5 parsel 152 ada 688 parsel 796 ada 11 sayılı kadastral parsellerin imar uygulaması sonucu gittileri olan imar parsellerinin mülkiyet durumu ve aralarında irtibat kurulacak şekilde çap kayıtları istenilmiş ise de geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmakla; Dava konusu 10 ada 5 parsel 152 ada 688 parsel 796 ada 11 sayılı kadastral parsellerin imar uygulaması sonucu gittileri olan imar parsellerinin mülkiyet durumu ve aralarında irtibat kurulacak şekilde çap kayıtları, imar dağıtım cetveli, imar uygulamasına esas dayanak belgelerin merciinden istenilmesi, Gereksiz yazışmalara neden olunmaksızın geri çevirmeyle istenen hususların eksiksiz evrak arasına alınıp-alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya, bilirkişiler tarafından emsal olarak değerlendirmeye esas alınan (25 nolu parsel) taşınmazın İmar Yasasının 18. maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan parsel olup olmadığının bildirilmesi için geri çevrilmiş olup mahkemece gereği yapılmamış dava konusu taşınmazla ilgili olarak getirtilen yazı cevapları konulması ile yetinilmiştir. Emsal taşınmazın incelenen satış tarihi itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan parsel olup olmadığının Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulması ve mahkemece geri çevirme kararı gereğinin denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya, dava konusu taşınmaz ile emsal olarak değerlendirmeye esas alınan ... parselin İmar Yasasının 18. maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan parseller olup olmadığının bildirilmesi için geri çevrilmiş olup, dava konusu taşınmaz yönünden bilgi verilmemiştir. Dava konusu taşınmazın değerlendirme (dava) tarihi itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan parsel olup olmadığının Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazısının dosyaya konulmasından ve mahkemece geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya, dava konusu taşınmaz ile emsal taşınmazın İmar Yasasının 18. maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan parseller olup olmadığının bildirilmesi için geri çevrilmiş olup, yalnız dava konusu taşınmazla ilgili olarak bilgi verilmiş, emsal taşınmaz yönünden gereği yapılmadan iade edilmiştir. Emsal taşınmazın incelenen satış tarihi itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi gereğince imar uygulaması sonucu oluşan parsel olup olmadığının Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın bir kez daha mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacılara ait 6449 ve 6450 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas tapu kayıtlarının oluşumundan itibaren tüm tedavüllerinin ve varsa haritalarının dosya arasına getirtilmesi, 2- Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede imar uygulaması yapılıp yapılmadığı ve taşınmazların imar planı kapsamında kalıp kalmadıkları ilgili belediye başkanlığından sorularak, imar uygulaması yapıldığının ve dava konusu taşınmazların imar planı kapsamında kaldıklarının anlaşılması halinde, imar planının üzerinde çekişmeli taşınmazların işaretlendiği, ne şekilde ve hangi tarihte kesinleştiğini gösteren onaylı bir örneğinin ve ilgili belgelerle ve haritalarının istenilmesi, 3- Dava konusu taşınmazların geldisi olan 1722 parsel sayılı taşınmazın maliki ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 1-Dava konusu 24218 ada 1 parselin imar uygulaması ile gittiği 24504 ada 13 parselin tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden istendikten, 2-24504 ada 13 parselin imar planında ayrılma amacı ile imar uygulaması öncesi 24218 ada 1 parselin imar planında rekreasyon alanı olarak ayrılma tarihinin ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorulduktan, 3-...'...
