"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı müflis şirkette işçi olarak çalıştığını, davalının iflası üzerine kıdem tazminatı ve ücret alacakları toplamı 18.375 TL'sının ödenmeden işine son verildiğini, alacağın iflas masasına kaydı için yaptığı başvurunun reddedildiğini ileri sürerek, alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
Saylı kararı kapsamında; 11.10.2021 tarihli bilirkişi raporu ile amme alacağı olduğu tespit edilen alacak kayıt talebi ile ilgili iflas idaresi tarafından ödeme ve mükerrer kayıt iddiası bulunmadığı anlaşılmakla davalının idari yargı yoluna başvuru hakkı saklı kalmak üzere davacının 462.617,93 TL alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
den aşağıda tespit edilen alacaklarını kefaleten iflas masasına kaydı bağlamında talep edebileceği kanaatinin edinildiği anlaşılmakla talebin kısmen kabul kısmen reddi ile -Kayıt kabule konu 701.400,47 TL alacağın Bakırköy .. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ......
İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden 5411 sayılı Bankacılık Kanunu kapsamında ... tarafından resen yürütüldüğü, davacının iflas masasına 4832. kayıt numarası ile yapılan toplam 27.464,26 TL alacak taleplerinin iflas masası tarafından tamamının mevduat alacağı olması nedeniyle 3/3. sırada kayıt ve kabulüne karar verildiği, iflas masası kararının 17/11/2020 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacı / alacaklı tarafından kayıt kabul başvurusu sırasında masraf yatırıldığı, eldeki kayıt kabul davasının 30/11/2020 tarihinde yasal 15 günlük süre içerisinde açıldığı anlaşılmış olmakla, davalının hak düşürücü süreye yönelik itirazının reddine karar verilerek davanın esasının incelenmesine geçilmiştir. Davacının iflas masasına başvuruda bulunurken dava dilekçesinde ileri sürdüğü ve dava konusu ettiği 118,82 TL'lik alacak hakkında herhangi bir masaya kayıt talebinin bulunmadığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/574 KARAR NO : 2021/540 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 14/09/2015 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten alacağı 465.000,00 TL nin Bakırköy .... İflas Müdürlüğü ... İflas Numaralı Dosya İflas Masasına alacak kaydının yapılması için yapılan başvurunun iflas idaresi tarafından reddedildiğini, müflis şirketin Bakırköy .......
Davalı İflas İdaresi vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/01/2019 tarih ve ... Esas sayılı dosyası ile Müflis ..... Dayanıklı Tüketim Mamulleri Mobilya Montaj Servis Ambar ve Nak. Taş. Hiz. San. ve Tic. A.Ş. hakkında iflas kararı verilmiş olup, iflas işlemlerinin Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ..... İflas sayılı dosyası ile sürdürülmekte olduğunu, davacı ... A.Ş. tarafından müflis masasına alacak talebinde bulunulmuş, 49 kayıt numarası ile sıra cetveline kayıt edilmiş olup, söz konusu alacak iflas idaresince "Müflis şirket yetkilisi borcu kabul etmiştir....
Servis ve Ticaret A.Ş.arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiği, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi nedeniyle davacı bankanın davalı müflis şirketten olan nakdi ve gayrinakdi alacağını iflas masasına kaydettirilebileceği, müflis şirketin iflas tarihi olan 30/12/2020 tarihi itibariyle tespit edilen toplam (hesap gibi) 2.243.749,79 TL nakdi alacağın iflas masasına 4.sıraya kaydettirilebileceği, gayri nakdi çek taahhüt bedeli yönünden iflas masasına kaydı gereken ilave herhangi bir alacak bulunmadığı sonuç ve kanaati bildirilmiştir. Yapılan yargılama, toplanan ve sunulan deliller, icra müdürlüğü dosyası, Bakırköy ... ATM dosyası, iflas müdürlüğünden gönderilen yazı cevabı ve ekleri ile tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir....
İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü uyarınca iflas tarihine kadar doğan iflas alacağı ve fer'ileri ile takip masrafları konusunda uzman bilirkişiden rapor alınıp, belirlenen tutarın kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerekir. İİK'nın 195. maddesine göre iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır. İİK'nın 196/3. maddesi uyarınca asıl alacağa faiz işlemeye devam ederse de, bu ancak tasfiye bakiyesi kalırsa ayrıca ödenir. Kayıt kabul davalarında tahsile değil, alacağın iflas masasına kaydına karar verilmekle yetinilir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 24.03.2010 No : 601-111 Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin müflisle olan cari hesap ilişkisinden kaynaklanan 694.286.63.-TL.alacaklarının bulunduğunu, alacağın kaydı için iflas masasına başvurduklarını, yargılamayı gerektirdiğinden bahisle taleplerinin reddedildiğini belirterek alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, 203.384.41....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/605 KARAR NO : 2021/507 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan esas ve birleşen Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemlerine başlanan ...Tic. Ltd. Şti. hakkında iflas idaresince sıra cetveli düzenlenerek tebliğ edildiği, iflas masasının 226 nolu sırasına kaydedilmesi talep edilen ......
