Bu durumda davacı sözleşmede belirlenen yetki şartına göre ... mahkemelerinde ve icra dairelerinde borçlu aleyhine icra takibinde bulunabilir ve dava açabilir. Davalı işsahibi .... İcra Müdürlüğü’nün 2012/17058 takip sayılı dosyasına vermiş olduğu itiraz dilekçesinde yetki itirazında bulunmuştur. Geçerli bir icra takibinin varlığının kabul edilebilmesi için öncelikle icra takibinin yetkili icra müdürlüğünde yapılması gerekmekte olup, mahkemece de icra dairesinin yetkisine yapılan itirazın öncelikle incelenmesi gerekir. Somut olayda; yetkili icra dairesinin ... İcra Müdürlüğü, yetkili mahkemenin ise ... Asliye Ticaret Mahkemesi olmasına karşın icra takibinin Ankara'da yapıldığı ve davanın da bu Ankara mahkemelerinde açıldığı anlaşılmıştır....
İcra Müdürlüğü'nün 2008/5300 sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptâline, icra takibinin 48.000,00 TL asıl alacak üzerinden icra takibindeki şartlarla devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine” cümlesinin yazılmasına, kararın hüküm fıkrası 2 numaralı bendinin birinci satırında yer alan “2.672,25” ve ikinci satırında yer alan “2.251,55” rakamlarının karardan çıkarılmasına, yerlerine sırasıyla “2.592,00” ve “2.171,30” rakamlarının yazılmasına, ayrıca “davanın reddedilen kısmı dikkate alınarak 575,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” cümlesinin kararın hüküm kısmına 5. bent olarak eklenmesine, kararın değiştirilmiş ve eklenmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 23.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Müdürlüğü’nün 2010/2002 sayılı takip dosyasında davacı yüklenici 841,46 TL işlemiş faiz isteminde de bulunmuş, mahkemece asıl alacak yanında işlemiş faiz istemi de kabul edilerek hüküm kurulmuştur. İşlemiş faiz isteminin kabul edilebilmesi için davacı yüklenicinin davalı ... sahibini icra takibinin başlatılmasından önce miktar belirtir ve ödeme ister bir ihtarname veya yazı göndererek temerrüde düşürmesi gerekir. Somut olayda davacı yüklenicinin davalı ... sahibini icra takibinin başlatılmasından önce temerrüde düşürüldüğünü gösterir bir belge bulunmamaktadır. Bu durumda davacı tarafın işlemiş faiz isteminin reddine ve reddedilen işlemiş faiz nedeniyle davalı yararına vekâlet ücretine karar verilmesi gerekirken, işlemiş faizi de kapsar şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, "icranın geri bırakılması talebinin kısmen kabulüne, İzmir 13. icra müdürlüğünün 2022/3586 E sayılı takip dosyasında 135,00TL dışında kalan alacak yönünden icranın geri bırakılmasına" karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalı tarafın itirazı üzerine durması nedeniyle itirazın iptâli, icra takibinin devamı, icra inkâr tazminatının tahsili istemleriyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan ....04.2010 tarihli “....i” başlıklı sözleşmeye göre taşeronun İnayet ...İşletmesi ile .... ... ...ı’ndan oluşan adî ortaklık olduğu anlaşılmaktadır. Adî ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından icra takibinin adî ortaklığı oluşturan tüm ortaklar tarafından yapılması ve davanın da tüm ortaklar tarafından açılması gerekir....
ETKİN PİŞMANLIKHÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 168 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklardan İbrahim'in suç tarihinden önce kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunmamakta ise de, 5237 sayılı Yasa'nın 168/1. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmemesine rağmen, bu madde ile uygulama yapılması suretiyle cezanın 2 yılın altında belirlenmesi karşısında; sanığın sabit kabul edilen eylemi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamı dışında kalan bir cezanın hükmolunması gerekirken, yanılgılı uygulama sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanabilme sınırı içerisine giren bir cezanın verilmesi halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, davacı aleyhine yapılan icra takibi sonunda sebepsiz olarak ödenen miktarın istirdadı istemiyle açılmış, mahkemece verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyaya celbedilen icra dosyalarının incelenmesinde; Sincan 2. İcra Dairesi’nin 2005/2948 sayılı dosyasında davacı kooperatif aleyhine icra takibi yapıldığı, dava konusu diğer icra takibinin ise 2005/2950 sayısında kayıtlı olduğu bu icra takibinin ... aleyhine girişildiği anlaşılmaktadır....
İcra Dairesinin 2019/13793 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını belirterek, icranın geri bırakılmasına, takibin iptaline, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya arasındaki icra dosyası evrakı içinde bulunan itiraz dilekçesindeki tarafların, icra takibinin ve davanın tarafları ile ilgisi bulunmadığı anlaşılmakla, davaya konu İzmir 12. İcra Müdürlüğü’nün 2010/ 2893 sayılı icra takip dosyası aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 7.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İcra takibinin iptali K A R A R Dairemizce 04.04.2013 tarihli geri çevirme yanında alacaklı vekilinden ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/942 sayılı icra dosyasında borçlu ... yönünden takipten bir feragati bulunup bulunmadığı hususunun sorulması yönünde işlem yapılmadan iade olunduğu, dosyanın mahalline yeniden iade olunarak anılan eksikliğin tamamlanarak gönderilmesi için Yerel Mahkemesine İADESİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
