Alacak likit ve belirlenebilir olmadığından icra inkar tazminatı talebi reddedilmiştir. davanın kısmen kabul kısmen reddine, davalının sivas 4. icra müdürlüğünün 2019/42994 esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 14.388,87 tl üzerinden devamına, alacak likid olmadığından davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine..." dair karar verilmiştir. İş bu kararı davacı ve davalı vekili süresinde istinaf etmiştir....

Davacı taraf ise icra takibini İstanbul Anadolu İcra Dairelerinde başlatmış olup, takibin yapıldığı icra dairesi yukarıda açıklandığı üzere HMK'nun 10 ve 6.maddelerine göre yetkili olmadığından icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. " gerekçesiyle, icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur....

Davacı taraf ise icra takibini İstanbul Anadolu İcra Dairelerinde başlatmış olup, takibin yapıldığı icra dairesi yukarıda açıklandığı üzere HMK'nun 10 ve 6.maddelerine göre yetkili olmadığından icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. " gerekçesiyle, icra dairesinin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur....

İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan takibe davalı borçlu tarafından haksız bir şekilde itiraz edildiğini, itiraz üzerine arabuluculuk çözüm yoluna başvurulduğunu, yapılan görüşmelerde tarafların anlaşamadığını, davalı tarafının itirazı haksız ve soyut olduğunu, bu sebeple davalı yönünden duran takibin harekete geçmesi ve müvekkilinin alacağının tahsilinin imkanının sağlanması için huzurda görülen itirazın iptali davası açma zaruretimiz hasıl olduğunu, davalı tarafından alacağın konusu olan çek hakkında çalınmış olduğundan bahisle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. ...K....

İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, itirazın haksız olduğunu beyanla; Davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline, takibin devamına alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....

İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, itirazın haksız olduğunu beyanla; Davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline, takibin devamına alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....

İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, itirazın haksız olduğunu beyanla; Davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline, takibin devamına alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....

İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, itirazın haksız olduğunu beyanla; Davanın kabulü ile haksız itirazın iptaline, takibin devamına alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....

İcra Müdürlüğü'nün ... E....

İcra Müdürlüğü'nün 2021/2676 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun borca ve ferilerine itiraz ederek takibi haksız olarak durdurduğunu, borçlunun borca itiraz ettiğini ancak borcu ödendiğine dair, icra dosyasına hiçbir belge sunmadığını belirterek, davanın kabulü ile davalının ... 28. İcra Müdürlüğü'nün 2021/2676 sayılı dosyasına yaptığı (fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla) 71.292,00 TL asıl alacak 703,15 TL takip öncesi faiz toplam tutarı üzerinden itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....