İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı erkek istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararını aleyhine hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarları,tedbir nafakası,yoksulluk nafakası,iştirak nafakası, kusur tespiti, reddedilen maddi ve manevi tazminatlar yönünden istinaf ettiği görülmüştür. Davalı kadın istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararını kusur tespiti, maddi ve manevi tazminatlar, tedbir nafakası, yoksulluk nafakası, iştirak nafakası, boşanma yönünden istinaf ettiği görülmüştür. DAİREMİZİN KARARI: Kayseri 6....
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davalı-davacı erkeğin vakıaya yönelik istinaf talebinin KABULÜNE, kusura yönelik istinaf talebinin REDDİNE, 2- Davalı-davacı erkeğin velayete ve bu kapsamda velayet düzenlemesinin sonucu olarak kişisel ilişki ile iştirak nafakasına yönelik istinaf taleplerinin REDDİNE, 3- Davalı-davacı erkeğin, kadına maddi manevi tazminat verilmesi ve miktarına yönelik istinaf talebinin REDDİNE, davacı kadının maddi manevi tazminat miktarlarına yönelik istinaf talebinin KISMEN KABULÜ ile, ilk derece mahkemesi kararının 6 ve 7 nolu bentlerinin KALDIRILMASINA, -Davacı-davalı kadının tazminat taleplerinin KISMEN KABULÜ ile, takdiren 40.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı erkekten alınarak davacı kadına VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 4- Davacı-davalı kadının iştirak nafakası miktarına yönelik istinaf talebinin KISMEN KABULÜ ile, ilk derece mahkemesi kararının 4 nolu bendinin iştirak nafakasına ilişkin kısmının KALDIRILMASINA...
Maddesi uyarınca boşanmalarına, müşterek çocukların velayetinin anneye verilmesine, çocuklar ile baba arasında kişisel ilişki kurulmasına, 01.05.2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere müşterek çocuklardan Meltem için aylık 300,00 TL, Sudenur için aylık 200,00 TL tedbir nafakasına, nafakanın kararın kesinleştiği tarihten itibaren iştirak nafakası olarak devamına, davacı kadın yararına aylık 400,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 15.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Davalı erkek; kusur tespitine, kadın yararına hükmedilen tazminat ve yoksulluk nafakasına, iştirak nafakasının miktarına ve vekalet ücretine yönelik istinaf talebinde bulunmuştur. Davalı erkek, 05.04.2021 havale tarihli dilekçesi ile kusur tespiti ve vekalet ücretine yönelik istinaf talebinden feragat etmiştir. Davacı kadın, 05.04.2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkek yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile iştirak nafakasının miktarı yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat miktarı, velayet ve ortak çocuk Beyza yararına hükmedilen iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazlılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2- Hakim istekten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK m. 26)....
Yukarıda da açıklanmaya çalışıldığı üzere, somut olayda, kadın yararına daha uygun miktarda maddi ve manevi tazminat ile iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp, bu nedenle kadının istinaf isteminin kabulüyle, HMY. 353/1- b-2 maddesi gereğince, tazminatlar ve iştirak nafakasına ilişkin 5, 6 ve 7. bentlerinin kaldırılarak yerlerine 25.000 TL. Maddi, 25.000TL. Manevi tazminata tedbir nafakası baki kalmak üzere, 400 TL iştirak nafakasına hükmedilmesine ilişkin yeni bentler oluşturulması gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı-karşı davalı erkek istinaf dilekesinde özetle; kusur tespiti, maddi ve manevi tazminat çocuklar lehine hükmedilen nafakalar, reddedilen boşanma maddi ve manevi tazminat,velayet yönünden ,istinaf ettiği görülmüştür. Davalı-karşı davacı kadın istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararını maddi ve manevi tazminat miktarları, çocuk Orhan için hükmedilen tedbir ve iştirak nafakası miktarı ,reddedilen yoksulluk nafakası yönünden istinaf ettiği görülmüştür. DAİREMİZİN KARARI: Davalı-karşı davalı vekilinin tedbir nafakası , iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden istinaf taleplerinin HMK.nun 353/1- b-2 maddesi gereğince Kabulü ile, Kayseri 2....
50.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Ürek, 07.03.2016 tarihli dilekçesiyle yararına takdir edilen maddi-manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve velayeti kendisine verilen müşterek çocuklar... ve ... yararına takdir edilen iştirak nafakalarından feragat ettiğini bildirdiğinden, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kadın yararına takdir edilen maddi-manevi tazminat, yoksulluk nafakası ve velayeti kadına verilen çocuklar... ve ... için takdir edilen iştirak nafakaları yönünden bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple davacı kadına ait temyiz dilekçesinin tedbir nafakaları ve müşterek çocuk...'in velayetine yönelik olarak ve yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple davalı erkeğe ait temyiz dilekçesinin kusur belirlemesi, tedbir nafakaları ve müşterek çocuklar... ve ...'...
düşük olduğuna" ilişkin olarak, davalı erkek vekili tarafından ilk derece mahkemesi kararının "davanın kabulü, kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat takdiri, yoksulluk nafakası takdiri, yoksulluk ve iştirak nafakası miktarlarının yüksek olduğuna ve vekalet ücretine" ilişkin olarak istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır....
müşterek çocuklar için iştirak nafakası takdir edilmesinde de bir isabetsizlik bulunmadığı, takdir edilen tedbir - iştirak nafakası miktarlarının da makul olduğu anlaşıldığından taraf vekillerinin bu yönlere ilişkin istinaf taleplerinin ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir....
