Mahkemece; asıl ve karşı davanın kabulü ile, tarafların TMK'nun 166/1 maddesi gereğince boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesine, baba ile aralarında kişisel ilişki tesisine, müşterek çocuk lehine aylık 250,00 TL tedbir, kararın kesinleşmesinden itibaren aylık 350,00 TL iştirak nafakası verilmesine, davalı karşı davacı erkeğin çocuk için talep ettiği iştirak nafakası talebinin reddine, davalı karşı davacının yoksulluk nafakası talebinin reddine, davalı karşı davacı lehine 7.000,00 TL maddi, 7.000,00TL manevi tazminatın boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren kadından alınarak erkeğe verilmesine karar verilmiştir....
nafakası ile 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir- iştirak- yoksulluk nafakası ve maddi- manevi tazminat miktarlarını istinaf etmiştir. Davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, kadın lehine tedbir- iştirak- yoksulluk nafakası ve maddi- manevi tazminat verilmesini, erkek lehine manevi tazminat verilmemesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerini istinaf etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir- iştirak- yoksulluk nafakaları ve maddi- manevi tazminat miktarını istinaf etmiştir. Davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle kusuru, davanın kabulünü, velayetini, tedbir- iştirak- yoksulluk nafakası ve maddi- manevi tazminat verilmesini istinaf etmiştir....
Müşterek çocuğun yaşı ve ihtiyaçları, tarafların dosyaya yansıyan sosyal ve ekonomik durumları dikkate alındığında ilk derece mahkemesi tarafından hükmedilen iştirak nafakası miktarının az uygun olduğu görüldüğünden kadının iştirak nafakası miktarına yönelik istinaf taleplerinin kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının 4 nolu bendinin iştirak nafakası yönünden kaldırılmasına, müşterek çocuk lehine aylık 500,00 TL iştirak nafakası takdiri ile kararın kesinleşme tarihinden itibaren başlamak üzere erkekten alınarak kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, hükmedilen nafaka miktarına kararın kesinleştiği tarihi takip eden yıllarda TÜİK'in yayınladığı yıllık ÜFE oranında artış uygulanmasına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; Kusuru, kadın için maddi - manevi tazminat, tedbir - yoksulluk nafakası verilmesini, çocuk için tedbir iştirak nafakası verilmesini istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Kusur açısından; Erkeğe verilen kusurların sabit olduğu, kadına kusur verilmemesinin doğru olduğu anlaşıldığından davalı erkek vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir....
davası, kusur belirlemesi, erkeğin manevi tazminat talebinin reddi, kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat, kadın ve çocuk yararına hükmedilen tedbir nafakaları ile iştirak nafakası ve yoksulluk nafakası yönünden istinaf edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarları yönünden, davalı erkek tarafından ise, kusur belirlemesi, maddi-manevi tazminat ve iştirak nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.06.2017(Çrş....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından velayet, iştirak nafakası ve manevi tazminat miktarı yönünden; davalı tarafından ise kusur belirlemesi, manevi tazminat, iştirak nafakası miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar...
üzerinden yoksulluk nafakası olarak devamına; belirlenen nafakanın her ay davacıdan alınarak davalıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, Davacının manevi tazminat talebinin REDDİNE, 15.000,00- TL maddi tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 35.000,00- TL manevi tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE," karar verilmiştir....
