Ancak; Mahkeme tarafından hakkında suç duyurusunda bulunulan İhsan Korkmaz hakkında kamu davası açılması halinde, hukuki ve fiili irtibat nedeniyle işbu dava ile birleştirilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan Sarıyer Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
e ticari ilişki nedeniyle çekler verdiğinden bahisle açılan davaların temyiz aşamasında olduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer yargılamanın önlenmesi, suç vasfının tayini, suç çokluğu veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dava dosyalarının birleştirilmesinden sonra toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
e ticari ilişki nedeniyle çek verdiğinden bahisle açılan davanın temyiz aşamasında olduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer yargılamanın önlenmesi, suç vasfının tayini, suç çokluğu veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dava dosyalarının birleştirilmesinden sonra toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müsnet suçtan açılan davada sorgusu yapılan sanığın, müdafi talebinde bulunmamasına karşılık anılan olayla bağlantılı gerçekleşen diğer çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı suça sürüklenen ...... ... hakkında açılan kamu davasının mahkemece sanık hakkındaki davayla birleştirilmesinden sonra suça sürüklenen ...... müdafisi Av. ...'ın mahkemece kurulan hükmü sanık ... müdafisi sıfatıyla sunduğu dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, adı geçen avukatın sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği nazara alınarak, temyize gelmeyen suça sürüklenen çocuk ...’ın dava dosyasının yaşı büyük sanıkların dava dosyasında birleştirilmesinden sonra suça sürüklenen çocuk ... müdafii Av. ... ...’a yeni duruşma gününün tebliğ edilmediği ve suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin yokluğunda verilen 21/06/2016 tarihli kararın suça sürüklenen çocuk müdafii Av. ...’a tebliği gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ...’ın doğrudan adres kayıt sistemindeki adresinde 28/07/2016 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin geçersiz olması karşısında, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuk ... müdafii Av. ...’a usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat, ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümle birlikte 08.11.2007 tarih ve DG000240 sayılı beyannamenin ... adına işlem gördüğü, adı geçen hakkında suç duyurusunda bulunulduğu gözetilerek, anılan suç duyurusuna ilişkin soruşturma evrakının akibeti araştırılarak, adı geçen hakkında kamu davası açılmış ise dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, karar verilip kesinleşmiş olması halinde ilgili evrakların onaylı örneklerinin denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınması, derdest olması durumunda dosyaların birleştirilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın temyize konu mahkeme dosyası ile birleştirilmesinden sonra suçtan doğrudan zarar gören katılan veya vekiline suça sürüklenen çocuk hakkında açılan dava yönünden de katılma istemi sorulmadığının anlaşılması karşısında, katılan vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme karşı da yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat Sanık...hakkında mühür bozma suçundan açılan kamu davasında; sanığın, suça konu aboneliğin bulunduğu çiftlikle kardeşinin ilgilendiğini, çiftlikte hayvanlarla ilgilenen ...’in mührü bozduğunu savunması, 14.04.2014 tarihli kolluk araştırma tutanağında, suç tarihlerinde ... ve eşinin çiftlikte çalışıp çalışmadığının çiftlik çalışanları tarafından bilinmediği ve bu yerin sanık ... tarafından işletildiğinin belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; sanığın çiftlikle ilgilendiğini beyan ettiği kardeşinin kim olduğu sorularak bu kişinin olayla ilgili beyanının alınması, hakkında suç duyurusunda bulunulan sanığın kardeşi ile ... ve eşi hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde davaların birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya...
in soruşturma aşamasındaki beyanında geçen sanıktan önceki kiracı... ve mühürleme ve mühür bozma tarihleri arasında apartmanda oturan kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilmesi, gerektiğinde suç ihbarında bulunulup, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın kenevirleri süpürge otu zannederek ektiğinin belirtilmesi, yargılama aşamasında ise, tanık olarak dinlenen sanığın eşi Güllü'nün bahçeye kendisinin süpürge tohumu ektiğini ifade etmesi karşısında; sanığa 11.06.2010 tarihli “Tutanaktır” başlıklı tutanak içeriğinin okunması, zabıt mümzilerinin tutanak tanığı olarak dinlenmesi ve sonucuna göre ... hakkında suç duyurusunda bulunulması, kamu davası açılması halinde bu dava ile birleştirilmesinden sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde sanığın beraatine ve sanığın eşi ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
