edilmiş rapor ve krokisinde İRT-1 harfi ile gösterilen 2834,68- m2'lik bölüm üzerine, kullanma hakkı T1 A.Ş. adına daimi İRTİFAK HAKKI tesisi ile tapuya TESCİLİNE, Dava konusu edilip davacı idare tarafından kamulaştırılmış bulunan, Tekirdağ ili, Muratlı İlçesi, Yukarısırt Mahallesi, 377 parsel taşınmazın 17/05/2019 havale tarihli fen bilirkişi Evrim ERBAŞ tarafından tanzim edilmiş rapor ve krokisinde B harfi ile gösterilen 5,29m2'lik pilon yeri, B1 harfi ile gösterilen 5,29m2'lik pilon yeri ve B2 harfi ile gösterilen 5,29m2'lik pilon yeri kısımlarının tapu kaydının İPTALİ İLE, ifrazen T1 A.Ş. adına TAPUYA TESCİLİNE," şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir....

Terme İlçesi Evci Mahallesi Çiftlik mevkii 372 ada 486 parsel de bulunan taşınmaz üzerinde müvekkilin aynı adres üzerinde bulunan 372 ada 468/469/470 parseldeki taşınmazına geçebilmek için tarafının lehine GEÇİT HAKKI verilmesini/sağlanmasını tarafınızdan arz ve talep ederiz. Ayrıca yukarıda dosya numarası belirtilen dava dosyasında davalı olarak her ne kadar T3 gösterilmiş olsa da davalının cevap dilekçesinden dava konusu taşınmazın kendisi adına değil halen evlilik birliği içerisinde olan eşi GÜLİZAR Üzerine kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Tarafımızca yapılan iş bu maddi hatanın HMK m.124 gereğince giderilerek ilgili davanı davalı tarafının GÜLİZAR ATAR olarak düzeltilmesini ve taraf olarak eklenmesini arz ve talep ederiz. TBB tarafından TAKPAS sisteminin erişiminin avukatlara kapatılması nedeniyle dava açma aşamasında iş bu hatalar ve eksiklikler meydana gelmektedir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın KABULÜ ile, İzmir İli, Kemalpaşa İlçesi, Halilbeyli Mahallesi, 1537 parsel(121 ada 4 parsel) sayılı taşınmazın fen bilirkişisi raporu ve ekindeki krokide gösterilen 225,00m²'lik kısmında direk yeri yönünden MÜLKİYET HAKKI TESİSİNE, 2.750,65 m² lik kısmı yönünden davacı kurum lehine daimi İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, tesis edilen mülkiyet ve irtifak hakkının davacı idare adına tapuya TESCİLİNE, Taşınmazın direk yeri mülkiyeti ve irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin toplamda 89.970,27TL olduğunun TESPİTİNE, İzmir İli, Kemalpaşa ilçesi Halibeyli mahallesi 1537 parsel (yeni 121 ada 4 parsel) sayılı taşınmazın 05/01/2022 havale tarihli raporun ekinde taralı olarak gösterilen 2.750,65m²'lik irtifak hakkı bedeli olan 67.789,77TL ve B harfi ile gösterilen 225,00m²'lik direk yeri mülkiyet bedelinin 22.180,50TL olmak üzere toplamda 89.970,27TL olduğunun TESPİTİNE, karar verilmiştir....

edilmiş rapor ve krokisinde İRT-1 harfi ile gösterilen 2834,68- m2'lik bölüm üzerine, kullanma hakkı T1 A.Ş. adına daimi İRTİFAK HAKKI tesisi ile tapuya TESCİLİNE, Dava konusu edilip davacı idare tarafından kamulaştırılmış bulunan, Tekirdağ ili, Muratlı İlçesi, Yukarısırt Mahallesi, 377 parsel taşınmazın 17/05/2019 havale tarihli fen bilirkişi Evrim ERBAŞ tarafından tanzim edilmiş rapor ve krokisinde B harfi ile gösterilen 5,29m2'lik pilon yeri, B1 harfi ile gösterilen 5,29m2'lik pilon yeri ve B2 harfi ile gösterilen 5,29m2'lik pilon yeri kısımlarının tapu kaydının İPTALİ İLE, ifrazen T1 A.Ş. adına TAPUYA TESCİLİNE," şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yargılama sonunda; 1- Davanın KABULÜ ile; -Davaya konu Tekirdağ İli Saray İlçesi Kurtdere Köyü 766 parsel sayılı taşınmazın 04/02/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda IR harfiyle gösterilen 300,58 m²lik kısmında davacı Botaş lehine (ağaç dikmemek, bina vb. gibi sabit yapı yapmamak şartıyla) DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ ile daimi irtifak hakkının takyidatsız olarak tapuya TESCİLİNE, -Davaya konu Tekirdağ İli Saray İlçesi Kurtdere Köyü 766 parsel sayılı taşınmazın 04/02/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda (G) harfiyle gösterilen 87,60 m²lik kısmında davacı Botaş lehine 2 yıl süre ile GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, 2- Daimi irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 6.683,25 TL ve geçici irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 242,51 TL olmak üzere toplam kamulaştırma bedelinin 6.925,76 TL olarak TESPİTİNE, 3- Tespit edilen 6.925,76 TL toplam kamulaştırma bedelinden, Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi gereğince...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yargılama sonunda; 1- Davanın KABULÜ ile; -Davaya konu Tekirdağ İli Saray İlçesi Kemalpaşa Mahallesi 347 ada 21 parsel sayılı taşınmazın 04/02/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda IR harfiyle gösterilen 6341,13 m²lik kısmında davacı Botaş lehine (ağaç dikmemek, bina vb. gibi sabit yapı yapmamak şartıyla) DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ ile daimi irtifak hakkının takyidatsız olarak tapuya TESCİLİNE, -Davaya konu Tekirdağ İli Saray İlçesi Kemalpaşa Mahallesi 347 ada 21 parsel sayılı taşınmazın 04/02/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda (G) harfiyle gösterilen 1895,81 m²lik kısmında davacı Botaş lehine 2 yıl süre ile GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, 2- Daimi irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 123.245,78 TL ve geçici irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 5.248,36 TL olmak üzere toplam kamulaştırma bedelinin 128.494,14 TL olarak TESPİTİNE, 3- Tespit edilen 128.494,14 TL toplam kamulaştırma bedelinden, Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yargılama sonunda; "1- Davanın KABULÜ ile; -Davaya konu Tekirdağ İli Saray İlçesi Kurtdere Köyü 1355 parsel sayılı taşınmazın 04/02/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda IR harfiyle gösterilen 1089,91 m²lik kısmında davacı Botaş lehine (ağaç dikmemek, bina vb. gibi sabit yapı yapmamak şartıyla) DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ ile daimi irtifak hakkının takyidatsız olarak tapuya TESCİLİNE, -Davaya konu Tekirdağ İli Saray İlçesi Kurtdere Köyü 1355 parsel sayılı taşınmazın 04/02/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda (G) harfiyle gösterilen 257,85 m²lik kısmında davacı Botaş lehine 2 yıl süre ile GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, 2- Daimi irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 19.197,95 TL ve geçici irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 713,83 TL olmak üzere toplam kamulaştırma bedelinin 19.911,78 TL olarak TESPİTİNE, 3- Tespit edilen 19.911,78 TL toplam kamulaştırma bedelinden, Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi gereğince Mahkememizin 2018/763...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yargılama sonunda; "1- Davanın KABULÜ ile; Tekirdağ İli Saray İlçesi Servi Mah. 653 parsel sayılı taşınmazın 10/03/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda IR harfiyle gösterilen 1764,47²’lik kısmında davacı Botaş lehine (ağaç dikmemek, bina vb. gibi sabit yapı yapmamak şartıyla) DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ ile daimi irtifak hakkının takyidatsız olarak tapuya TESCİLİNE, -Davaya konu Tekirdağ İli Saray İlçesi Servi Mah. 653 parsel sayılı taşınmazın 10/03/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda (G) harfiyle gösterilen 521,45 m²’lik kısmında davacı Botaş lehine 2 yıl süre ile GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, 2- Toplam daimi irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 26.330,40 TL ve geçici irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 1.443,58 TL olmak üzere toplam kamulaştırma bedelinin 27.773,98 TL olarak TESPİTİNE, 3- Tespit edilen kamulaştırma bedelinden, Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi gereğince Mahkememizin 2018/330 Esas sayılı acele el koyma...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : "1- Davanın KABULÜ ile; -Tekirdağ İli Saray İlçesi Çukuryurt Mahallesi 804 parsel sayılı taşınmazın 10/03/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda IR harfiyle gösterilen 2.262,88 m²’lik kısmında davacı Botaş lehine (ağaç dikmemek, bina vb. gibi sabit yapı yapmamak şartıyla) DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ ile daimi irtifak hakkının takyidatsız olarak tapuya TESCİLİNE, -Davaya konu Tekirdağ İli Saray İlçesi Çukuryurt Mahallesi 804 parsel sayılı taşınmazın 10/03/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda (G) harfiyle gösterilen 347,91 m²’lik kısmında davacı Botaş lehine 2 yıl süre ile GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, 2- Daimi irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 33.249,69 TL ve geçici irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 963,15 TL olmak üzere toplam kamulaştırma bedelinin 34.212,85 TL olarak TESPİTİNE, 3- Tespit edilen kamulaştırma bedelinden, Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi gereğince Mahkememizin 2018/444 Esas sayılı acele el koyma dosyasında tespit edilen...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yargılama sonunda; "1- Davanın KABULÜ ile; Tekirdağ İli Saray İlçesi Osmanlı Mah. 1767 parsel sayılı taşınmazın 10/03/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda IR harfiyle gösterilen 1014,16 m²’lik kısmında davacı Botaş lehine (ağaç dikmemek, bina vb. gibi sabit yapı yapmamak şartıyla) DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ ile daimi irtifak hakkının takyidatsız olarak tapuya TESCİLİNE, -Davaya konu Tekirdağ İli Saray İlçesi Osmanlı Mah. 1767 parsel sayılı taşınmazın 10/03/2021 tarihli fen bilirkişisi raporunda (G) harfiyle gösterilen 310,51 m²’lik kısmında davacı Botaş lehine 2 yıl süre ile GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE, 2- Toplam daimi irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 12.401,22 TL ve geçici irtifak hakkı kamulaştırma bedelinin 859,62 TL olmak üzere toplam kamulaştırma bedelinin 13.260,84 TL olarak TESPİTİNE, 3- Tespit edilen kamulaştırma bedelinden, Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi gereğince Mahkememizin 2018/477 Esas sayılı acele...