mahallesi 159 ada 35 parsel sayılı taşınmazda gösterilen 1174,03 m²’lik kısmında DAVACI KURUM ADINA İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE BU ŞEKİLDE TAPUYA TESCİLİNE) b) 2 numaralı bendinin tümüyle çıkartılmasına,yerine ‘davalı tarafa fazla ödenen 17.445,08 TL'nin payları oranında geri alınarak davacı kuruma iadesine ) İbarelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
adına DAİMİ İRTİFAK HAKKI olarak TAPUYA TESCİLİNE,) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Artvin İli, Ardanuç ilçesi Cevizli Köyünde bulunan 142 ada 49 parsel sayılı taşınmazın 1003,27 m²'si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 381,57 m²’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı ve aynı yer 157 ada 73 parsel sayılı taşınmazın 142,65 m²'si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 55,51 m²’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 38.675,39- TL olarak TESPİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu 142 ada 49 parselin, 02/04/2019 tarihli fen bilirkişi raporuna Ek-1 krokide kırmızı boyalı olarak (IR) rumuzuyla gösterilen 1003,27 m² alanındaki kısmı üzerine MÜSTAKİL VE DAİMİ İRTİFAK HAKKI; Ek-1 krokide mavi renkte boyalı (IR) rumuzuyla gösterilen 381,57 m²’si üzerinde 3 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu 157 ada...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın KABULÜ ile, Manisa İli Alaşehir İlçesi İstasyon Mahallesi Ormanlı Sokak Mevkii 560 Ada 20 Parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporuna ekli birinci krokide kırmızı renk ile taralı olarak (IR1) ile gösterilen 458,95 m²'lik kısmının tapusunun DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ İLE davacı kurum TEİAŞ lehine TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Manisa İli Alaşehir İlçesi İstasyon Mahallesi Ormanlı Sokak Mevkii 560 Ada 21 Parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporuna ekli ikinci krokide kırmızı renk ile taralı olarak (IR1) ile gösterilen 1.772,23 m²'lik kısmının tapusunun DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİ İLE davacı kurum TEİAŞ lehine TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, Manisa İli Alaşehir İlçesi İstasyon Mahallesi Ormanlı Sokak Mevkii 560 Ada 20 Parsel sayılı taşınmazın üzerindeki 458,95 m²'lik daimi irtifak hakkına ilişkin kamulaştırma bedelinin 17.992,67- TL; Manisa İli Alaşehir İlçesi İstasyon Mahallesi Ormanlı Sokak Mevkii...
renkle taranmak suretiyle gösterilen toplam 51,12 m2 alanda davacının hissesi oranında davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİ İLE TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 5- )Birleşen 2020/217 Esas sayılı dosyada; a-DAVANIN KABULÜ İLE; Adıyaman ili, Merkez ilçesi, Yeni Sanayi mahallesi, 2193 ada, 13 parsel sayılı taşınmaza davalı kurumca kamulaştırılmasız el atılması nedeniyle toplam 9.492,85 TL tazminatın dava tarihi olan 30/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü'nden alınarak davacı Abdurrahman DEMİR'e verilmesine, b-Adıyaman ili, Merkez ilçesi, Yeni Sanayi mahallesi, 2193 ada, 13 parsel sayılı taşınmazda dosyada bulunan 23/11/2020 tarihli fen bilirkişisi raporunda kırmızı renkle taranmak suretiyle gösterilen toplam 101,22 m2 alanda davacının hissesi oranında davalı TEDAŞ Genel Müdürlüğü lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİ İLE TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, 6- )Birleşen 2020/218 Esas sayılı dosyada; a-DAVANIN KABULÜ İLE; Adıyaman ili, Merkez...
ile gösterilen 1539,58 m2'lik alan için davalı TEDAŞ lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE TAPUYA TESCİLİNE,'' karar verilmiştir....
DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, mavi boyalı olarak gösterilen (pilon yeri) 5.29 m2'lik kısımın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile DAVACI İDARE ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, " şeklinde HMK.304.maddesi gereğince tashihine..." karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile, 1- Dava konusu taşınmaz için hesaplanan toplam 20.827,89 TL kamulaştırmasız el atma bedelinin dava tarihi olan 10/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, tapu kaydında varsa takyidatların bedele yansıtılmasına, 2- Dava konusu Erzincan ili, Üzümlü ilçesi, Altınbaşak köyü 429 parsel sayılı taşınmazın 930,59 m²'lik bölümünde Tedaş Genel Müdürlüğü lehine DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve BU HAKKIN TAPUYA TESCİLİNE, taşınmazın 12,60 m²'lik direk yeri alanının davacı adına olan tapu kaydının iptali ile DAVACI İDARE ADINA TAPUYA TESCİLİNE, Dava konusu Erzincan ili, Üzümlü ilçesi, Altınbaşak köyü 1067 parsel sayılı taşınmazın 886,84 m²'lik bölümünde Tedaş Genel Müdürlüğü lehine DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve BU HAKKIN TAPUYA TESCİLİNE, Dava konusu Erzincan ili, Üzümlü ilçesi, Altınbaşak köyü 1098 parsel sayılı taşınmazın 2069,22 m²'lik bölümünde Tedaş Genel Müdürlüğü lehine...
Davacıların fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına, 2- Dava konusu Tekirdağ İli, Şarköy İlçesi, Ulaman Mahallesi, 161 ada 124 parselde kayıtlı 9.137,75 m2 yüzölçümlü taşınmazın kadastro teknisyeni Ensar Münyas tarafından düzenlenen 30/11/2020 tarihli raporunda A harfi ile belirtilen 2.267,66 m2 lik kısmının tapu kaydının İPTALİ ile davalı kurum lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİ ve TESCİLİNE, 3- Dava konusu Tekirdağ İli, Şarköy İlçesi, Ulaman Mahallesi, 211 ada 3 parselde kayıtlı 8.992,32 m2 yüzölçümlü taşınmazın kadastro teknisyeni Ensar Münyas tarafından düzenlenen 30/11/2020 tarihli raporunda belirtilen 5.328,48 m2 lik kısmının tapu kaydının İPTALİ ile davalı kurum lehine İRTİFAK HAKKI TESİSİ ve TESCİLİNE, 4- Kadastro teknisyeni Ensar Münyas tarafından düzenlenen 30/11/2020 tarihli rapor ve eki krokinin karar eki sayılmasına, 5- İİK.28.madde uyarınca hüküm özetinin Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine, ." hükmedilmiştir....
DAİMİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, mavi boyalı olarak gösterilen (pilon yeri) 5.29 m2'lik kısımın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile DAVACI İDARE ADINA TAPUYA KAYIT VE TESCİLİNE, " şeklinde HMK.304.maddesi gereğince tashihine..." karar verilmiştir....
