Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Ardahan İli, Posof ilçesi Türkgözü Köyü 104 ada 28 parsel sayılı taşınmazın 432.29 m2’si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 414.80 m2’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 6.202,60 TL olarak TESBİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu parselin, 29/09/2017 tarihli fen bilirkişi raporunda turuncu renkle gösterilen 432,29 m2 alanındaki kısmı üzerine MÜSTAKİL VE DAİMİ İRTİFAK HAKKI; sarı renkle gösterilen 414.80 m2’si üzerinde 3 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 4- Hesaplanan 6.202,60 TL kamulaştırma bedelinden Posof Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/248 Esas, 2015/373 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile davalı tarafa ödenmesine karar verilerek davacı tarafından Posof Ziraat Bankasına yatırılan 5.526,07 TL'nin mahsubu ile Ziraat Bankası Posof Şubesine bloke edilen bakiye 676,53 TL'nin...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Ardahan İli, Posof ilçesi Türkgözü Köyü 102 ada 135 parsel sayılı taşınmazın 690.20 m2’si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 289.05 m2’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 7.602,37 TL olarak TESBİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu parselin, 29/09/2017 tarihli fen bilirkişi raporunda turuncu renkle gösterilen 690.20 m2 alanındaki kısmı üzerine MÜSTAKİL VE DAİMİ İRTİFAK HAKKI; sarı renkle gösterilen 289.05 m2’si üzerinde 3 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 4- Hesaplanan 7.602,37 TL kamulaştırma bedelinden Posof Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/220 Esas, 2015/345 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile davalı tarafa ödenmesine karar verilerek davacı tarafından Posof Ziraat Bankasına yatırılan 6.348,62 TL'nin mahsubu ile Ziraat Bankası Posof Şubesine bloke edilen bakiye 1.253,75 TL'nin 2942 sayılı...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Ardahan İli, Posof ilçesi Türkgözü Köyü 104 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 876.60 m2’si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 1889.14 m2’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 11.283,51 TL olarak TESPİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu parselin, 29/09/2017 tarihli fen bilirkişi raporunda turuncu renkle gösterilen 876.60 m2 alanındaki kısmı üzerine MÜSTAKİL VE DAİMİ İRTİFAK HAKKI; sarı renkle gösterilen 1889.14 m2’si üzerinde 3 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 4- Hesaplanan 11.283,51 TL kamulaştırma bedelinden Posof Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/202 Esas, 2015/328 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile davalı tarafa ödenmesine karar verilerek davacı tarafından Posof Ziraat Bankasına yatırılan 9.610,56 TL'nin mahsubu ile Ziraat Bankası Posof Şubesine bloke edilen bakiye 1.672,95 TL'nin...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "1- Davanın KABULÜ ile; Ardahan ili, Hanak İlçesi, Sulakçayır Köyü 106 ada 193 parselde tapuya kayıtlı hak sahiplerine ait fen bilirkişisi Barış Akçora'nın 14/12/2017 havale tarihli krokide gösterilen 1473,30 m²'lik alan için davacı lehine 49 YILLIK MÜSTAKİL VE DAİMİ NİTELİKLİ ÜST HAKKI TESİSİNE, 49 yıllık müstakil ve daimi nitelikli üst hakkının tapuya kayıt ve tesciline, 2- Fen bilirkişisinin rapor ve krokisinin kararın eki sayılmasına, 3- Taşınmazın kamulaştırma bedelinin daimi ve müstakil nitelikli üst hakkı alanı için 4299,74 TL olarak TESPİTİNE, acele kamulaştırma kararı üzerine ödenen 3123,00 TL'nin mahsubu ile kalan 1176,74 TL nin davacı kurumdan alınarak davalıya verilmesine, tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyası ile belirlenen bedelin mahsubu ile bakiye 1176,74 TL'ye 12/12/2017 'den karar tarihi olan 19/02/2018'e kadar yasal faiz işletilmesine, 4- Tapu kaydında varsa takyidatlarının bedele yansıtılmasına, 5- 4650...

DELİLLERİN TARTIŞILMASISAVUNMA HAKKI 5271 S....

    HAKİMİN MÜDEHALESİKİRA AKDİSÜKNA HAKKI 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 366 ] 634 S. KAT MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde 33 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ] "İçtihat Metni" Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip konusu alacağın Muğla'nın Bodrum ilçesinde bulunan gayrimenkulun (devremülklerin) genel giderlerinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır....

      HAKKI OLMAYAN YERE TECAVÜZ 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 154 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 321 ] 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ......

        "İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1992 Karar No : 75 Esas Yılı : 1991 Esas No : 1912 Karar Tarihi : 22/01/992 GÜMRÜK HATTI DIŞI EŞYA SATIŞ MAĞAZALARININ KİRALANMASINDA MAĞAZALARI İNŞA EDENLERE ÖNCELİK HAKKI TANINABİLECEĞİ HK....

          HAKKI OLMAYAN YERE EL ATMAK 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 154 ] 3091 S. TAŞINMAZ MAL ZİLYEDLİĞİNE YAPILAN TECAVÜZLERİN ......

            Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/240-2008/340 esas ve karar sayılı 02.05.2008 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmünün TCK'nin 58/6. maddesi hükmü uyarınca mükerrirliğe esas alınmasına, ANCAK SANIĞIN KAZANILMIŞ HAKKI GÖZETİLEREK MÜKERRİRLİK NEDENİYLE YAPILACAK UYGULAMADA BURSA 9. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNİN 2007/423 ESAS, 2008/1166 KARAR SAYILI İLAMINDAKİ ADLİ PARA CEZASINDAKİ SINIRIN CMUK 326/SON MADDESİ UYARINCA İNFAZDA GÖZETİLMESİNE, ve hakkında TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              UYAP Entegrasyonu