MANEVİ TAZMİNATŞİKAYET HAKKI 2709 S. 1982 ANAYASASI [ Madde 36 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 49 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda mahkemece verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı taraf vekili tarafından istenilmekle, temyiz İsteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü: Davacılar Recep ve Selde ile T... Nature Tur. inş. San. Tic. AŞ. vekilleri, davalı M...... Turizm AŞ. İle Berna aleyhine açtıkları dava ile davalı firmanın kendileri hakkında resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçları ile Antalya C....
49 yıllık müstakil ve daimi nitelikli üst hakkı, 144,87 m2'sinin ulaşım yolu yeri için mülkiyet kamulaştırması kararı alındığını bu bağlamda Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/266 D.İş. sayılı dosyası ile Kamulaştırma Kanununun 27....
TAŞINMAZ MÜLKIYETININ KAZANILMASI ARAZI MÜLKIYETININ MALZEME SAHIBINE VERILMESI ÜST HAKKI TAZMINAT AKDIN ŞEKLI KONU VE TAPU KÜTÜĞÜNE KAYIT "İçtihat Metni"Taraflar arasında görülen davada; Davacı-karşı davalı, kayden maliki olduğu 17 parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın 2. Katının davalı tarafından haklı bir neden olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve birleşen dava ile ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalı- karşı davacı; fuzuli şagil olmadığını, çekişmeli taşınmazda bulunan binada ist hakkı satın aldığını ve davalının bilgisi dahilinde daire yaptığını bildirip davanın reddini savunmuş, birleştirilerek görülen dava ile de temliken tescil veya tazminat isteğinde bulunmuştur. Mahkemece, temliken tescil koşullarının oluştuğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinin reddine, temliken tescil isteğinin kabulüne karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Ardahan İli, Posof ilçesi Türkgözü Köyü 102 ada 135 parsel sayılı taşınmazın 690.20 m2’si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 289.05 m2’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 7.602,37 TL olarak TESBİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu parselin, 29/09/2017 tarihli fen bilirkişi raporunda turuncu renkle gösterilen 690.20 m2 alanındaki kısmı üzerine MÜSTAKİL VE DAİMİ İRTİFAK HAKKI; sarı renkle gösterilen 289.05 m2’si üzerinde 3 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 4- Hesaplanan 7.602,37 TL kamulaştırma bedelinden Posof Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/220 Esas, 2015/345 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile davalı tarafa ödenmesine karar verilerek davacı tarafından Posof Ziraat Bankasına yatırılan 6.348,62 TL'nin mahsubu ile Ziraat Bankası Posof Şubesine bloke edilen bakiye 1.253,75 TL'nin 2942 sayılı...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Ardahan İli, Posof ilçesi Türkgözü Köyü 104 ada 28 parsel sayılı taşınmazın 432.29 m2’si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 414.80 m2’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 6.202,60 TL olarak TESBİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu parselin, 29/09/2017 tarihli fen bilirkişi raporunda turuncu renkle gösterilen 432,29 m2 alanındaki kısmı üzerine MÜSTAKİL VE DAİMİ İRTİFAK HAKKI; sarı renkle gösterilen 414.80 m2’si üzerinde 3 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 4- Hesaplanan 6.202,60 TL kamulaştırma bedelinden Posof Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/248 Esas, 2015/373 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile davalı tarafa ödenmesine karar verilerek davacı tarafından Posof Ziraat Bankasına yatırılan 5.526,07 TL'nin mahsubu ile Ziraat Bankası Posof Şubesine bloke edilen bakiye 676,53 TL'nin...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: "Davanın KABULÜ ile, 1- 2942 sayılı Kanunun 30. maddesi uyarınca, Ardahan İli, Posof ilçesi Türkgözü Köyü 104 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 876.60 m2’si üzerinde kurulması istenen müstakil ve daimi irtifak hakkı, 1889.14 m2’si üzerinde 3 yıl süre için kurulması istenen geçici irtifak hakkı toplam bedelinin 11.283,51 TL olarak TESPİTİNE, 2- Davacı BOTAŞ lehine, dava konusu parselin, 29/09/2017 tarihli fen bilirkişi raporunda turuncu renkle gösterilen 876.60 m2 alanındaki kısmı üzerine MÜSTAKİL VE DAİMİ İRTİFAK HAKKI; sarı renkle gösterilen 1889.14 m2’si üzerinde 3 yıllık GEÇİCİ İRTİFAK HAKKI TESİSİNE ve TAPUYA TESCİLİNE, 4- Hesaplanan 11.283,51 TL kamulaştırma bedelinden Posof Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/202 Esas, 2015/328 Karar sayılı acele kamulaştırma dosyası ile davalı tarafa ödenmesine karar verilerek davacı tarafından Posof Ziraat Bankasına yatırılan 9.610,56 TL'nin mahsubu ile Ziraat Bankası Posof Şubesine bloke edilen bakiye 1.672,95 TL'nin...
HAKKI OLMAYAN YERE TECAVÜZ 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 154 ] 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 321 ] 5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ......
HAKİMİN MÜDEHALESİKİRA AKDİSÜKNA HAKKI 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 366 ] 634 S. KAT MÜLKİYETİ KANUNU [ Madde 33 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 428 ] "İçtihat Metni" Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takip konusu alacağın Muğla'nın Bodrum ilçesinde bulunan gayrimenkulun (devremülklerin) genel giderlerinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır....
"İçtihat Metni"Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1992 Karar No : 75 Esas Yılı : 1991 Esas No : 1912 Karar Tarihi : 22/01/992 GÜMRÜK HATTI DIŞI EŞYA SATIŞ MAĞAZALARININ KİRALANMASINDA MAĞAZALARI İNŞA EDENLERE ÖNCELİK HAKKI TANINABİLECEĞİ HK....
HAKKI OLMAYAN YERE EL ATMAK 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 154 ] 3091 S. TAŞINMAZ MAL ZİLYEDLİĞİNE YAPILAN TECAVÜZLERİN ......
