Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı ... vekilinin, müvekkilinin murisi olan ...'nin kızları ...'nin ölüm araştırılmasının kaldırılması, nüfus kayıtlarının düzeltilmesi, ölü iseler ölüm tarihlerinin nüfusa işlenmesi talepleri yönünden dosyanın tefriki ile mahkemenin yeni bir esasına kaydının yapılmasına, davacı tarafın ... ile olan soy bağının tespitine ilişkin talebi yönünden ise aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... Aile Mahkemesince ise uyuşmazlığın nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 4. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun “Vesayet” başlıklı üçüncü kısımı hariç olmak üzere “Aile Hukuku” başlıklı İkinci Kitabından (m.118 ilâ 395 arası) kaynaklanan davalara bakmak görevi aile mahkemelerine aittir....

Somut olayda; davacıların müşterek çocuğu olan 12.09.2017 doğumlu T1 doğum tutanağına göre ABD, Georgıa Eyaleti, Atlanta şehrinde hastanede doğduğu, nüfus kayıtlarındaki doğum yeri kaydının Atlanta/Georgiya/ ABD olarak tescil edildiği, bu tescilin dayanak belgesine ve nüfus mevzuatına uygun olduğu, ancak ilgilinin yurt dışındaki kaydı ve pasaportunda sadece eyalet ve ülke yazdığı halde Türkiye'deki kaydında ayrıca şehir isminin yazılı olmasının kayıtlar arasında çelişki görüntüsü yarattığından davacıların çeşitli zorluklarla karşılaştığı ileri sürülerek doğum yeri kaydındaki Atlanta şehir isminin çıkarılması talep edilmiş, davacıların diğer çocuklarının doğum yeri kaydının aynen talepleri gibi Eyalet/Ülke (CALIFORNIA/ ABD ) şeklinde kayıtlı olduğu, bu şekildeki kaydın NHK uygulanmasına dair yönetmeliğin 29 ....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacılar, murisinin gerçek sigortalı olduğunun ve sigorta kayıtlarındaki isminin nüfus kaydına uygun şekilde Nazmi olarak tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece tanık beyanlarının ve nüfus kayıtlarının yeterince dikkate alınmadığını, yerel mahkemenin 07.07.2022 tarihli duruşmada davaya ilişkin taleplerin açıklanması hususunda süre verdiğini, süresinde taleplerini açıkladıklarını, ancak yerel mahkemece davaya ilişkin taleplerin yanlış değerlendirilerek hatalı hüküm kurulduğunu, gerek dava dilekçesinde gerekse de 07.07.2022 tarihli dilekçeleri ile tapulamada tutanağında düzenlenen 'Ölü Şıhı ada mirasçıları Nuh' kaydının, müvekkilin dedesi 'Nuh ve Saliha oğlu Şıhı Şırıp' olarak değiştirilmesi talebinden ibaret olduğunu, maddi gerçek müvekkilin dedesi Şıhı Şırıp'ın geçmişte Şıhı Ada olması, soy isminin nüfus kayıtlarında sebepsiz olarak değişmesi olduğunu, dosya kapsamı ve nüfus kayıtlarından da anlaşılacağı üzere kayıt maliki ile düzeltilecek kişinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptandığı ve mülkiyet aktarımının da gerçekleşmediğinin ortada olduğunu belirterek...

Numaralı Halil Sayalı olduğunu, bahsi geçen Halil Sayalı, Mersin İli, Tarsus İlçesi, İncirlikuyu Köyü, 0122 Cilt, 00089 Aile Sıra No’da nüfusa kayıtlı olup 1896 yılında doğduğunu, 1973 yılında vefat ettiğini, dosya ekinde bulunan Fatma Gök'e ait mirasçılık belgesi ve nüfus kayıtları incelendiğinde: Kendisinin ve eşi Halil'in çocuklarının isminin Mehmet Ali Gök, Mustafa Gök (Bekar ölü), Elife Gök, Zekiye Gök, Cemile Gök, Atiye Gök (Eryılmaz), Ayşe Sayalı, Halil İbrahim Gök (Bekar ölü), Teslime Gök (Bekar ölü), Hasan Gök (Bekar ölü), Zeynep olduğu, nüfus kaydıyla tanık beyanlarının çelişmediği görülecektir. Tanık beyanlarında ismi geçen bazı kişilerin anne baba isimleri yanlış söylenmiş olabilir. Çok uzun süre önce yaşamış olan bu kişilerin kendi ya da anne baba isimlerinin yanlış hatırlanması doğaldır. Fatma Gök'ün babasının ismi Mehmet Ali'dir. Çocuklarından birisine de yine babasının ismi olan Mehmet Ali ismini koymuştur....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nüfus kayıtlarında ölü eşi ... ile müşterek çocukları olarak görünen ..., ..., ..., ... ve ...'nin gerçekte ...'ın ...'den doğma çocukları olduğunu ileri sürerek, nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davalı ...'ın dava tarihinden önce ölmesi nedeniyle davanın reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen karar davacı vekili tarafından davalı ... yönünden temyiz edilmiştir....

ün annelerinin ..., babalarının ise ... olarak nüfus kaydının düzeltilmesini talep etmişlerdir. Bir davada maddi olguları ileri sürmek, taraflara; ileri sürülen maddi olguların nitelendirilmesi, hâkime aittir. Davacı, bu dava ile küçük ... ve ...'ün nüfus kaydında ... ve ... olan anne ve baba adının iptali ile küçüklerin anne ve baba adının, gerçek anne ve babası olduğunu ileri sürdüğü ... ve ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Görüldüğü gibi davacıların birbiriyle bağlantılı iki ayrı davası vardır: İlki, mevcut nüfus kaydındaki anne ve baba kaydının iptali; ikincisi ise genetik anne ve baba üzerine kayıt istemidir. Nüfus kaydının düzeltilmesi davası, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 30.01.2008 tarih 2008/2 - 36 - 47 sayılı içtihadında açıklandığı üzere, resmî sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi nedeniyle, mevcut kaydın düzeltilmesi davasıdır....

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/62 Esas sayılı dosyasının yargılaması sırasında, 255 ve 257 parsel sayılı taşınmazların paydaşı olan ''ölü Emine'nin'' baba adı ile soyadının eklenmesi için dava açması konusunda kendisine yetki verildiğini ileri sürerek, anılan paydaşın tapu kaydındaki isminin '' Mustafa kızı E.. S..'' olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında duruşmada talebini ıslah ederek; anılan paydaşın ''E.. S..'' olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı, ıslaha bir diyeceğinin olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının iddialarının sabit olduğu gerekçesi ile talebe konu taşınmazların paydaşı ''ölü Emine'nin '' kimlik bilgilerinin ''Mustafa kızı E.. S..'' olarak düzeltilmesine ve bu şekilde tapuya yazılmasına karar verilmiştir....

Bu saptama yapılırken de aşağıda açıklanan yöntem izlenmelidir. 1-Düzeltilecek tapu kaydı tüm dayanakları ile birlikte getirtilmelidir. 2-Nüfus Müdürlüğünden, kayıtta geçen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişinin kaydının bulunup bulunmadığı sorulmalı, kaydı düzeltilecek kişinin nüfus kaydı, tapu ve dayanakları ile bağlantı oluşturacak şekilde incelenmeli, gerekirse kök kayıtlar da istenmelidir. 3-Cumhuriyet Savcılığı aracılığıyla, taşınmazın bulunduğu mahalde kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. 4-İstem konusunda tanık dinlenmelidir. 5-Tüm bu araştırmalar sonucu hala kesin bir kanaat oluşmamış ise, tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri de taşınmaz başında dinlenerek keşif yapılmalıdır. Bu ilkeler ışığında somut olaya bakıldığında; Davacı, dava konusu 212 parsel numaralı taşınmaza ait tapu kayıt maliki murisi ...’ın “...” olan baba isminin “...” olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur....

Asliye Hukuk Mahkemesinde 2014/200 Esas sayı ile Maliye Hazinesi aleyhine açtıkları tapu iptal ve tescil davasında, tapu kayıtlarındaki hatalı ismin düzeltilmesi için Tapu Müdürlüğüne başvuru ve gerektiğinde tapuda isim düzeltilmesi/aidiyet davası açılması için taraflarına süre verildiğini, Tapu Sicili Tüzüğünün 74. ve 75. Maddeleri gereğince T6ne başvurulduğunu, T6nce, taşınmazdaki "Ölü Hasan Mirasçıları" adına kayıtlı hissenin Sarıyer 2....