TTK.nun 669. maddesi ise poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemede dava açabilir. Dosya kapsamından, uyuşmazlığın, alacaklısı ... Çelik, borçlusu ...(... Ticaret) olan ve tahsilat için ... Bankasına verilen senedin zayii nedeni ile iptali ve ödeme yasağı konulması isteminden kaynaklandığı, Borçlu Fahri Poyraz'ın adresinin de "... Ticaret, ..." adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda,Türk Ticaret Kanunun 669.maddesi uyarınca, uyuşmazlığın ...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ...Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ve Buldan Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Talep, kıymetli evrakın zayii nedeni ile iptali ve ödeme yasağı konulması istemine ilişkindir. Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesince (Asliye Ticaret Mahkemesi S ); 6102 sayılı TTK'nın 757/21. maddesi gereğince ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri olduğundan çeklerle ilgili olarak her bir çek için dosyanın tefriki ile yetkisizlik kararı verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/219 Esas KARAR NO : 2022/606 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlgili vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin hamili olduğu, ---- ---- müvekkilinin bilgisi veya isteği dışında elinden çıktığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi veya iyi niyetli kişilerin mağdur olması ihtimali mevcut olduğundan ilgili çek hakkında çek iptali davası açma zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için belirtilen çek hakkında ödeme yasağı kararı alınarak ödeme yasağı kararının ilgili banka şubesi olan --- verilmek üzere elden takipli olarak tarafına müzekkere verilmesini, aynı zamanda da- --- aracılıyla ödeme yasağı kararının gönderilmesini, dava sonunda da dava konusu çekin iptaline...
Şti'den aldığı aşağıda bilgileri yazılı bir adet çek kaybolduğunu ya da çalındığını, müvekkilinin yasal hamil olduğu bu çekin hukuka aykırı yollarla piyasaya sürülmesi ve icra takibine konulması kuvvetle muhtemel olup ilgili çekin kaybı yahut çalınması nedeniyle müvekkilinin zarar görme olasılığı dikkate alınarak söz konusu çek için ödeme yasağı konulması ve yargılama sonunda iptaline karar verilmesini talep etmekte olduklarını, Banka Adı: ...BANKASI ANONİM ŞİRKETİ, Şube Adı: ...-... (...)/ İSTANBUL ŞUBESİ, Iban No: ..., Çek No: ..., VKN No : ..., Keşideci : ... Gıda San.ve Tic.ltd.şti, Lehtar: ... ... Mad. San. Tic. Ltd. Şti., Miktarı: 175.000,00 TL, Ödeme Günü: 31/08/2023 olan çek, keşideci ......
Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Talep, kıymetli evrakın zayii nedeni ile iptali ve ödeme yasağı konulması istemine ilişkindir. Bakırköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesince; çekişmesiz yargı işlerinde talepte bulunanın bulunduğu yer mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 6....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, davacının kaybolduğunu iddia ettiği çekler için ödeme yasağı konulması istemine ilişkin olup, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmamıştır. Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmekle, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun kararı uyarınca Yüksek 11. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şubesi'ne ait keşidecisi ... iletişim Ltd.Şti tarafından tanzim edilen alacaklısı ... olan seri nosu ... olan 100.000,00-TL olan çekin arkasını ciro ettiğini kargoya vermek üzere cebine koyduğunu ancak kargoya vardığında çeki cebinde bulamadığını, çeki kaybettiğini, bu nedenle çekin üzerine ödeme yasağı konulması ve akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Dava konusu edilen çekin ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememizce ... tarihli ara karar ile dava konusu çekin üzerine %15 teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş olduğu, tedbir kararının infazı hususunda ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır. Dava konusu çekin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir....
Şubesi’nin .... seri numaralı, 15.08.2023 düzenlenme ve 16.10.2023 vade tarihli, keşide yeri Konya olan 60.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Müvekkilinin şirketin keşideci olduğu düzenleme tarihi 15.08.2023 olan .... Bankası .......
Mühendislik ... ... a keşide ettiğini, anılan çekin üzerinde ödeme yasağı olduğun için bankanın parayı ödememesi üzerine, müvekkiline icra takibi başlatılmış ve ihtiyati haciz kararı alındığını, müvekkilinin işyeri adresine ihtiyati haciz uygulamak için gidildiğini bu sebeple ihtiyati haciz miktarını dosyaya ödediğini ancak daha icra takibinin kesinleşmediğini, çek ödeme yasağının ... A.Ş....
Mahkememiz ...esas sayılı dosyası dosyamız arasına kazandırılmış, işbu dosyada ...tarihinde ...Bankası ......seri numaralı, ...tarihli ve ...TL bedelli çekle ilgili işlem yapılıp yapılmadığı, ibraz edilip edilmediğinin belirtilmesi, ayrıca anılan çek bilgilerinin ve çekin arkalı önlü suretlerinin mahkememize gönderilmesi hususunda bilgi almak amacıyla müzekkere yazıldığı görülmüş olup, ...tarihinde ...Bankası'na Muhatabı ...Bankası ...şubesi, ...Seri numaralı, ...tarihli ve ...TL bedelli çeke ödeme yasağı konulması, ayrıca ödeme yasağı konulan çeklerin bedeli ile bankaya ibraz edilen çeklerin bedeli arasında farklılık olduğu ve bankaya ibraz edilen çekin bedelinin daha yüksek olduğu taktirde, mahkememizce bildirilen çekin bedeli üzerinden teminat alındığından ödeme yasağı kararının uygulanmaması hususunda müzekkere yazıldığı görülmüştür. ...Bankası'na ...ve ...tarihli müzekkerelerine ...tarihinde Muhatabı ...Bankası ...şubesi olan, ...Seri numaralı ...tarihli ve ...TL bedelli çek...
