HÜKÜM ÖZETİ : İlk derece mahkemesi tarafından; Açılan davanın KABULÜ ile; Davalı kurum tarafından, davacıya gönderilen 26/11/2018 tarihli, 15976542 sayılı ödeme emrinin 2007/5- 6- 7- 8- 9- 10- 11- 12, 2008/1- 2- 3- 4 aylarına ilişkin toplamı olan 66.707,37- TL'lik ödeme emrinin zaman aşımına uğraması nedeniyle iptaline karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2022 NUMARASI : 2022/49 2022/140 DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; kurumun 2012/12053 takip nolu ödeme emrinin iptalini, borcun zaman aşımına uğradığını, ödeme emrinin yasal unsurları taşımadığını, faizin ne kadar olduğunun belli olmadığını, davacıların işveren vekili olmadıklarını, iş yerini yönetmediklerini, çalışan kişiler olduklarını takibin ve ödeme emirinin iptaline karar verilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava ettiği, Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yersiz ve haksız açıldığını, ödeme emirlerinin yasal unsurları taşıdığını, davacıların işveren vekili olduklarını, Bucak Noterliğinin 06/01/2010 tarihli vekaletname ile davacıların işveren adına her türlü mali işleri yapmaya yetkili olduklarını, borcun zaman aşımına uğramadığını, müvekkili yönünden reddini savunduğu, İlk derece mahkemesinin...
, 1.342,937, 1.342.062, 1.342.786, 1.342.346,1.342.200, 1.342.475 sayılı ödeme emirlerine konu işlemin ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1530 KARAR NO : 2021/2314 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORDU İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2020 NUMARASI : 2019/1055 ESAS 2020/506 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde ve aşamalarda; söz konusu ödeme emrinde belirtilen miktardan sorumlu olmaması gerektiği yönünde bir taleple öncelikli olarak müvekkil kuruma başvurması gerektiğini, davanın öncelikle usulden reddine, mahkeme masraflarının ve avukatlık ücretinin davacı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece;"Dosya kapsamı değerlendirilmesinde; davacı vekili Av. T2 Mahkememizin 24.09.2020 tarihli celsesinde "dava dilekçemizi ve beyan dilekçemizi aynen tekrar ederiz, davacı ödeme emrine konu olan dönemden önce ödeme emrinde belirtilen işyerinden ayrılmıştır. Ödeme emirlerinin iptalini talep ederiz" şeklinde beyanda bulunmuştur....
ile birlikle müştereken ve müteselsildi sorumludur." gereği davacı dava konusu ödeme emrine konu prim borçlarından sorumlu olduğunu, davacı tarafından açılan dava ile, davacının ortağı olduğu adi ortaklığa ait prim borçlarına istinaden davacıya tebliğ edilen 2019/035591- 2019- 035592- 2019- 035593 takip numaralı ödeme emirlerinin iptalini talep ettiğini, müvekkil kurum aleyhine açılan ödeme emrinin iptali davası hak düşürücü süre geçtikten sonra ikame edildiğinden davanın reddi gerektiğini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2019 NUMARASI : 2019/205 ESAS - 2019/253 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Rümeysa, Aybüke ve Başaran İlbey Tepe'nin babaları Ramazan Tepe'nin mirasını kayıtsız, şartsız, kesin ve gerçek olarak reddettiğini, Samsun 1....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2021 NUMARASI : 2021/70 ESAS 2021/223 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesinin 2019/225 esas-2020/216 karar sayılı kararı Dairemizin 2021/441 esas-279 karar sayılı ilamı ile HMK 353/1- a-6 maddesi kapsamında kaldırılarak yeniden yargılama yapılmak üzere mahkemesine iade edilmiş, mahkemece verilen karar istinaf edilmekle yukarıdaki esasa kaydı yapılarak incelenmiştir....
DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline CS Endüstriyel Kimyasal Tarım ve İlaçlama Hizmetleri Ltd. Şti.’nin prim borçları nedeniyle Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından 2013/82489, 2013/82490, 2013/82491, 2014/25197, 2016/27934, 2016/27935 ve 2016/27936 takip numaralı 7 adet ödeme emrinin 31.01.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, CS Endüstriyel Kimyasal Tarım ve İlaçlama Hizmetleri Ltd....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2019/133 ESAS 2019/411 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın süresinde açılmadığını, açılmış bulunan davanınn öncelikle zamanaşımı ve hak düşürücü süreler yönünden incelenmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece; Davanın kısmen kabulü şeklinde karar verilmiştir. Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükme yönelik; Davacı vekili ; Vekalet ücreti yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davalı kurum vekili; Davanın reddi gerektiğini belirterek istinaf isteminde bulunmuştur. Dava; Ödeme emrinin iptali talebine ilişkindir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, yazılı biçimde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
