İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2019 NUMARASI : 2018/414- 2019/471 DAVA KONUSU : Ödeme Emirlerinin İptali KARAR : Taraflar arasındaki ödeme emirlerinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
Ay prim ve işsizlik sigortası borçlarından dolayı tarafına 2016/0273329 ve 2016/027330 takip nolu ödeme emirleri gönderildiğini, tarafına gönderilen ödeme emirlerinin yanlış adrese tebliğ edildiğinden tarafına ulaşmadığını, sözkonusu ödeme emirlerinin Eskişehir Yunusemre Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından 26/11/2018 tarihinde elden tebliğ edildiğini, ödeme emirlerinden bu tarihte haberdar olduğunu, sözkonusu işyerinin tarafına 2015 yılında devredildiğini, tarafına bu alacaklardan dolayı başvurulmasının mümkün olmadığını, bu nedenle tarafına gönderilen ödeme emirlerinin iptali ile davalı kuruma borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; sözkonusu ödeme emirlerinin davacının adres kayıt sistemindeki adresine tebligat pusulası ile bırakıldığını, davacının ise davayı süresinde açmadığı için süresinde açılmayan davanın reddi gerektiğini savunmuştur....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kabulüne karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2023 NUMARASI : 2022/248 ESAS-2023/2 KARAR DAVA KONUSU : Ödeme Emirlerinin İptali KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gelmiş olmakla dosya incelendi, yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı hakkında Karaman SGK icra servisi tarafından Atölye 3H Mimarlık Mühendislik İnşaat San.Tic.Ltd Şti’ye ait borçlar nedeniyle şirket ortağı olduğu gerekçesiyle, 2022/11058- 11059- 11060- 11061 sayılı dosyalar üzerinden 2022 yılı 1,2,3,4,5,6,7 aylarına ait prim ve işsizlik primi alacağı nedeniyle ödeme emirlerinin gönderildiğini, davaya konu ödeme emirlerinin 11.10.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, gönderilen bu ödeme emirleri incelendiğinde takibe konu alacakların 2022 yılı 1. ve 7. ayları arası döneme ilişkin olduğu ancak davacının dava...
nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen .... tarih ve .... sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .......
Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden, 2007/010527, 2007/010528 ve 2007/010529 sayılı ödeme emirlerinin en eski tarihli borç döneminin 2004/7; en yeni tarihli borç döneminin 2006/02. dönemine ilişkin prim, işsizlik sigorta primi ve damga vergisi borçlarından dolayı düzenlendiği, ödeme emirleri üzerinde Kurum borçlusu olan ...Tic. Ltd. Şti. ünvanının bilgisayar dökümü olarak; davacının adının el yazısı ile sonradan yazılmak suretiyle belirtildiği, ödeme emirlerine ilişkin tebligat evrakının da aynı usûlle düzenlendiği, ödeme emirlerinin 21/05/2015 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda, ödeme emirlerinde Kurum borçlusu dava dışı şirketin yanında davacının adının el yazısıyla yazılması, ödeme emirlerini başlı başına usulsüz düzenlenmiş bir ödeme emirleri haline getirmez. Ayrıca düzenlenen ödeme emirlerinin aynı usûlle davacı adına tebliğe çıkartıldığı da ortadadır....
Birleşen dosyada ise, aynı işyerinin işsizlik sigortası prim borçları yönünden aynı ödeme emirlerinin iptali istenmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ödeme emirlerinin Kastamonu Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor Müdürlüğünden alınan 05.10.2015 tarih 91974663- 4737 sayılı yazı ile İl Müdürlüğümüze bildirilen Kastamonu Spor Kulübüne ait Yönetim Kurulu üyelerinin bulunduğu listelere istinaden gönderildiği, takibe konu olan borçlandırma işlemleri ve davacılara gönderilen ödeme emirlerinin Kanuna uygun olduğunu belirterek, davanın reddini istemiştir....
Şti.' nin kamu borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; Dava konusu … sayılı ödeme emrinin iptali istemi yönünden; asıl amme borçlusu şirket adına düzenlenen ve iptali istenen … sayılı ödeme emrine dayanak alınan, … ve … sayılı ödeme emirlerinin, usulüne uygun bir şekilde düzenlenerek şirkete tebliğ edildiği, asıl amme borçlusu şirketten tahsil edilemeyeceğinin kesin olarak ortaya konulduğu, asıl amme borçlusu şirketten tahsil edilemeyen amme alacaklarının, şirketin kanuni temsilcisi olan davacıdan tahsili maksadıyla düzenlenen dava konusu … sayılı ödeme emrinde hukuka aykırılık görülmemiştir....
Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Davacıya ait işyerinin prim borçları nedeniyle 6183 Sayılı Yasa kapsamında yapılan takip kapsamında gönderilen 2011/12499 ve 2011/12500 esas sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin davada, Mahkemece, ödeme emirlerine konu borcun zamanaşımına uğradığı kabul edilerek iptaline karar verilmiştir. Mahkemenin gerekçesinde bir isabetsizlik yoksa da, iptali gereken ödeme emri 2011/12500 takip sayılı ödeme emri iken hüküm fıkrasında 2011/12450 sayılı ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davalı Kurum tarafından gönderilen 16 adet ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davalı kurumca davacıya gönderilen 00013192 takip kart numaralı ödeme emirlerinin usule uygun düzenlenmemiş olması nedeniyle iptaline karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacıya gönderilen ödeme emirlerinin şirket adına düzenlendiği; ancak şirket isminin yanına elle ......
