Hukuk Dairesi 25/04/2016 tarih ve 2015/14397 E- 2016/4547 karar sayılı ilamı) Bu açıklamalar uyarınca somut olaya gelindiğinde, davacının iptali istenilen çek yaprağının verildiği çek hesabının sahibi ve çekin keşidecisi olduğu anlaşılmaktadır.Yukarıda açıklandığı üzere çek hesabı sahibi olan keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açmasına yasal olanak bulunmadığı...." gerekçesiyle; davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Dava dilekçesi içeriğinden davaya konu çek yapraklarının boş ve imzasız olduğu, bu durumda henüz keşide edilmemiş, çek vasfında olmayan tamamen boş çek yaprağının tedavüle konmuş sayılamayacağı, bu nedenle de çek hesabı sahibi davacının çek iptali davası açamayacağı, ileride ele geçirenlerce doldurulup imzalanması ve hak iddia edilmesi halinde hesap sahibinin menfi tespit davası açma hakkı olduğu TTK'nun hükümleri açık olup, zayi nedeniyle hasımsız çek iptali davası açma hakkının hamile tanındığı, hamile tanınan bu hakkın keşideci, hatta henüz boş ve imzasız çek yaprakları olması nedeniyle keşideci sıfatı bile olmayan hesap sahibine tanımasının hukuka aykırı olacağı sonucuna varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/584 KARAR NO : 2023/476 İŞ : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 04/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, dilekçesinde özetle; müvekkilinin beyanına göre, aralarında gerçekleşen ticaret nedeniyle dava dışı ... ŞTİ 'den;-Keşidecisi Olan ... ŞTİ, ... , ... Şubesi'ne ait ... çek nolu, ... TL bedelli, ... keşide tarihli çek; -Keşidecisi Olan ... ŞTİ, ... Şubesi'ne ait ... çek nolu, ... TL bedelli, ... keşide tarihli çekleri aldığını, müvekkilinizin beyanına göre hamili olduğu dava konusu çekleri ... tarihinde düşürmüş veya kaybettiğini ve bugüne kadar tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çek vadelerinin yakın olması, çekleri ele geçiren kişilerce ibraz edilerek tahsil edilme ihtimallerinin mevcut olduğunu beyan ederek, çek iptali kararı verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/184 Esas KARAR NO:2021/231 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/03/2021 KARAR TARİHİ:29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin çek hesabına bağlı ... ... ... Şubesine ait, 15/03/2021 tarihli, 200.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekin takas yoluyla sorulduğunu ve müvekkilinin bu şekilde haberdar olduğunu, çekteki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, şirket yetkilisinin çekten haberdar olmadığını belirterek davanın kabulü ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çekin kaybedilmesi nedeniyle açılan çek zayi davasına ilişkindir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır....
Aynı Yasa'nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/78 Esas KARAR NO:2021/96 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/02/2021 KARAR TARİHİ:04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... Şubesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/78 Esas KARAR NO:2021/96 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/02/2021 KARAR TARİHİ:04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... Şubesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/161 Esas KARAR NO : 2022/201 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; karşılıklı olarak ticaret yaptığı ... tarafından verilen keşide yeri ... olan; ..., çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli çek, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL' bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL beelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL bedelli, ... seri no'lu ... tarihli ... TL' bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli, ... TL bedelli, ... çek seri no'lu ... tarihli ... TL'lik çekler ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/942 Esas KARAR NO:2023/744 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/11/2022 KARAR TARİHİ:09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili müvekkilinin yetkili hamili olduğu 8 (sekiz) adet ve toplam bedeli 920.000,00 TL olan çeklerin ------ bulunan şirket merkezine gönderilmek istendiğini ancak kargoda kaybolduğunu; her an kötü niyetli şahısların eline geçebileceğinden bahisle zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava TTK 818/s maddesinin atfı sebebiyle TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizce ilgili çeklerin muhatap bankaları ile yazışmalar yapılmış, gelen yazı cevaplarında birisi dışındaki çeklerin ibraz edilmediği belirlenmiş;Mahkememizce yasal ilanlar yapılmış ------ birer hafta ara ile yapılan ilanlar sonunda da yine aynı çek hariç mahkememize...
