ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/473 Esas KARAR NO: 2021/62 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin hamili olduğu Keşideci : --- Şubesi, Çek No: -- Hesap No:--Seri No : - Keşide Tarihi : -Çek Bedeli : --Keşideci : ---Şubesi, Çek No: -- Hesap No:-- Seri No : - Keşide Tarihi : - Çek Bedeli : -,-Keşideci : --- Şubesi, Çek No: -- Hesap No:-Seri No : -Keşide Tarihi : - Çek Bedeli : --Keşideci : -- Şubesi, Çek No: - Hesap No:- Seri No :-Keşide Tarihi : -, Çek Bedeli : --Keşideci :-- Şubesi, Çek No: -Hesap No:- Seri No : -Keşide Tarihi :- Çek Bedeli : --Keşideci :-- Şubesi, Çek No:- Hesap No:-, Seri No :-Keşide Tarihi : - Çek Bedeli : --Keşideci : ---- Şubesi...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/30 Esas KARAR NO:2021/1025 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:18/01/2021 KARAR TARİHİ:14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş. ......

Bankasına ibraz edildiğini, ancak çek üzerindeki tedbir olduğunu öğrendiklerini beyan etmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin yerleşmiş içtihatlarında da belirtildiği üzere; zayi nedeniyle çek iptali davaları özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya mevcut çek hamiline karşı “çek istirdatı” davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, istirdat davasının açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. (Yargıtay 11. HD.’nin 23/10/2017 tarihli, 2016/8764 E. ve 2017/5619 K. sayılı ilamı) Mahkememizin 27.07.2023 tarihli ara kararı uyarınca, davacı vekiline ihtarlı tebligat çıkartılarak; Davaya konu çekin 3.kişi ... San. Tic. Ltd. Şti'nin elinde olduğu anlaşılmakla dava konusu ... Bankası A.Ş. ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/95 Esas KARAR NO :2023/128 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/01/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile, hesap sahibi müvekkili şirket olan muhatabı ... Bankası 224 Kodlu ... Şubesi olmak üzere; 2013 yılı koçanına ait ... Hesap Numaralı, ...(EUR) Çek Numaralı ve 2013 yılı koçanına ait, ... Hesap Numaralı, ...(USD), ...(USD) ve ...(USD) Çek Numaralı, yaprak durumu boş olan imzalı toplam dört adet imzalı çekin müvekkili şirket uhdesinde iken zayi olduğunu, TTK'nın 651/2....

DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; keşidecisi, yetkilisi bulunduğu Kayborsan ... Ltd. Şti. olan, ... bank A.Ş. Kayseri - ... Şubesine ait, ... seri nolu, ... keşide tarihli, 112.000,00-TL bedelli çek ile ... bank A.Ş. Kayseri - ... Şubesine ait, ... seri nolu, ... keşide tarihli, 65.000,00-TL bedelli çek ve ... bank A.Ş. Kayseri - ... Şubesine ait, ... çek numaralı, ......

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, ....., Bankası ..... Şubesi'nin ........

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/376 Esas KARAR NO:2021/402 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/06/2021 KARAR TARİHİ:02/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin çek hesabının bulunduğu ... .../......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/260 Esas KARAR NO : 2022/1095 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... tarafından düzenlenen ... şubesine ait .... çek nolu 30.03.2022 keşide tarihli 13.000,00 TL Bedelli Çek, ... Şti tarafından düzenlenen ... Bankası .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/306 Esas KARAR NO : 2018/839 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 24/05/2017 KARAR TARİHİ : 24/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık aldığı çekleri ve parasını, diğer evraklarını cüzdanı ile birlikte kaybettiğini, kaybettiğine dair tutanak tutulduğunu, söz konusu çeklerin bir kısmının da müvekkili tarafından cirolanmadığını, müvekkilinin çek keşidecisi ile görüşerek ilgili bankaya durumu bildirdiğini, çeklerin 3.kişilerin eline geçmemesi ve icra takibine konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve sonuç olarak zayi olduğu bildirilen ...Şubesinden verilme keşidecisi ...ŞTİ olan, ... çek nolu .../.../... keşide tarihli 3.000,00.-TL bedelli çek, ...çek nolu ...keşide tarihli 3.000,00....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/705 Esas KARAR NO : 2022/712 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin ve ailesinin ... alım satım işi yaptığını davaya konu çekleri ticaretle uğraşan arkadaşı ... aldığını, ticaret amacı ile ...'ya geldiğinde çekleri kaybettiğini nerede kaybettiğini tam olarak bilmediğini, çeki eline geçiren 3. Şahısların çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi olduğunu bu nedenlerle ... Bankası A.Ş ... Şubesi -... Şti.'ne ait olan ... çek numaralı, ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli, ... Bankası A.Ş ... Şubesi-... Şti.'ne ait olan ... Çek numaralı, ... keşide tarihli ......