1. Ceza Dairesi         2022/12634 E.  ,  2022/9542 K.HÜKÜMLÜNÜN ÖRGÜTTEN AYRILDIĞININ TESPITI IÇIN TARAFIN KOĞUŞA ALINMASININ GEREKLI OLMADIĞI.TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) ÖRGÜT "İçtihat Metni"Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Kütahya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/10/2018 tarihli ve 2017/348 Esas, 2018/309 sayılı kararı ile 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü A. K.'ın bu cezasının Manisa T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infazı sırasında, tarafsız koğuşa geçme talebinin hükümlünün örgütten ayrılarak tarafsız olduğu kanaatine varılmadığından bahisle reddine dair anılan Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 15/09/2021 tarihli ve 2021/6185 sayılı kararına karşı yapılan şikayetin kabulü ile anılan kararın iptaline ilişkin Manisa İnfaz Hâkimliğinin 29/09/20...

10. Ceza Dairesi         2022/1886 E.  ,  2022/12471 K.KAMU DAVASI AÇILMASININ ERTELENMESI KARARINDA ITIRAZ SURESI 15 DEĞIL 7 GÜN DAHI GÖSTERILIRSE, ITIRAZ EDILDIĞINDEN SONUCA ETKILI DEĞILDIR. BU NEDENLE YARGILAMAYA GÖRE CEZA VERILMELIDIR.TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) HAPİS CEZASININ ERTELENMESİ "İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık Z. İ. hakkındaki Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/09/2017 tarihli ve 2015/560 esas, 2017/481 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 02/02/2022 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:A-) Konuyla İlgili Bilgiler:1- Şüpheli Z. İ. hakkında, 04/05/2015 tarihinde i...

10. Ceza Dairesi         2022/1536 E.  ,  2022/12466 K.TEDAVI VE DENETIMLI SERBESTLIK TEDBIRLERINE UYGUN DAVRANILMASI HALINDE DÜŞME VERILIR. IHLAL TEDAVISININ TAMAMLANMASINDAN SONRA ISE MAHKUMIYETINE KARAR VERILEMEZ.TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 51 "İçtihat Metni"Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık Y. Ç. hakkındaki Adana (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/11/2011 tarihli ve 2011/1405 esas, 2011/2423 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 27/01/2022 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık Y. Ç. hakkında, 11/01/2009 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulun...

10. Ceza Dairesi         2022/1879 E.  ,  2022/12163 K.ZINCIRLEME SUÇ HÜKÜMLERI YÖNÜNDEN BOZULMASI.TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 62 "İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık U.T. hakkındaki Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2018 tarihli ve 2017/598 esas, 2018/285 sayılı kararı ile Elbistan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/04/2018 tarihli ve 2018/169 esas, 2018/320 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 02/02/2022 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Sanık U.T. hakkında, 24/10/2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Elbistan Cu...

1. Ceza Dairesi         2022/11263 E.  ,  2022/9075 K.HÜKÜMLÜ KANUN YARARINA BOZMA TALEBINDEN ÖNCE ÖLDÜĞÜ IÇIN KANUN YARARINA BOZMA YÖNÜNDEN INCELEME YAPILMASINDA HUKUKI YARAR BULUNMAMAKTADIR.TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 64 "İçtihat Metni"Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan hükümlü E.O.ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 35, 32/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 2 defa 1.900,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2021 tarihli ve 2019/206 Esas, 2021/51 Karar sayılı kararlarına karşı Adalet Bakanlığının 09.08.2022 tarihli ve 2022/6113 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.10.2022 tarihli ve 2022/113385 sayı...

1. Ceza Dairesi         2022/11252 E.  ,  2022/9082 K.UYARLAMA YAPILMASINDA DAVA ZAMAN AŞIMINA ILIŞKIN HÜKÜMLER UYGULANMAZTÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) DAVA ZAMANAŞIMI "İçtihat Metni"Bıçakla müessir fiil suçundan hükümlü U. A.'nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 456/2, 457/1, 51/1 ve 59/son maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2001 tarihli ve 2001/00535 Esas, 2001/01100 Karar sayılı kararının Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 20.12.2004 tarihli ve 2003/5194 Esas, 2004/12393 Karar sayılı ilâmıyla onanarak kesinleşmesini müteakip, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, 5237 sayılı Kanunla sanık lehine herhangi bir düzenleme bulunmadı...

1. Ceza Dairesi         2022/11266 E.  ,  2022/9044 K.KOŞULLU SALIVERMEDE 647 VE 5275 SAYILI KANUN HÜKÜMLERININ LEHE OLAN BÖLÜMLERI ALINARAK KARMA UYGULAMA YAPILAMAZ.CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) KOŞULLU SALIVERİLME "İçtihat Metni"Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan İstanbul (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2006 tarihli ve 2004/187 Esas, 2006/271 sayılı kararı ile 2 yıl 1 ay hapis cezasına hükümlü M. E.'ın bu cezasının infazı sırasında, Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2017 tarihli ve 2017/501 değişik iş sayılı kararı ile 01/07/2017 tarihinden itibaren şartla tahliye edilmesini müteakip, adı geçen hükümlünün bihakkın tahliye tarihi olan 26/09/2018 tarihinden önce 09/02/2018 tarihinde işlediği uyuş...

4. Ceza Dairesi         2022/8702 E.  ,  2022/21990 K.HÜKMÜN AÇIKLANIP GERI BIRAKILMASINA DAIR KARAR VERILEMEYECEĞI GÖZETILMEDEN ITIRAZIN KABULÜ YERINE RED KARARI VERILMESI TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 125 "İçtihat Metni"Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret ve tehdit suçlarından sanık A. A.'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/4, 106/1-2. cümle, 62/2 (iki kez) ve 52/1.(iki kez) maddeleri gereğince 2.120,00 Türk lirası ve 500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/09/2021 tarihli ve 2019/407 esas, 2021/522 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İstan...

4. Ceza Dairesi         2022/9019 E.  ,  2022/21849 K.HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERI BIRAKILMASI KARARININ TARTIŞILMASI HUKUKA AYKIRIDIR.TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 125 "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık A. A.'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2020 tarihli ve 2020/378 esas, 2020/484 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre; sanığın daha önce sabıka kaydının bulunmaması, suç nedeniyle mağdurda giderilmesi gereken maddî zarar bulunmaması ve sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını kabul etmesi karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin uygulanması içi...

4. Ceza Dairesi         2022/8701 E.  ,  2022/21425 K.HAKARET SUÇUNA ILIŞKIN ÖZEL HÜKÜM OLAN TCKNIN 129. MADDESI TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 129 "İçtihat Metni"Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan sanık E. E. B. hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 125/3-a, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 4.560,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Gölbaşı (Ankara) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/05/2021 tarihli ve 2020/341 esas, 2021/202 sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, duruşma açılarak genel hükümlere göre yapılan yargılama neticesinde, atılı suçtan sanığın 5237 sayılı Kanun...

4. Ceza Dairesi         2021/30777 E.  ,  2021/25555 K.6763 SAYILI KANUN İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİK ÖNCESİ TEKLİF EDİLEN UZLAŞMA ÖNERİLERENİNİ GERÇERLİ OLDUĞU TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) HAKARET "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık E. H. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 62/1 (1 kez) ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/07/2018 tarihli ve 2015/503 esas, 2018/316 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18/06/2021 gün ve 2021/63818 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:İstem yazısında;"Sanığa yüklenen hakaret suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253...

3. Ceza Dairesi         2022/33653 E.  ,  2022/6963 K.İDDİANAME DÜZENLENMESİ İÇİN GEREKEN YETERLİ ŞÜPHENİN TAKDİRİ CUMHURİYET SAVCISINA AİT(DELİL TAKDİRİDE ONA AİT OLUP BU NEDENLERLE İDDİANAME İADE EDİLMEZTÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) ÖRGÜT "İçtihat Metni"Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2022  tarih ve 2022/95447 sayılı yazısı ile;  Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan şüpheli K. K. hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Kars Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01/04/2022 tarihli ve 2019/7562 soruşturma, 2022/848 esas, 2022/121 sayılı iddianamenin iadesine dair Kars 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2022 tarihli ve 2022/61 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/04/2022 tarihli ve 20...

10. Ceza Dairesi         2022/29 E.  ,  2022/10547 K.SANIĞA DENETIMLI SERBESLIK MÜDÜRLÜĞÜNE GÖNDERILEN ILK ÇAĞRI DAVATIN YERININ USULÜNE UYGUN ŞEKILDE TEBLIĞ EDILMEDIĞINDEN KOVUŞTURMA ŞARTININ GERÇEKLEŞMEDIĞINE DAIR ILAM TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53 "İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık E. S. hakkındaki Bursa 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/10/2014 tarihli ve 2014/43 esas, 2014/233 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:A-) Konuyla İlgili Bilgiler:1- Sanık Ertuğrul Sedef hakkında, 11/12/2011 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak i...

8. Ceza Dairesi         2021/12280 E.  ,  2022/14479 K.6136 SAYILI KANUNA MUHALEFETTEN TALEPNAME DÜZENLENDIĞINDE HAKININ TALEPNAMEDE CUMHURIYET SAVCISININ KAMU DAVASININ AÇILMASININ ERTELENMESI KARARI UYGULANMAMASI YÖNÜNDEKI TAKDIR HAKKIYLA BAĞLI OLDUĞU YÖNÜNDEKI BOZMA ILAMI "İçtihat Metni"6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan şüpheli M. A.hakkında, Tavşanlı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 08/06/2020 tarihli ve 2020/1491 soruşturma, 2020/321 Esas, 2020/16 sayılı talepnamesinin, şüpheli hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 171/2. maddesi uyarınca öncelikle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesinin değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle iadesine dair Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkem...

1. Ceza Dairesi         2022/8155 E.  ,  2022/7931 K.LEHE YAPILAN HESAP HATASININ ALEYHE EK KARARLA DÜZELMEMEYECEĞITÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 155 "İçtihat Metni"Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar A. Ş., A. K. ve K. Ş.'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair Bilecik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2021 tarihli ve 2019/247 Esas, 2021/200 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, Bilecik Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun kararda sanıkların 500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına karar verildiği halde, kesinleşme şerhlerinde ilamda maddi hata yapıldığına ilişkin şerh d...