T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1297 KARAR NO : 2022/303 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. ASLİYE HUKUK TARİHİ : 30/03/2021 NUMARASI : 2021/81 ESAS 2021/204 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus KARAR : İstinaf yoluna başvuran tarafın/vekillerinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/81 esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 30/03/2021 tarih ve 2021/204 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. Ön inceleme raporunda belirtildiği üzere dosyada ön inceleme sonucu karar verilecek nitelikte bir eksikliğin bulunmadığı ve HMK 353. maddesi uyarınca duruşma yapılmaksızın usul yönünden incelenebileceği anlaşılmakla, dosya ve HMK 354. maddesi u...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2390 KARAR NO : 2022/396 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADIYAMAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2020 NUMARASI : 2019/1048 ESAS 2020/799 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan Tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı idare vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde: müvekkillerine ait Adıyaman İli, Merkez il...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/379 KARAR NO : 2021/1374 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 27. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2019 NUMARASI : 2019/5 2019/313 DAVA KONUSU : Rücuen Tazminat KARAR : Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı kurum vekili dava dilekçesinde özetle; kurum sigortalılarından Gökhan Kaleli’nin davalı işverenin işyerinde 31.05.2016 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, kazada ...

T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/635 KARAR NO : 2021/90 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİLİFKE 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2018 NUMARASI : 2017/356 2018/412 DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) KARAR : Silifke 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 12/11/2018 tarih ve 2017/356 Esas 2018/412 Karar sayılı dosyasında verilen karara karşı davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili T1 yol inşaatı ve emniyet sahası temini amacıyla mülkiyeti davalılara ait Mersin İli, Silifke ilçesi Kargıc...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/802 KARAR NO : 2021/1118 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALİAĞA 1. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2018 NUMARASI : 2015/51 E., 2018/753 K. DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmasının özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde muhtelif taşeronlar nezdinde bakım müdürlüğü izolasyon montaj işlerinde 06.01.2005 tarihlerinden itibaren çalışmakta iken iş sözleşmesinin son işveren Doğan İnşaat Ltd. Şti. tarafından 08.10.2013 tarihinde haklı bir sebep olmaksızın ve bildirim süreler...

T.C. VAN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/510 KARAR NO : 2020/1055 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TATVAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2020 NUMARASI : 2018/73 ESAS - 2020/51 KARAR DAVA KONUSU : Haksız İşgal Tazminatı (Ecrimisil) KARAR : Tatvan 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/73 Esas-2020/51 Karar sayılı dava dosyasında verilen Eski Hale Getirme Bedeli ve Ecrimisil talebinin kabulüne dair karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin Bitlis ile Tatvan İlçesi Benekli Köyü köyaltı mevkii 13...

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/43 KARAR NO : 2022/455 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BATMAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/10/2021 NUMARASI : 2021/665 ESAS, 2021/622 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus KARAR : İlk Derece Mahkemesince verilen karara davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili Eyüp ile eşi Hatibe Barlak’ın 17.12.2010 tarihinde resmi ol...

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/385 KARAR NO : 2022/325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HAZRO ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/08/2021 NUMARASI : 2019/21 ESAS, 2021/228 KARAR DAVA KONUSU : HİZMET TESPİTİ KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2002 ile 2014 yılları arasında (2010 yılı 6- 5- 6 ayları hariç) davalı iş yerinde kesintisiz ve sürekli olarak çalıştığının tespit ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı T4 cevap dilekçesinde özetle; davacı ve usta öğretici çalışanların 657 sayılı Kanuna tabi olduklarından davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini, hak düşürücü sürenin geçt...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : None KARAR NO : 2021/186 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ZONGULDAK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/146 ESAS - 2020/189 KARAR DAVA KONUSU : Davacının Uluslararası Ticaret Odası Uluslararası Tahkim Mahkeme'sinin 23481/FS Numaralı Dosyasında Verilen 05/03/2019 tarihli Hakem Kararının Tenfizi KARAR : Zonguldak 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2019/146 Esas, 2020/189 Karar sayılı dosyasından verilen 28/10/2020 tarihli karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNM...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1572 KARAR NO : 2022/1795 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2018 NUMARASI : 2017/447 ESAS - 2018/736 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) KARAR : Diyarbakır 4. İş Mahkemesi yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararına ilişkin olarak davalı tarafından istinaf yoluna başvurulduğundan dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının alt işveren şirketlerde çalışmasına rağmen başından beri T4 işçisi sayılması gerektiğinin tespiti ile ücret alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesin talep etmişt...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 39. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/590 KARAR NO : 2021/1802 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2020 NUMARASI : 2019/109 ESAS - 2020/79 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedel Tespiti ve Tescil KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı İdare vekili dava dilekçesinde T1 Emlak ve İstimlak Müdürlüğü'nün 21/09/2018 tarih 62417824- 756- E.2146 sayılı Başkanlık Oluru ile İstanbul ili, Gaziosmanpaşa ilçesi, Yeni Mahalle, 26 ada, 10 parsel (tescil harici), 07/0...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : None KARAR NO : 2021 / 99 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 21. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2019 NUMARASI : 2018/428 E – 2019/465 K DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde, Hakim Burak Şahap Dalgar tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARININ ÖZETLERİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fark ücret, fark ikramiye ve fark sosyal yardım alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştu...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1041 KARAR NO : 2020/1401 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KDZ.EREĞLİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2020 NUMARASI : 2019/27 ESAS - 2020/55 KARAR DAVA KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (Elatmanın Önlenmesi Tazminat ve Ecrimisil) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Zonguldak İli, Kdz. Ereğli İlçesi, Ören Mahallesi 1212 ada 204 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, müvekkiline ait taşınmazdan 8 yılı aşkın süre önce acele kamulaştırma yapılarak davalı kuruma ait teller geçtiğini, aradan geçen yıllara rağmen davalı idare tarafından bedel tespiti ve tescile ilişkin dava aç...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1361 KARAR NO : 2022/3140 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHTA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2021 NUMARASI : 2020/506 ESAS, 2021/268 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle Tazminat KARAR : İstinaf incelemesine konu dava kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası olup, ilk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiş ve davalı vekili istinaf yoluna başvurulmuş olmakla yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkiline ait olan Adıyaman İli Kahta İlçesi, Çobanlı Mahallesi, 732 Ada...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/264 KARAR NO : 2021/537 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2020 NUMARASI : 2017/1318 E. 2020/178K. DAVA KONUSU : TAKİBİN TALİKİ VEYA İPTALİ KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın 24/04/2017 tanzim tarihli, 01/06/2007 vadeli 17.000,00 TL bedelli ve 24/04/2017 tanzim tarihli 01/07/2017 vadeli 17.000,00 TL bedelli toplam 34.000,00 TL miktarlı iki adet senede istinaden Bakırköy 13. İcra Müdürlüğünün 2017/14069 E sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi yapıldığını, davalıdan araç satın aldığını, davalıya araç satışından doğan bakiye borcu kar...