Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1333 KARAR NO : 2022/1430 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2022 NUMARASI : 2022/108 ESAS (DERDEST) DAVA KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR : Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 12.09.2019 tarihinde davalı sürücü T8 sevk ve idaresindeki 34 XX 968 plaka sayılı araç ile TUSAŞ istikametinden Ankara istikametine se...

T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1231 KARAR NO : 2021/395 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : EDREMİT 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2019 NUMARASI : 2015/418 ESAS 2019/2522 KARAR DAVA KONUSU : (Ortak Yerlere Elatmanın Önlenmesi İstemli) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Edremit, Çamlıbel, 577 parsel sayılı taşınmazın 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerin müvekkiline ait olduğunu, aynı taşınmazın 3 nolu bağımsız bölümünün de davalı tarafa ait olduğun...

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1545 KARAR NO : 2022/188 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2021 NUMARASI : 2020/479 (E), 2021/792 (K) DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2001 KARAR NO : 2021/1601 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2020 NUMARASI : 2020/47 2020/938 DAVA KONUSU : Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Hizmetin Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) KARAR : İSTANBUL ANADOLU 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ 15/12/2020 tarihli ve 2020/47 Esas, 2020/938 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli Kadıköy İlçesi, Merdivenköy Mah. Şahika Sok. 3245 Ada, 15 Parsel sayılı taşınmazda bulunan 22 numaral...

T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/4235 KARAR NO : 2021/1341 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 3. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11.09.2018 NUMARASI : 2016/635 2018/403 DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının davalı iş yerinde ön muhasebe personeli olarak 28.12.2012 tarihinde çalışmaya başladığını, 30.04.2016 tarihinde nişanlanacağı için davacının izin istediğini, izinli olduğunun bilinmesine rağmen iş yerinin geç açılmasının bahane edilerek iş akdinin 30.04.2016 tarihinde işverence sonlandırıldığını, davacının ücretinin asgari ücret olduğunu, çalışmasının 08.00- 19.30, 20.00 saatleri ...

T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/765 KARAR NO : 2022/2595 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FEKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2020 NUMARASI : 2018/164 2020/20 DAVA KONUSU : Tazminat) KARAR : Feke Asliye Hukuk Mahkemesinin 29/01/2020 tarih ve 2018/164 Esas 2020/20 Karar sayılı dosyasında verilen karara karşı davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana ili Saimbeyli ilçesi İslam mahallesinde bulunan imarlı bağ vasfındaki 95 ada 117 parseldeki taşınmazın müşterek hisseli, 5 ada 118 parseldeki taşınmazda ta...

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1027 KARAR NO : 2021/1093 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 4. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2021 NUMARASI : 2020/561 ESAS, 2021/278 KARAR DAVA KONUSU : Velayet (Velayetin Değiştirilmesi) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile Kayseri 3. Aile Mahkemesinde boşandıklarını, boşanma kararı ile müşterek çocuk Kayra'nın vela...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 39. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1864 KARAR NO : 2022/1623 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2022 NUMARASI : 2022/144 ESAS 2022/443 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedel Tespiti Ve Tescil KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, Boğazköy Mahallesi, 5758 ada, 1 parsel sayılı 681,33 m² alınlı taşınmazın 444,55 m²' lik kısmının, Arnavutköy Fatih Caddesi Habipler Yo...

T.C. VAN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1900 KARAR NO : 2021/325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEVAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2020 NUMARASI : 2019/204 ESAS, 2020/124 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Koymadan Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi: A-İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu 08/11/2019 hakim havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı idarenin herhangi bir kamulaştırma yapmadan müvekkiline ait taşınmazına el attığını bir kısmından haksız yere toprak taşınarak zarar verildiğini, davalı İdareye karşı Gevaş ...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/717 KARAR NO : 2022/732 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2021 NUMARASI : 2021/476 ESAS VE 2021/262 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 07/10/2021 tarihli, 2021/476 esas ve 2021/262 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin belirtildiği adreste balık yemi üretimi yapan fabrikanın sahibi ve işletmecisi olduğunu, davalı taraftan tedarikçi taraf olarak davalıdan elektrik ihtiyacını karşıladığını, ancak davalının yeterli, kaliteli ve kesintis...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/887 KARAR NO : 2022/3129 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SURUÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2021 NUMARASI : 2021/1068 ESAS, 2021/2062 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydındaki Şerhin Terkini KARAR : İstinaf incelemesine konu dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından pasif husumet yokluğu sebebiyle davanın usulden reddine, dair karar verilmiş ve davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mülkiyetinde bulunan Şanlıurfa İli Suruç...

T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/3388 KARAR NO : 2021/2333 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/09/2019 NUMARASI : 2018/477 2019/348 DAVA KONUSU : Tazminat (tapu Sicillerinin Tutulması Kaynaklı Rücuen) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yalova ili, Çınarcık İlçesi, Güllük Mevkii, 2043 parselde kayıtlı taşınmazın orman sınırları içerisinde bulunduğu ileri sürülerek müvekkiline ait tapuların iptali için Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/38 Esas sayılı dosy...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/3710 KARAR NO : 2020/2078 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TAŞKÖPRÜ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2018 NUMARASI : 2017/29 ESAS 2018/276 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR : Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı Axa sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı Axa sigorta A.Ş. vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : None KARAR NO : 2021 / 100 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 25. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2019 NUMARASI : 2017/546 E – 2019/520 K DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Davalılar vekillerinin istinaf başvuruları üzerine yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARININ ÖZETLERİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Akdeniz İnşaat A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. Davalı Murat Hacıosmanoğlu vekili cevap dilekçesin...

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1646 KARAR NO : 2022/193 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ELAZIĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2020/267 (E), 2021/242 (K) DAVA KONUSU : Vasiyetnamenin Tenfizi KARAR : Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili ile davalı T3 tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup in...

UYAP Entegrasyonu