T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3158 KARAR NO : 2022/3333 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 42. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2021/1362E.- 2022/415K. DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 696 sayılı KHK kapsamında daimi kadroya geçirildiğini, 375 sayılı KHK'nın geçici 23. maddesi uyarınca sürekli işçi kadrosuna geçirilen işçilerin ücret ve diğer mali ve sosyal haklarının belirlenmesinde esas alınacak TİS hükümlerine ilişkin ÇSGB genelgesi kapsamında tüm alacaklarının ödendiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar ...

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2936 KARAR NO : 2021/2830 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 36. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2021 NUMARASI : 2020/173 ESAS 2021/322 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Bakanlıkla dava dışı alt işverenler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında davacının alt işveren işçisi olarak davalı Bakanlığa ait işyerinde belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalışırken 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirildiğini, sürekli işçi kadrosuna geçirildikten sonra ücretinin düşürüldüğünü, bundan...

T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2089 KARAR NO : 2021/330 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HATAY İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2019 NUMARASI : 2015/530 ESAS 2019/379 KARAR DAVA KONUSU : İcra Takibine İtiraz (Borca İtiraz) KARAR : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2015/530 Esas 2019/379 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davalı vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafça müvekkili aleyhine Hatay 4.İcra Müdürlüğü'nün 2015/38410 esas sayılı dosyası ile bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, takip konusu bonodaki imzanın müvekkil...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/435 KARAR NO : 2022/1538 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 4. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2021 NUMARASI : 2019/201 ESAS 2021/18 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gelmiş olmakla dosya incelendi, yapılan müzakere sonunda gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı iş yerinde 23/08/2004- 04/09/2015 tarihleri arasında çalıştığını, iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğ...

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1276 KARAR NO : 2020/1906 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇARŞAMBA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2020 NUMARASI : 2019/426 ESAS - 2020/201 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Maddi ve Manevi Tazminat) KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucu verilen yerel mahkemenin yukarıda tarih ve numarası yazılı kararına karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kiracı olarak ikamet ettiği evinde 23/06/2019 tarihinde buzdolabından kaynaklanan yangın meydana geldiğini, çıkan yangın neticesinde ev ile b...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2131 KARAR NO : 2022/2244 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 27. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2022 NUMARASI : 2021/367 E - 2022/303 K DAVA KONUSU : Alacak KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin T5 A.Ş’ye tarafından çekilen dizide set işçisi olarak çalıştığı döneme ilişkin; 12.300,00 TL Kaşe alacağı olduğunu, Resmi ve Dini Bayram, Fazla mesai, AGİ ve haftalık izin günü çalışmalarına karşılık ücretle...

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/602 KARAR NO : 2021/399 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SULUOVA ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2019 NUMARASI : 2018/301 E. - 2019/290 K. DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacının dava dilekçesinden özetle; davalı ile 2013 yılında evlendiklerini, evlilik sürecinde farklı dünya görüşlerinin meydana geldiğini, davalı ile birçok kez sözlü tartışma yaşadıklarını, şiddetli geçimsizlik olduğundan evlilik birlikteliğinin temelinden sarsılmış olduğunu, aralarında soğukluk ve uyumsuzluk olduğunu, ...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/3020 KARAR NO : 2022/939 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BODRUM 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/241 ESAS 2019/337 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ad ve doğum yerinin Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/07/2019 Tarih 2019/241 Esas 2019/337 Karar sayılı kararına karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 10.02.1992 tarihinde Bodrum'da doğduğunu, annesinin isminin Hatice, babasının isminin Celal olduğunu, Bodrum'daki evle...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : None KARAR NO : 2021 / 94 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇERKEZKÖY İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2019 NUMARASI : 2017/534 E – 2019/261 K DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARININ ÖZETLERİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihbar tazminatının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ GEREKÇE ÖZETİ ve KARARI : İlk Derece Mahkemesi'nce özetle; davanın kabulüne karar ver...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1114 KARAR NO : 2022/388 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 24. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2020 NUMARASI : 2020/178 ESAS, 2020/599 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla, dosya incelendi; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 01.02.2004- 21.07.2015 tarihleri arasında davalılara ait 34 XX 372 plakalı minibüste çalıştığını, ödenmeyen işçilik alacaklarının ödenmesi...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1857 KARAR NO : 2021/1432 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2020 NUMARASI : 2017/104 ESAS - 2020/7 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların 1948 yılında murisleri Hakkı Mısırlıoğlu'nun kurmuş olduğu Denet Civata A...

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1085 KARAR NO : 2021/283 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 1. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2020 NUMARASI : 2019/725 ESAS, 2020/138 KARAR DAVA KONUSU : ALACAK (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü. I-TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işyerinde 08.03.2016 tarihinden 25.06.2019 tarihine kadar müşteri temsilcisi olarak asgari ücret ve prim esasına göre çalıştığını, davalı şirket tarafından 18.06.2019 tarihinde ...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/2643 KARAR NO : 2019/1201 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2020 NUMARASI : 2019/76 ESAS - 2020/5 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı borçlu dava dilekçesinde özetle; Aydın İcra Müdürlüğü'nün 2016/3811 Tal. Sayılı dosyasında Aydın, Efeler, Orta mah. 1759 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın 20.02.2018 tarihinde ihalesinin yapıldığını, gerek satışa arz öncesindeki satış muamelelerinde, gerekse satış sonrasındaki muamelelerinde usuli eksiklerin ...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1688 KARAR NO : 2021/69 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil KARAR : Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'(Tüketici mahkemesi sıfatıyla verdiği)nin 30.09.2020 tarih ve 2020/3 Esas, 2020/354 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin, davacı avukatı tarafından istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen 06/10/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu bağımsız bölümün bulunduğu ana taşınmazın Muğla ili, Menteşe ilçesi, Ortaköy köyü, 1...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/703 KARAR NO : 2022/728 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2021 NUMARASI : 2021/916ESAS- 2021/789KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/11/2021 tarihli, 2021/916 esas ve 2021/789 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili T1 "tefecilik" faaliyetiyle geçinen kişilerden biri olan davalı T3 ilk olarak 2005 yılı Şubat ayı sonlarında aylık %25 gibi yasa dışı ve fahiş faiz miktarıyla 32.000 YTL borç aldığını, davalının faizle para veren bir tefeci olduğunu...