T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 39. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/211 KARAR NO : 2021/1801 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2019 NUMARASI : 2013/156 ESAS - 2019/486 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Taşınmazın Tescili İstemli) KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, Dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu İstanbul ili, Eyüp ilçesi, Alibeyköy Burgaz mevkinde kain tapunun 75 pafta 2 ada, 18- 19- 20 parsel no'lu taşınmazlarda müvekkilinin veraseten ve iştirak halinde malik ve his...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/3440 KARAR NO : 2021/1942 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE 2. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2019 NUMARASI : 2017/377 Esas - 2019/194 Karar DAVA KONUSU : Tazminat (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalıya ait iş yerinde 18/07/2003 tarihinde iş aktinin geçerli neden olmadan feshedildiği 16/06/2015 tarihine kadar üretim işçisi olarak çalıştığını, müvekkilinin ilk yıllarda sözleşmeli çalıştırılıp 01/03/2005 tarihinde kadroya alındığını; müvekkilinin iş aktinin 16/06/2015 feshi sonrası Gebze 2. İş Mahkemesinin 2015/499- 2016/266 Esas-...

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/541 KARAR NO : 2020/665 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MİDYAT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2019 NUMARASI : 2017/440 (E) 2019/606 (K) DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil KARAR : Yerel mahkemece verilen 20/12/2019 tarihli karara karşı davacı tarafından kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mardin ili, Midyat ilçesi, Ziyaret Mahallesi 171 ada 35 parsel sayılı taşınmazın müvekkiline ait iken kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tespit ve tescil edildiğini, ilgili taşınmazın...

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1028 KARAR NO : 2020/1395 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2020 NUMARASI : 2019/309 ESAS - 2020/261 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Botaş tarafından yapılan Demirciler-Adapazarı-Düzce Pig Arası Doğal Gaz Loop Hattı'nın isabet ettiği ve tapuda, Sakarya ili, Adapazarı ilçesi, Karaman mahallesi, 2299 ada 2 parselde kayıtlı araziden 1.459,86 m² daimi irtifak, 758,85 m²'lik geçici irtifak hakkı Enerji Piyasası Düzenle Kurulun'un 25.08.2005 tarih ve 540/46 sayılı "Kamu Yararı Kararı" yeri...

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/435 KARAR NO : 2022/1897 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2020 NUMARASI : 2019/66 ESAS- 2020/469 KARAR DAVA KONUSU : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) KARAR : Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/12/2020 tarih ve 2019/66 Esas ve 2020/469 Karar sayılı kararı aleyhine davalılar vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı T3 Tic. Ltd. Şti. adına Gaziantep İcra Dairesinin 2019/17974 Esas sayılı dosyası ile 248.000 TL asıl alacağının ferileri ile birlikte tahsi...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/224 KARAR NO : 2021/8 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 8. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2019 NUMARASI : 2019/234 ESAS 2019/911 KARAR DAVA KONUSU : İmzaya İtiraz KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını beyan ederek imzaya, borca, ferilerine itirazlarının kabulü ile icra takibinin dav...

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1023 KARAR NO : 2021/350 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ARPAÇAY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2019 NUMARASI : 2018/116 ESAS - 2019/122 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırma Bedelinin Tespiti Ve Tescil KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; idarenin yapmakla görevli bulunduğu kamu hizmeti için gerekli olduğu anlaşılan Kars ili Arpaçay ilçesi Çankasu köyü 106 ada 37 parselde kayıtlı taşınmazın 4.335,17, 106 Ada 39 Parselde kayıtlı taşınmazın 1.481,99, 105 Ada 215 Parselde kayıtlı taşınmazın 249,...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2957 KARAR NO : 2022/1593 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 22. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 06/11/2019 NUMARASI : 2016/202 ESAS - 2019/537 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 12.6.2014- 3.3.2016 tarihleri arasında davalı işyerinde ‘et usta aşçı’ olarak çalıştığını, 15 yıl sigortalılık ve 3600 prim gününü doldurması nedeniyle SGM’ ye ba...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/1020 KARAR NO : 2020/1520 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2017 NUMARASI : 2011/522 ESAS - 2017/244 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ KARAR : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/522 Esas, 2017/244 Karar Sayılı 12/04/2017 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile arasında yapılan sözleşmeler uyarınca 9806749916 müşteri numarasına kayıtlı h...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2222 KARAR NO : 2022/1451 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2021 NUMARASI : 2017/126 2021/184 DAVA KONUSU : Tazminat (Tapunun Haksız Ele Geçirilmesi Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri T3 mirasçısı ve kayıt maliki olan Mehmet Metin SÜDEN ve T1 SÜDEN’in İstanbul İli Adalar İlçesi, Kınalıada Mahallesi Narçiçeği, Kılıççı ve Hamamcıoğlu mevkiindeki 12 pafta 82 Ada 1 Parsel sayılı, 683,50 m2. miktarlı arsa vasıflı taşınmaza her birinin 3/32 oranında sahip olduklarını, 3302 sayılı kanunla değişik 6831 sayılı kanunun 2B maddesi gereğince orman sınırla...

T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1270 KARAR NO : 2020/1642 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2020 NUMARASI : 2017/528 ESAS-2020/373 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı T1 sevk ve idaresinde bulunan 34 XX 176 plakalı aracı ile 21/06/2016 tarihinde Atakum istikametinden Bafra trafına seyir halinde iken aynı istikamette seyreden kazaya karışan ve sürücüsü Alaettin Açıcı Malili As Faal Asfalt inş. Teks. Ltd. Şti olan 55 K 2773 plakalı davalı Sigorta şirketince sigortalanan 34 XX 176 plakalı araca sol arka tarafından vurarak yaralamalı ve mad...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/442 KARAR NO : 2021/94 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BANAZ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2019 NUMARASI : 2018/40 ESAS 2019/30 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Haciz İhbarına Karşı Yalan Beyanda KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçlu Halil Ergül' ün mal kaçırmasından duyduğu endişe nedeniyle Halil Ergül hakkında ihtiyati haciz talep ettiğini ve mahkemece ihtiyati hacze karar verildiğini, Banaz İcra T4 2018/83 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip neticesinde davalı bankaya 09...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1522 KARAR NO : 2022/1153 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2019 NUMARASI : 2017/1052 ESAS, 2019/74 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde İnşaat Ali Risks Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan T5 yapımı devam etmekte olan Asmalı Bahçeler konut inşaatında 26.02.2016 tarihinde hırsızlık meydana geldiğini, 92,468,88- TL'lik hasar tazminatının sigortalıya ödendiğini belirterek 92.468,88 TL'nin ödeme tarihli...

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/431 KARAR NO : 2022/466 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 3. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/595 ESAS, DAVA KONUSU : Mal Rejimi KARAR : İlk Derece Mahkemesince verilen karara davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; mal rejiminin tasfiyesi ile şimdilik 1.000,00 TL’nin davalıdan tahsiline, davalı a...

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1465 KARAR NO : 2021/1821 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 3. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2021 NUMARASI : 2016/877 ESAS, 2021/67 KARAR DAVA KONUSU : TESPİT (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01/01/1981 tarihinde 13719830 sigorta sicil numarası ile Batman-Silvan Diyarbakır Sahil Sulama 2. Kısım inşaatında 9974.19.02 sicil numaralı işyerinde çalıştığını, 1981/1. ve 2. dönemlerinde geçen 8 aylık çalışmasının Kuruma bildirilmediğini ileri sürerek davalı işyerinde geçen çalışmalarının tespitini talep etmiştir. Fer...