"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Yapılan incelemede dava konusu taşınmazın 07.08.2018 tarih 35224 yevmiye numaralı imar uygulaması neticesinde ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel numaraları ile tapuda tescillerinin yapıldığı anlaşıldığından; 1-Dava konusu taşınmaza ilişkin bahsi geçen imar uygulaması kapsamında şuyulandırma cetveli ile birlikte oluşan yeni tapuların Tapu Müdürlüğünden getirtildikten, 2-İmar uygulaması kapsamında davacıların başka parselde hisselendirilip hisselendirilmediği, başka parselde hisselendirilmiş olmaları durumunda hisselendirilen...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, dahili davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Yapılan incelemede dava konusu taşınmazın imar uygulamasına alındığı beyan edilmiş olduğundan; 1-İmar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği ilgili belediye başkanlığından sorularak, kesinleşmiş ise şuyulandırma cetveli ile birlikte oluşan yeni tapuların Tapu Müdürlüğünden getirtildikten, 2-İmar uygulaması kapsamında davacıların başka parselde hisselendirilip hisselendirilmediği, başka parselde hisselendirilmiş olmaları durumunda hisselendirilen parselin imar planında kamuya özgülenip özgülenmediği...
nın 04.01.2011 tarihli yazısında, 1532 parselin imar uygulamasına ilişkin idari işlemin, ... 1.İdare Mahemesinin 2003/1657 esas, 2006/1133 karar sayılı ilamı ile iptal edildiği ve Danıştay denetiminden geçerek bu kararın kesinleştiği belirtildiğinden; kesinleşmiş karar suretinin mahkemesinden, İmar uygulamasının iptal kararı doğrultusunda, önceki tapu kayıtlarının tekrar ihdas edilip edilmediği, edildi ise son durumu gösterir tapu kayıt örnekleri ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden, Yeni bir imar uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise imar uygulamasını gösterir şuyulandırma cetveli ile tüm belgelerin ilgili Belediye Başkanlığından, istenilmesinden sonra, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R – 1-Dava konusu 44336 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin yeni imar uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa davacı adına tapu kaydı oluşturup oluşturulmadığı, oluşturulmuşsa tapu kayıtları, şuyulandırma cetvelleri ile ekleri ve oluşan yeni tapuların Tapu Müdürlüğünden getirtildikten, 2-Tapuya tescilleri sağlanan yeni parsellerin imar planındaki özgülenme amacı, kamuya özgülenip özgülenmediği ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan, 3-Dava konusu taşınmaz ile oluşmuş ise imar uygulaması sonucu dönüştüğü parsellerin imar paftası üzerinde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Yapılan incelemede; dava konusu kök 585 parsel sayılı taşınmazın geri dönüşüm işlemleri sonrasında 2616 parsel olarak tapuya tescilinin sağlandığı, hükme esas alınan fen bilirkişi raporunda davacı tarafa ait şuyulandırma öncesi eski 585 nolu parselin şuyulandırmanın iptalinden sonra geri dönüşüm ile oluşan ......
Belediye Başkanlığının yazısındaki şuyulandırma cetvelinde 2931/3290 Sayılı Yasanın 10/b maddesine göre işlem yapıldığı belirtilmekte ise de aynı yasanın 10/b maddesi uygulamasının varlığından bahsedebilmek için kadastro usul ve esasları dairesinde kadastro tutanağı tanzim edilmek suretiyle işlemin gerçekleştirilmesi gerekeceğinden 10/b şeklindeki bildirimin yanlış olduğu izlenimi uyandığından bu işlemin mesnedi olan tüm karar, belge ve bilginin ilgili merciilerinden getirtilerek evrakına eklenerek ondan sonra dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır....
Yönetimi arasında, imar uygulaması ve şuyulandırma ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescili isteminden kaynaklanmış olup, çekişmeli parselin Vakıflar Yönetimi tarafından Orman Yönetimine özel mülk olarak satılan parselin ifrazı ile oluşan parsellerin şuyulandırılması ile çekişmeli parselin Orman Yönetimi adına yazıldığı, başka bir deyişle davacı gerçek kişi ile davalı ... Yönetimi arasındaki ihtilafın Orman Yönetimine ait özel mülk niteliğindeki gayrimenkulle ilgili olduğu, orman iddiası ya da savunması bulunmadığından, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1, 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararları uyarınca temyiz incelemesi 1. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli 1. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 03/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
İkinci şuyulandırmada bahsedilen 132/8277 hissenin nereden kaynaklandığı, dosyadaki belgelerden anlaşılamadığından, bu hisseye ilişkin tapu kaydı, hesap cetveli, şuyulandırma cetveli vs. belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1) Dava konusu 2065 ada 37 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (tedavüllerdeki davacı ... ve davalı ... ile ilgili tüm parsellerin geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde kütük sayfalarının) ve ayrıca sicil kayıtlarının dayanağı belgelerin (imar uygulamalarına ilişkin Belediye Encümen kararları, şuyulandırma cetvelleri, vs) onaylı ve okunaklı suretlerinin, 2) Çekişmeli 2065 ada 37 parsel sayılı taşınmazın 14.12.1987 tarihinde imar uygulaması ile tescil sonucu davacı lehine ipotek tesisi öngörülmüşse bu ipoteğin tesis edilip edilmediği ile tesis edilmemişse nedenlerini açıklayan ilgili belgelerin, ipotek tesis edilip bilahare terkin edilmişse bunlara ilişkin evrakların onaylı örneklerinin, 3) Belediye Meclisinin 12.02.1987...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin önceki geri çevirme kararı ile temini istenilen tapu tahsis belgesi ile çekişmeli taşınmazın öncesine ait tedavüllü kayıtlarının getirtilmediği anlaşılmakla; noksanın tamamlanması kararının bir daha geri çevirmeye neden olmayacak biçimde dikkatlice okunarak, dava konusu 392 ada 3 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde mevcut tahsis ve muhdesat belirtmelerinin dayanağı belgelerin (tapu tahsis belgeleri, vs) getirtilmesi, ve yine anılan parselin oluşumuna ilişkin şuyulandırma cetvelinin de temin edilmesi, ayrıca 392 ada 3 sayılı parselin öncesine ait taşınmazlar ile dava dilekçesinde belirtilen 3526 ve 3527 parsel sayılı taşınmazların ilk tesislerinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (beyanlar hanelerinin tamamını gösterir kütük sayfalarının) getirtilerek...
