"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tescil ve alacak KARAR 1- Tarafların boşanmalarına ilişkin boşanma dosyasının incelenmek ve iade edilmek koşuluyla bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması, 2-Dava konusu ... plakalı aracın davalı ... Orman ( ...) adına ve ... plakalı aracın davacı ... adına; satışları ve davacı ile davacının sattıkları tarihleri gösterir şekilde trafik tescil kayıtlarının ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden istenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılması için geri çevrilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Suça konu,.... ve .... plakalı araçlar üzerindeki teşvik ve rehin şerhlerinin kaldırılabilmesi için gerekli belgelerin ....Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne sunulmasının akabinde, 20.12.2006 tarihli tutanak içeriğine göre, belgelerin sahteliğinden şüphelenilmesi üzerine, rehin kaldırma yazısını düzenlemiş gibi görünen ........
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı K A R A R ... plakalı Opel Astra otomobil,17.05.2004 tarihinde satış yoluyla dava dışı İsmail Kumru adına tescil edilmiş ise de otomobilin ilk tescil tarihi 17.09.2003 olup önceki maliklere ait bilgiler gönderilen kayıtlardan anlaşılmamaktadır. Davalı ile ilgisinin belirlemesi bakımından plakası yazılı otomobile ait trafik kaydının ilk tescil tarihinden itibaren tüm maliklerini gösterir şekilde ilgili Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü’nden istenilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için geri çevrilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı KARAR Dava konusu ... plakalı Ford Mondeo marka aracın davalı ... tarafından satın alınması ve daha sonraki satışına ilişkin trafik tescil belgelerinin ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden temini ile getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılması için geri çevrilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
AH.842 plakalı araca ait tescil belgesinin Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünden istenerek dosyaya alınmasından sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.29.03.2010 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Denetime olanak sağlamak bakımından; Dava konusu ... plakalı aracın 25.7.2012 satış tarihinden geriye doğru önceki maliklerini de gösterecek şekilde trafik tescil kayıtlarının ve satış sözleşmelerinin ilgili trafik tescil şube müdürlüğünden getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
a ait işyerinin bağımsız olmadığı ve şube olarak tescil edilmesi gerektiği yönündeki tespit ve kanaatine varılmasının mümkün olmadığını, ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava konusu ... plaka sayılı aracın tescil belgesinde Bursa 13. Noterliğinin 16.3.2007 tarih, 8834 sayılı rehini bulunduğu belirtilmekle; rehinin neye ilişkin ve lehdarının kim olduğu, devam edip etmediği ilgili noterlikten ve Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden sorulup, alınacak cevabı yazılarla birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzerne gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 14.9.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ne satılmış başka araçlar olup olmadığı varsa satış tarihlerini de gösteren tescil bilgilerinin ilgili trafik tescil şube müdürlüğünden sorulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
/ADANA adresinde faaliyet gösteren şubesini ticaret siciline tescil ve ilan etmesi gerektiğini bildirdiğini, davalı tarafın 11/05/2015 tarihli dilekçesi ile tescili talep edilen yerin şube olmadığını bildirdiğini, böylece müvekkili kurumun davetinin sonuçsuz kaldığını, anılan yerin Odalar ve Borsalar Kanunu’nun 9. madderi Türk Ticaret Kanunu 33. ve 40. maddeleri ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 118. maddeleri gereği şube konumunda olduğunu ve tescil edilmesi gerektiğini ileri sürerek anılan yerin şube olarak Adana Ticaret Siciline tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, anılan yerin irtibat bürosu olduğunu, kendine has sermayesinin olmadığını, vergi mükellefi olmadığını, ticari defterlerin tutulmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
