WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Şti'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişiklikleri gösteren kayıtların (bunlara dair ticaret sicil gazetesi örnekleri ile birlikte) ilgili ticaret sicil memurluğundan getirtilmesi, 2... 3.... Müdürlüğü'nün 2011/16904 sayılı takip dosyası aslı ile ... 13.... Müdürlüğü'nün 2011/11530 sayılı takip dosyası aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    Sigorta A.Ş. vekilinden) getirtilerek dosya içine konulması, 2-Sözleşmesi getirtildikten sonra bu sözleşme uyarınca oluşturulmuş bir trafik kaydı bulunup bulunmadığı hususunun ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden sorularak, kayıt örneğinin dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      Kağıt Ür.San. ve Tic.Ltd.Şti'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerin ilgili ticaret sicil memurluğundan sorulması, kayıtların belgeleriyle (ticaret sicil gazetesi örnekleriyle) istenilmesi, 2-.... İcra Müdürlüğünün 2010/9376 sayılı takip dosyasının okunaklı onaylı örneğinin dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mühkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.3.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        nin onaylı fotokopilerinin alınarak bir dosya halinde dosya ekine konulması, 2-Miras bırakan ... adına kayıtlı herhangi bir motorlu araç olup olmadığının ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden sorularak alınacak yazı cevabının dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine İADESİNE, 12.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanık tarafından sahte olarak düzenlendiği iddia edilen motorlu taşıtların satış veya devrine ait ilişik kesme belgesinin Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne ibraz edilerek kullanılması olayında, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan katılan ... Müdürlüğünün doğrudan zarar görmediği, mahkemece usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle; şikayetçi idare vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 11.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....

            İcra Müdürlüğü’nün 2007/8827 Esas sayılı dosyası kapsamında davalı alacaklı tarafından yapılan takip sonucu davalı borçluya ait olduğu iddia edilen ... plakalı araca bu takip dosyası üzerinden hangi tarihte haciz konulduğunun ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’nden sorularak alınacak yanıt eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişiklikleri gösteren kayıtların (ve ticaret sicil gazetesi örneklerinin) ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, 2-Borçlu ..... ortakları tespit edildikten sonra, bu şirketin ortağı olduğu belirtilen ...'nın aile nüfus kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28.1.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                Dava dışı borçlu şirketin 18.04.2012 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanarak 13.04.2012 tarihi itibariyle tescil edilen 02.04.2012 tarihli ortaklar kurulu kararında "şirketin Söve İcalaliye Köyü Susurluk Balıkesir adresinde şubesinin açılmasına, şubeye sermaye tahsis edilmeyerek merkezden karşılanmasına, şube müdürlüğüne davacının atanmasına ve şubeyi yapılacak her türlü işlemlerde, konularda münferiden temsil ve ilzam etmesine" karar verildiği; 20.12.2016 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile davacının tüm yetkilerinin iptal edilerek müdürlük görevine son verildiği; davacı adına 20.12.2016 tarihli işten ayrılış bildirgesi düzenlendiği; 12.04.2018 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanarak 03.04.2018 tarihi itibariyle tescil edilen 16.03.2018 tarihli genel kurul kararında şube müdürlüğü görevinin sona erdiğine karar verildiği görülmektedir....

                Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre; davalı alacaklı tarafça borçlu aleyhine başlatılan takip uyarınca dava konusu özel ... otobüsü niteliğindeki araç üzerine İcra Müdürlüğünün 03.07.2008 tarihli yazısı üzerine 29.07.2008 tarihinde Trafik Tescil Şube Müdürlüğünce haciz konulduğu, davalı alacaklının haczin kaldırılması talebi olmadan İcra Müdürlüğünce 01.04.2009 tarihinde haczin kaldırılmasına ilişkin olarak Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne yazı yazıldığı, bunun üzerine alacaklı vekilinin 06.05.2009 tarihinde İcra Müdürlüğüne başvurarak fek yazısının sahte olduğunu, İcra Müdürünün imzasının taklit edildiğini öne sürerek işlemlerin durdurulmasını ve aracın seferden menini talep ettiği, İcra Müdürlüğünün aynı tarihli yazısı üzerine araç üzerine Trafik Tescil Şube Müdürlüğünce yeniden haciz konulduğu, ancak bu arada üçüncü kişinin aracı 03.04.2009 tarihli Noter Sözleşmesi ile 62.000 TL bedelle borçludan satın aldığı, ... 33....

                  Düzce Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü ile İstanbul Sivil Trafik Ekipler Amirliği tarafından uygulandığının anlaşılması karşısında kanun yararına bozma talebinde idari yaptırım kararının Diyarbakır Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından verildiğinin belirtilmesi hususunun maddi hatadan ileri geldiği kabul edilerek yapılan incelemede; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 22/4. maddesinde yer alan "4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yer bakımından yetki kuralları kabahatler açısından da geçerlidir" şeklindeki hüküm ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 18/1-2. madde ve fıkralarında yer alan "(1) Sanık, yetkisizlik iddiasını, ilk derece mahkemelerinde duruşma sorgusundan, bölge adliye mahkemelerinde incelemenin başlamasından ve duruşmalı işlerde inceleme raporunun okunmasından önce bildirir. (2) Yetkisizlik iddiasına ilişkin karar, ilk derece mahkemelerinde sanığın sorgusundan önce, bölge adliye mahkemelerinde duruşmasız işlerde incelemenin hemen...

                    UYAP Entegrasyonu