"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal rejiminden kaynaklanan davalar KARAR 1- Dava konusu 593, 594 ve 218 ada 22 parselde kayıtlı taşınmazların davalı ... adına tapuda alış ve satışına ait tüm akit belgeleri ile davalı adına tescilinden itibaren tedavüllü tüm tapu kayıtlarının, ilgili Tapu Müdürlüğü'nden istenerek getirtilecek tüm belgelerin dosya arasına konulması, 2- Ayrıca; dava konusu ....plaka sayılı .... marka aracın davalı ... tarafından alış ve satış tarihlerini gösteren trafik tescil belgeleri ile alım satıma esas tüm belgelerin ilgili Trafik Şube Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması, Yerel Mahkeme Hakimi tarafından eksikliğin tam olarak yerine getirilmesi hususunda gerekli denetim de yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Kriminal Polis Labaratuvarından alınan raporda ve duruşmada bilirkişi olarak dinlenen Trafik Tescil Şube Müdürlüğünde görevli polis memurunun mütalaasında bildirdiği üzere aldatma yeteneğinin olduğunun anlaşıldığı, sanığın eylemine uyan resmi belgede sahtecilik suçundan TCK'nun 204/1. maddesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan aynı Yasanın 206/1. maddesi ile mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Sanıkların, ... sayılı plakalı araca, ... sayılı sahte plakayı taktıkları iddiasıyla açılan kamu davasında; Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda, plakaların üzerinde Trafik Tescil Şube Müdürlüklerine ait herhangi bir soğuk mühür izi bulunmadığının tespit edilmiş olması karşısında; suça konu plakaların resmi belge niteliğini kazanabilmesi için üzerinde mührün varlığının zorunlu olduğu cihetle, belge niteliği kazanmayan plakalardan dolayı sanıkların unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle...
Dava, davalıya ait işletmenin şube vasfında olduğunun tespit ve şube olarak tescili talebine ilişkin olup, davalı savunmasında, ilgili adreste acentesi olduğu şirketin faaliyette bulunduğunu beyan etmiştir. İlk derece mahkemesince, Acentelik Sözleşmesi nin tarafı olan Bolat Kargo Taş. Gıda Tem. İnş. Oto San. ve Tic. Ltd....
nin tebligata yarar adresinin sorulması; öğrenilecek adresin mahkemece tebligat çıkartılan adresten farklı bir adres olduğunun anlaşılması halinde, şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresine, gerekçeli kararın ve davacı taraf temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, 2- Dairemizin 30.09.2014 tarihli geri çevirme kararında davacının hizmet döküm cetvelinde kayıtlı 1061939 ( il ve şube kodu : 06/02) tescil numaralı işyerinin ayrıntılı tescil bilgisinin ...u'ndan celp edilmesi istenilmesine rağmen, mahkemece geri çevirme kararı gereğinin bu yönden yerine getirilmediği anlaşılmakla, söz konusu işyerinin ayrıntılı tescil bilgisinin kurumdan celp edilmesi ile, eksikliklerin giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ......
bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü; Muteriz vekili tarafından Aksaray Trafik Tescil Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 27/12/2017 tarihli ve MA 25357141 sayılı idarî para cezası karar tutanağı ile birlikte muterizin sürücü belgesinin geçici olarak 2 yıl süreyle geri alınmasına dair aynı tarihli ve 0000919 sayılı geri alma tutanağına bakımından da iptal başvurusunda bulunulmasına karşın, sürücü belgesinin geçici olarak geri alınması tutanağı bakımından herhangi bir karar verilmediğinden, Aksaray Sulh Ceza Hakimliğince bu konuda her zaman bir karar verilmesinin mümkün olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Niğde Sulh Ceza Hâkimliğinin 22/01/2018 tarihli ve 2018/332 değişik iş sayılı kararının CMK’nin 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek ve yeniden yargılamayı gerektirmemek üzere KANUN YARARINA BOZULMASINA, 05/02/2020 tarihinde oy birliğiyle...
Kesin olarak, 06/10/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikliklerini gösterir kayıtların ticaret sicil gazetesi örnekleriyle birlikte ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 18.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişiklikleri gösteren kayıtların ticaret sicil gazetesi örnekleriyle birlikte ilgili ticaret sicil memurluğundan sorularak istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Müdürlüğü’nün 2006/4363 sayılı Takip dosyasından konulan haciz tarihleri ile önceki döneme ait haciz şerhlerini gösterir listenin ilgili Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’nden temin edilip eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
