Şubesine ve ... Şubesine şube müdürü olarak seçildiğini ve ticaret siciline tescil edildiğini, müvekkilinin bu şirketlerde şube müdürü sıfatıyla yaptığı hiçbir iş ve işlemin bulunmadığını, bu işlemin hukuken hatalı olduğunu, beyan etmekle davalılar aleyhine müvekkilinin davalı şirketin şube müdürü seçilmesine ilişkin yönetim kurulu kararının ve ...nda yapılan tescillerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin şube kayıtlarında kaydına rastlanılmadığını, ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğunu, bu nedenle husumet itirazlarının bulunduğunu beyan etmekle husumet itirazının kabul edilerek davanın usulden reddedilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkilinin yasal hasım konumunda olduğundan bahisle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı müflis şirkete dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görüldü....
adına susuz tarla niteliğiyle tespit ve tescil edilmiş olup, kadastro tutanağının kesinleşmesiyle 12.06.2009 tarihinde ... adına tapu kaydı oluşmuştur. Tapu iptali ve tescil davalarında kural olarak, husumet kayıt malikine yöneltilir. Davalı ..., kayıt maliki olup, davacının doğru hasma davayı yönelttiği anlaşılmaktadır. Bundan ayrı, davalının taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatla ilgili herhangi bir dava ve isteği olmayıp, sadece öteden beri zilyet ve tasarrufu altında bulunan taşınmazın (zemini için) tapu kaydının iptali ile adına tapuya kayıt ve tescili isteğinde bulunmuştur. Davalı ...'nı temsilen Askerlik Şubesi Başkanı ise, davalı yanında davaya fer’i müdahil (HMK.m. 66,67,68 ve 69) olarak katılmak istemiş, sadece “tapu kaydının iptal ve tesciline karar verilmesi durumunda ...'na karşı tazminat davası açılabileceğini” belirtmiştir. Bunun dışında başka bir isteğinin olmadığı anlaşılmaktadır....
Alışveriş Merkezi'nde ticari faaliyette bulunduğunu, 6762 ve 6102 sayılı TTK hükümlerine göre 15 gün içerisinde davalının bu tescil işlemi yapması hususunda ihtar ve tebliğinin yapıldığını, davalı şirketin tescile davet yazısına cevabında belirtilen mağazalarında yalnızca tüketiciye ürün satışının yapıldığını ve şube niteliği taşımadığını belirterek tescil davetini reddettiğini, oysaki davalının tacir olduğunu ve merkezi dışındaki açtığı söz konusu yeri vergi dairesine şube olarak bildirdiğini, davalı şirketin tescil isteminin reddinin 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu'nun 9/2 maddesine ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 11. maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek davalının ... Alışveriş Merkezi'ndeki ticari işletmesinin .... Ticaret Sicil Memurluğu'na şube olarak re'sen tesciline karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
Fabrikası’nın şube kaydının tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili şirketin muhasebesinin şirket merkezinde tutulduğunu, ... Fabrikası’nın müstakil bir sermayesinin bulunmadığını, kendi başına ticari muamele yapmadığını, müvekkili şirketin tüm ticari işlemlerinin halen şirket merkezinde yürütüldüğünü, fabrikada sadece ağır ticari araçlar ve bir kısım motor aktarma organlarının üretiminin yapıldığını ve çalışan personelin müşterilerle ticari veya hukuki temasının bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalının .../... adresinde bulunan motor fabrikasında, ......
Şti'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlar da meydana gelen değişiklikleri gösteren belgelerin ilgili ticaret sicil müdürlüğünden yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 9.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti"'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren yetkili temsilcileri (yönetim kurulu başkan ve üyeleri), merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikleri gösteren kayıtların ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, 5-davacı 3.kişinin dava konusu makineyi satın aldığını belirttiği dava dışı "HBT TECK firması"'nın tam ünvanının davacıdan sorularak ilgili firmanın (şirketin) ticaret sicil kaydının dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 7.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihlerinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişikleri gösterir kayıtların (ticaret sicil gazetesi örnekleriyle birlikte) ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilerek, temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şti'nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişiklikle gösteren kayıtların (ticaret sicil gazetesi örnekleri ile birlikte) ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Şube kavramı, Türk Ticaret Kanunu'nda tanımlanmamıştır. 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu'nun 9/2. maddesinde, şube; "Bir merkeze bağlı olduğu halde, ister merkezin bulunduğu odanın, ister başka odanın çalışma alanı içinde olan müstakil sermayesi ve müstakil muhasebesi bulunan ve/veya muhasebesi merkezde tutulduğu ve müstakil sermayesi bulunmadığı halde kendi başına sınai faaliyet ve ticari muamele yapan yerler ve satış mağazaları bu Kanunun uygulanması bakımından şube sayılır" şeklinde tanımlanmıştır. Benzer bir düzenleme Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 118. maddesinde; "Bir ticari işletmeye bağlı olup ister merkezinin bulunduğu sicil çevresi içerisinde isterse başka bir sicil çevresi içinde olsun, bağımsız sermayesi veya muhasebesi bulunup bulunmadığına bakılmaksızın kendi başına sınai veya ticari faaliyetin yürütüldüğü yerler ve satış mağazaları şubedir" şeklinde yapılmıştır....
Davacının 20.4.1982 tarihli işe giriş bildirgesi ve 5.5.1997 tarihli iş başvuru raporunda 1.10.1980'de başlayıp devam eden vergi kayıtlarının ilgili mal müdürlüğünce imza ve onaylı olduğunun görülmesi üzerine Dairemizin 14.11.2005 günlü Geri çevirme yazısı ile .. sicil nolu vergi kaydının ilk tesisinden bu yana kim adına oluşturulduğu ve halıhazır durumu ile davacının anılan dönemlerde vergi kaydının hangi belgelere göre tasdik edildiğinin tesbit edilerek tüm belgelerin dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi istenmesine rağmen geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği görülmektedir. Yargılamanın sürüncemede kalmaması açısından istenilen hususların açıklıkla ve ivedilikle yerine getirilmesi aksi takdirde ilgililer hakkında yasal işlem yapılacağının hatırlatılarak 14.11.2005 günlü geri çevirme yazısında istenilen hususların yerine getirilerek dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
