Bu nedenle; 1- 7020 sayılı parselin Hazine adına idari yoldan tapu kaydının oluşmasına esas alınan idari evrakın onaylı örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, 2- Dava konusu taşınmazın 1968 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında taşlık niteliği ile tapulama dışı bırakıldığı ve 1.8.2008 tarihinde idari yoldan ham toprak niteliğiyle ve 7020 parsel sayılı numara ile Hazine adına tapuya bağlandığı gözetilerek, dava konusu ve tapulama çalışmaları tespiti sırasında taşlık niteliğiyle tespit dışı bırakılan ve daha sonra 7020 parsel numarasını alan taşınmazın hangi tarihte onaylanan imar planları kapsamına alındığı hususunun taşınmazın sınırları içerisinde bulunduğu ......
Bu nedenle; 1- 7020 sayılı parselin Hazine adına idari yoldan tapu kaydının oluşmasına esas alınan idari evrakın onaylı örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, 2- Dava konusu taşınmazın 1968 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında taşlık niteliği ile tapulama dışı bırakıldığı ve 1.8.2008 tarihinde idari yoldan ham toprak niteliğiyle ve 7020 parsel sayılı numara ile Hazine adına tapuya bağlandığı gözetilerek, dava konusu ve tapulama tespiti çalışmaları sırasında taşlık niteliğiyle tespit dışı bırakılan ve daha sonra 7020 parsel numarasını alan taşınmazın hangi tarihte onaylanan imar planları kapsamına alındığı hususunun taşınmazın sınırları içerisinde bulunduğu ......
Bu nedenle; 1- 7020 sayılı parselin Hazine adına idari yoldan tapu kaydının oluşmasına esas alınan idari evrakın onaylı örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, 2- Dava konusu taşınmazın 1968 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında taşlık niteliği ile tapulama dışı bırakıldığı ve 1.8.2008 tarihinde idari yoldan ham toprak niteliğiyle ve 7020 parsel sayılı numara ile Hazine adına tapuya bağlandığı gözetilerek, dava konusu ve tapulama tespiti çalışmaları sırasında taşlık niteliğiyle tespit dışı bırakılan ve daha sonra 7020 parsel numarasını alan taşınmazın hangi tarihte onaylanan imar planları kapsamına alındığı hususunun taşınmazın sınırları içerisinde bulunduğu ......
Bu nedenle; 1- 7020 sayılı parselin Hazine adına idari yoldan tapu kaydının oluşmasına esas alınan idari evrakın onaylı örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, 2- Dava konusu taşınmazın 1968 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında taşlık niteliği ile tapulama dışı bırakıldığı ve 1.8.2008 tarihinde idari yoldan ham toprak niteliğiyle ve 7019 parsel sayılı numara ile Hazine adına tapuya bağlandığı gözetilerek, dava konusu ve tapulama tespiti çalışmaları sırasında taşlık niteliğiyle tespit dışı bırakılan ve daha sonra 7019 parsel numarasını alan taşınmazın hangi tarihte onaylanan imar planları kapsamına alındığı hususunun taşınmazın sınırları içerisinde bulunduğu ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı KARAR Tarafların boşanmalarına ait Biga Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 2008/468 Esas sayılı (bozmadan önce 2003/463-2007/28 Esas ve Karar) dava dosyasının, mahkemesinden getirtilerek dosya arasına konulması, Dava konusu 567 ada 2 parsel ile 553 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtlarının ilk oluşumlarından itibaren akit tabloları ile birlikte tüm revizyonlarının Tapu Müdürlüğü'nden, ayrıca dava konusu 17 LL 636 plakalı opel marka aracın da trafik sicil kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm devir ve maliklerini gösterir biçimde bağlı bulunduğu Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'nden getirtilmesi, dosya arasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 21.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dairemizin 4.2.2013 günlü geri çevirme kararında istenilen takip dosyası ile borçlu şirkete ait ticaret sicil kaydının gönderilmediği anlaşılmakla; 1-Dava konusu İstanbul 6.İcra Müdürlüğü'nün 2011/11520 sayılı takip dosyası aslı veya okunaklı onaylı örneğinin gönderildiği belirtilen Ankara 16.İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı takip dosyası içinden getirtilerek dosya içine konulması, 2-Takup borçlusu Onurkan Kereste Mob. Orm. Ür. Ltd. Şti'nin ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişiklikleri gösteren belgelerin sicil gazetesi örnekleri ile birlikte ilgili ticaret sicil memurluğundan istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 5.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ticaret Sicil Müdürlüğü'ndeki kaydının ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne nakledilmiş olduğu belirtilerek gönderilmediği anlaşılmıştır. Bu durumda 3.kişi ... Medikal Yedek Parça Mak. Özel Sağlık Nizm. Gıda San. Tic. Ltd. Şti'nin (yeni ünvanı: ...Mermer Yapı İnş. Mab. Tur. San. Tic. Ltd. Şti) ilk tescil tarihinden itibaren ortakları, yetkili temsilcileri, merkez ve şube adresleri ile bunlarda meydana gelen değişiklikleri gösteren kaydın ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili; davalı şirketin Zonguldak BURDA Alışveriş Merkezinde faaliyet gösteren mağazasının ticaret siciline tescil yaptırmadan ticari faaliyetine devam ettiğinin belirlendiğini, söz konusu mağazanın şube vasfını taşıması nedeniyle TTK'nın 33. ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 36. maddesi gereğince davalı şirkete tecile davet yazısı tebliğ edilmesine karşılık bunun sonuçsuz kaldığını ileri sürülerek belirtilen mağazanın Zonguldak Ticaret Siciline şube olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava, davalıya ait işletmelerin şube vasfında olduğunun tespiti ve şube olarak tescili talebine ilişkindir. Bilindiği üzere 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu'nun 9. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca "bir merkeze bağlı olduğu halde, ister merkezin bulunduğu odanın, ister başka odanın çalışma alanı içinde olan müstakil sermayesi ve müstakil muhasebesi bulunan veya muhasebesi merkezde tutulduğu ve müstakil sermayesi bulunmadığı halde kendi başına sınai faaliyet ve ticari muamele yapan yerler ve satış mağazaları bu Kanun'un uygulanması bakımından şube sayılır" hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda şubenin varlığından söz edilebilmesi için merkeze bağımlı olma, dış ilişkilerde bağımsızlık, yer ve yönetim ayrılığı şartlarının yanı sıra şubenin ayrı bir muhasebesinin de bulunması gerekmektedir....
Şubesi’ne ... tarihli Ortaklar Kurulu Toplantısı’nda alınan karar üzerine şube müdürü olarak atandığını, Antalya Sicil Memurluğu tarafından yapılan tescil işlemini müteakiben atama işleminin ... tarihli ve ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiğini, müvekkilinin davalı şirkette yaklaşık bir buçuk sene çalıştıktan sonra ... tarihinde istifa etmek suretiyle işten ayrıldığını, başka bir şirkette çalışmaya başladığını, ... yılında ... tarafından düzenlenen ödeme emirlerinin ... tarihinde müvekkiline tebliğ etmesi ile birlikte, şirketteki görevinden ayrılmasının üzerinden 17 yıl geçmesine rağmen, yetkilerinin terkinine ilişkin bildirimlerin davalı şirket tarafından sicil gazetesinde ilan edilmediğinin müvekkili tarafından öğrenildiğini, müvekkilinin halen kayıtlarda gözüken şube müdürlüğü görevinin ve zaten sınırlı olan temsil yetkisinin ... yılından itibaren son bulması nedeniyle terkini yönünde karar verilmesini ve bu kapsamda gerekli tüm ilanların yapılmasını talep ve dava etmiştir...
